Foro Navegantes

Afirman que se puede navegar en ortodrómica, en línea recta desde la costa atlántica de Canadá a la del Pacífico del mismo país, resultando la mayor distancia del planeta que se puede navegar en línea recta...

https://imgur.com/J1BO7xL

Uf, la pasada por la Antártida es más bien justa!!!

Pero poder se puede jujujujiji

(09-01-2020, 07:24 PM)Hippie escribió: [ -> ]Pero poder se puede jujujujiji

Pero a motor

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

En este mapa global de los océanos se puede trazar claramente esa línea recta.

Saludos.

(14-01-2020, 09:59 AM)magallanesxix escribió: [ -> ]
En este mapa global de los océanos se puede trazar claramente esa línea recta.

Saludos.

Que preciosidad de mapa!!!  

(14-01-2020, 10:06 AM)caribdis escribió: [ -> ]Que preciosidad de mapa!!!  

Es una pena que la imagen sea tan pequeña, he intentado imprimirlo en una lámina A1 para hacer un cuadro, pero pierde toda la definición, no se si habría alguna manera de poder hacerlo 
Saludos.

pos a mi no me gusta jujujuju,parece que el planeta se plano jujujujujuju

si, pero así esxplicaría por que no se vacía el mar al precipitarse por los bordes...

(14-01-2020, 01:12 PM)Hippie escribió: [ -> ]pos a mi no me gusta jujujuju,parece que el planeta se plano jujujujujuju

Pero ese es el fin de cualquier mapa ¿no? 
La proyecciones cartográficas tienen precisamente ese fin, poder representar en una superficie plana lo contenido en una esfera, en este caso la Tierra. La que estamos más acostumbrados a ver es la Mercator, que es una proyección cilínndrica, otro tipo común son las cónicas, todas las proyecciones tienen errores de forma, por lo que según el uso que se le va a dar se utilizaran una u otras, normalmente se intenta que estos errores cuadren en zonas poco utilizadas, por lo cual suelen coincidir con los polos o zonas marítimas, no es común que una  proyección se base en los océanos.
No se que tipo de proyección será esta, pero parece una combinación de dos proyecciones cónicas.
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecci%C...%C3%A1fica

(14-01-2020, 02:30 PM)iperkeno escribió: [ -> ]si, pero así esxplicaría por que no se vacía el mar al precipitarse por los bordes...

Saludos.

Bueno, he averiguado que ese mapa esta representado usando la proyección Spilhaus, creada por un oceanógrafo y climatólogo llamado Athelstan Spilhaus, que quiso crear un mapa donde el protagonismo recayera sobre los océanos.

https://magnet.xataka.com/un-mundo-fasci...a-mirada-1

Saludos.

(14-01-2020, 10:27 PM)magallanesxix escribió: [ -> ]
Bueno, he averiguado que ese mapa esta representado usando la proyección Spilhaus, creada por un oceanógrafo y climatólogo llamado Athelstan Spilhaus, que quiso crear un mapa donde el protagonismo recayera sobre los océanos.

https://magnet.xataka.com/un-mundo-fasci...a-mirada-1

Saludos.

Tienes una versión más grande aquí: 


https://www.arcgis.com/sharing/rest/content/items/756bcae18d304a1eac140f19f4d5cb3d/resources/1567722188676.png

Y tienes este otro con las corrientes:

https://www.arcgis.com/sharing/rest/cont...peg?w=1600

En este último mapa (por cierto, magníficos todos) no entiendo el significado de las ¿flechas? pues todas parecen ir al revés:

Si son corrientes, el Gulf Stream o el Kuro Sivo, van al revés.
Si son vientos, los alisios y "los 40 rugientes" también...

En el caso que se trate de flechas al revés (como el avance de un meteorito en la atmósfera) la cosa ya es mas lógica...

¿¿??

Por cierto, es curioso que, dado en su momento el nivel de desarrollo trcnológico, la península ibérica parece especialmente bien situada para la exploración de los océanos.

¿Determinismo geográfico?