(20-08-2023, 09:09 AM)Noray43 escribió: [ -> ]Eso dijo MENDEZ nUÑEZ, MAS VALE BARCO SIN HONRA (TRIPULACION ) QUE TRIPULACION (HONRA ) SIN BARCO
en resumen el barco vale más que la persona,
feeijolito.com
meparto: 
O.K.
Parece mentira que le cueste tanto entender que el lugar más seguro es el barco y no una balsa, no es una cuestión de que vale más, es obvio que la vida es el bien supremo y está está más segura abordo, Luego hay que defender el barco a ultranza.
La frase de Méndez Núñez no se a qué viene a cuento aquí, bombardear el Callao en contra de las órdenes de su gobierno para salvar la "honra" de la armada, no me parece un hecho este que haya que airear mucho, y quede claro que soy un admirador de los hechos de la Real Armada, en general, pero este en concreto
A que no sufrio daños el catamaran del japones? espero que este video de pacma , en realidad se les vuelva en contra , y asi se de cuenta el mundo entero que asi las orcas se alejan del barco, utilizando medidas disuasorias y no utilizando palos de ciego . Lo que habra que hacer es utilizar medidas disuasorias graduales, es decir utilizar el pedardo mas chico que se pueda , sino uno mas grande y asi hasta que se vayan y cuando se vayan chao a seguir!
ADEMAS seguro que a este japones entrte pitos y flautas no le cae ninguna multilla y como sigue su camino , sera ejemplo para muchos otros .
(20-08-2023, 10:30 AM)Noruego escribió: [ -> ]A que no sufrio daños el catamaran del japones? espero que este video de pacma , en realidad se les vuelva en contra , y asi se de cuenta el mundo entero que asi las orcas se alejan del barco, utilizando medidas disuasorias y no utilizando palos de ciego . Lo que habra que hacer es utilizar medidas disuasorias graduales, es decir utilizar el pedardo mas chico que se pueda , sino uno mas grande y asi hasta que se vayan y cuando se vayan chao a seguir!
ADEMAS seguro que a este japones entrte pitos y flautas no le cae ninguna multilla y como sigue su camino , sera ejemplo para muchos otros .
Efectivamente el barco está a flote, ahora, no te equivoques, el mundo no va a estar de nuestro lado en esta guerra, no damos pena.
Al japonés no le puede pasar nada, he hecho lo que tenía que hacer que es defenderse, además haciéndolo con proporcionalidad
(19-08-2023, 05:35 PM)vecino escribió: [ -> ]Alucino con el intento de algunos de "aclarar" el asunto: que si eran mexicanos de fiesta, que si está claro que son petardos, que si estaban en aguas de Marruecos... y encima con comentarios insultantes a muchísima gente, como:
"Me parece que ya bastantes enemigos tenemos los navegantes entre los flower power y demas remoras subvencionadas como para que navegantes ataquen a navegantes. "
Con esas ideas y esos comentarios desde luego que NOS buscamos enemigos.
Deberíamos de ser los primeros en denunciar esos hechos, para que la gente "normal" sepan que son cosas de unos pocos y no de todo un colectivo.
La gran mayoria de los que tienen barco , van a pasar o pasan por esas zonas conflictivas se preocupan de como defender se de esos ataques ( no interacciones ) ....y no es que vean a las orcas como enemigas sino como agresoras ( cuando agreden ) y no van detras de ellas es al contrario ....
y me interesa el tema porque tengo barco ....tu tienes barco en el agua , navegas habitualmente ???
(20-08-2023, 11:03 AM)Noruego escribió: [ -> ]y me interesa el tema porque tengo barco ....tu tienes barco en el agua , navegas habitualmente ???
No tengo barco, lo sabes.
Y tampoco tengo niños y, sin embargo, me interesa el tema de la esclavitud en trabajos que sufren en muchos paises.
Y si te fijas un poco, lo que he criticado en ese comentario no es el hecho en sí, eso es aparte, sino la salida en tromba que han tenido algunos comentando como si hubiesen estado allí y hubiesen sido testigos del hecho.
Al final en qué ha quedado la cosa, ¿Han sido tiros o no?
(20-08-2023, 01:10 PM)Emilio el Moro escribió: [ -> ]Al final en qué ha quedado la cosa, ¿Han sido tiros o no?
No, en absoluto, pero al Juan Antonio le interesaba crear ruido contra los navegantes de recreo, ya que en la taberna esta proscrito, vino por aqui ...
Menuda basura de prensa sensacionalista tenemos. Entonces, resulta que el pobre hombre sólo tiró unos tristes petardos de verbena para asustar a las orcas, y que no le destrocen la embarcación, y lo tratan como a un asesino. En fin....una pena.
Después los hay que tragan con todo y se comportan como inquisidores. En fin....
(20-08-2023, 11:56 AM)vecino escribió: [ -> ]No tengo barco, lo sabes.
Y tampoco tengo niños y, sin embargo, me interesa el tema de la esclavitud en trabajos que sufren en muchos paises.
Y si te fijas un poco, lo que he criticado en ese comentario no es el hecho en sí, eso es aparte, sino la salida en tromba que han tenido algunos comentando como si hubiesen estado allí y hubiesen sido testigos del hecho.
Lo que criticamos algunos, es la criminalizacion y acusaciones infundadas, que curiosamente nos afectan a los que navegamos o tenemos barco (este foro era de eso verdad
). Vergonzosas las acusaciones y el linchamiento mediatico. Parece que todo vale, siempre que sea bajo los standards de lo politicamente correcto. Salir en tromba contra mentiras y acusaciones tan graves es lo que deberiamos haber hecho todos. Pero bueno, no todos somos iguales
(20-08-2023, 01:10 PM)Emilio el Moro escribió: [ -> ]Al final en qué ha quedado la cosa, ¿Han sido tiros o no?
independiente de la forma que tenga el proyectil, y de su configuración, Genericamente es UN DISPARO
PUEDE SER UNA BALA, PUEDE SER UN PERDIGON DE PLOMO, PUEDEN SER CIENTOS DE PERDIGONES JUNTOS EN UN CARTUCHO, pueden ser bolas de acero, pero en terminos genericos es un DISPARO, SE PUEDE USAR UNA MANGUERA DE AGUA A PRESION que DISPARA ESO un chorro de agua a presion, , y en lo generico sigue siendo eso UN DISPARO, que no es lo mismo que un Lanzamiento,
antes habian - creo que las prohibieron, unas pistolas para disparar cohetes e incluso bengalas, y se deominaban pistolas para disparar cohetes,
que no fuerean balas tipo fusil pues de acuerdo, que fueran otra cosa, se sabra en su dia, pero seguiran siendo DISPAROS
Hola
Alguien dispone de un cánido hembra, de pequeño tamaño, del que no precise y esté dispuesto a regalar?
Gracias
Saludos y
PS: Si, lo sé, se refiere a la excepción monetaria de la expresión, pero es solamente una licencia literaria. Discúlpenme la osadía...
(20-08-2023, 03:16 PM)Emilio el Moro escribió: [ -> ]Menuda basura de prensa sensacionalista tenemos. Entonces, resulta que el pobre hombre sólo tiró unos tristes petardos de verbena para asustar a las orcas, y que no le destrocen la embarcación, y lo tratan como a un asesino. En fin....una pena.
Después los hay que tragan con todo y se comportan como inquisidores. En fin....
Ya ves amigo, uno lee una noticia en la prensa, y la pone aqui, para que la lean los demas usuarios, y al momento una serie de IMPRESENTABLES, se lanzan a atacar al que solo ha hecho publicar una noticia, " TE RECUERDA AQUELLO " MATAR AL MENSAJERO " Y despues con todo el cinismo acusan a ese mensajero de querer " HACER RUIDO " y acusan de que en otro foro se esta proscrito, Este foro se creo con muy buen criterio por proscritos de aquella tasca,
pero las cosas se olvidan,
feeijolito.com
(20-08-2023, 03:54 PM)VeleroTAO escribió: [ -> ]Lo que criticamos algunos, es la criminalizacion y acusaciones infundadas, que curiosamente nos afectan a los que navegamos o tenemos barco (este foro era de eso verdad ). Vergonzosas las acusaciones y el linchamiento mediatico. Parece que todo vale, siempre que sea bajo los standards de lo politicamente correcto. Salir en tromba contra mentiras y acusaciones tan graves es lo que deberiamos haber hecho todos. Pero bueno, no todos somos iguales
Es que no podemos salir en tromba porque no estábamos allí para saber lo que ha ocurrido de verdad.
Y tan malo es salir en tromba a acusar de haber hecho algo malo, como salir en tromba a defender y exculpar de que no ha hechonada malo, porque no hemos sido testigos del suceso.
En tu caso, al igual que otros, lo defiendes a muerte, y no has visto absolutamente nada. Al igual que los que lo acusan viendo las imágenes del video, y que tampoco han estado allí.
Siempre "hemos" dicho que "De lo que no veas, no creas nada. Y de lo que veas, créete sólo la mitad".
En tu caso y otros, sin ver nada, aseguráis con tremenda rotundidad unos hechos que no habéis visto para nada.
![[Imagen: 10_C%C3%89NTIMOS_1870%2C_Espa%C3%B1a%2C_Anverso.JPG]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/33/10_C%C3%89NTIMOS_1870%2C_Espa%C3%B1a%2C_Anverso.JPG)