Foro Navegantes

Versión completa: ITB para Polacos y residentes en general.
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2
El proyecto de ley de reforma del
Texto Refundido de la Ley de
Puertos del Estado y de la Marina
Mercante y de la Ley de
Navegación Marítima.


El RD ya esta como proyecto de ley en cortes.

Lo mas destacado sera que la ITB obligatoria para residentes en España sea cual sea su bandera.

Normativa de seguridad también a todos.

Lista 6 puede hacer chárter.

Cagoento Cagoento Cagoento

https://www.transportes.gob.es/recursos_...tacion.pdf
(26-11-2024, 12:38 AM)Norin escribió: [ -> ]El proyecto de ley de reforma del
Texto Refundido de la Ley de
Puertos del Estado y de la Marina
Mercante y de la Ley de
Navegación Marítima.


El RD ya esta como proyecto de ley en cortes.

Lo mas destacado sera que la ITB obligatoria para residentes en España sea cual sea su bandera.

Normativa de seguridad también a todos.

Lista 6 puede hacer chárter.

Cagoento Cagoento Cagoento

https://www.transportes.gob.es/recursos_...tacion.pdf

Muy bonito, pero como se puede legislar sobre un barco que no tiene pabellon español?
Simplemente otro atropello por parte del legislador. Ya sabemos lo que les preocupa. Mucho hablar de seguridad, pero al final van a lo de siempre, a pillar pasta. 
Lo siento, pero nuestro barco no vuelve a este pais (o como se le quiera llamar). A robar a sierra morena, que la paciencia tiene un limite. Cagoento
Un clásico, vamos. Nada nuevo bajo el sol.
Y si encima las asociaciones de navegantes de recreo son palmeros de la administración y estómagos agradecidos.. cómo luchas contra las leyes injustas?

Tentador negocio para las empresas amigas cobrar a 400 € la "revisión" de toda la flota pagando sólamente un par de horas de mileurista por barco..

Cagoento
Osea, que pasar la ITB no depende del abanderamiento de la embarcación, si no del lugar de residencia del propietario? Eso es una incongruencia supina! No sé si incluso normativas europeas de rango superior estarían en conflicto con esto. El dueño no será polaco, pero la embarcación sí...

En definitiva, lo que hace pertinente la conveniencia de pasar la ITB a una embarcación no es la embarcación misma, sino que su armador resida aquí. Pa mear y no echar gota!
Cagoento
Artículo 255 y Disposición Adicional 34.

Pirata
pues nada-algun abogado tendra que poner una demanda contra esa ley como la x5, que nadie paga en galicia por cierto,porque hay una demanda y está todo parado y a está deberia de pasarle lo mismo como a otras,yo no dispongo de efectivo,sinó seria el primero,que contentos estaran los lameculos y demás ....perros del hortelano son esos........
(26-11-2024, 12:38 AM)Norin escribió: [ -> ]El proyecto de ley de reforma del
Texto Refundido de la Ley de
Puertos del Estado y de la Marina
Mercante y de la Ley de
Navegación Marítima.


El RD ya esta como proyecto de ley en cortes.

Lo mas destacado sera que la ITB obligatoria para residentes en España sea cual sea su bandera.

Normativa de seguridad también a todos.

Lista 6 puede hacer chárter.

Cagoento Cagoento Cagoento

https://www.transportes.gob.es/recursos_...tacion.pdf

Pues yo no veo en dónde dice que vayan a tener que pasar la ITB? Habla de la "obligación de cumplir las normas de seguridad y protección del medio marino", yo no interpreto que esto signifique que van a hacer pasar una ITB a todos los barcos con matricula extranjera..

Un saludo
(26-11-2024, 03:29 PM)hopetos escribió: [ -> ]https://youtu.be/dzNbWbCAR6E?si=QRcx7Kn4XS9Mo9dW

A partir del minuto 9 aproximadamente Brindisni
Yo lo que escucho es que es una interpretacion.
Efectivamente, es la opinión que este abogado tiene de lo que se persigue con este proyecto de ley.
(27-11-2024, 04:56 PM)hopetos escribió: [ -> ]Efectivamente, es la opinión que este abogado tiene de lo que se persigue con este proyecto de ley.

Y el título del hilo es cuanto menos sesgado y tendencioso, vamos, lo que vende hoy en día.
El título no es sesgado, y no es una interpretación de un abogado, es lo que dice el artículo 255.
Lo que es la interpretación del abogado es el enlace que puse yo, no tú mensaje. Es sólo un malentendido  Brindis
Páginas: 1 2