Este pantallazo del Windy que he encontrado por ahí es de cuando 'solo' daba cuatro modelos
En la imagen de la izquierda podemos ver las en este caso cuatro opiniones incluyendo las rachas
Ahora han incorporado AROME 2 km que es un modelo europeo de malla muy fina, y esta mañana me he enterado que hay un AROME 1,3 o algo así, aunque el AROME solo da un horizonte de predicción de dos días, pero atrapa fenómenos muy pequeños y localizados
El GFS 22 km las cuadrículas son muy grandes para el transporte de cervezas por la costa
ECMWF 9 km parece que es el que ahora lleva la voz cantante
Tabla de Mareas
https://tablademareas.com/eu
no sé qué modelo usa para el viento; pero me llama la atención lo bien que suele diferenciar el viento en la costa del viento mar adentro, porque sonará a chiste, pero aquí en las rías gallegas por la costa el viento sube y mar adentro el viento baja ... y algunos modelos se hacen un lío con estos localismos
Pues mi iPad aun no tiene la Arome 2.0 ni la 1.3....que es muy interesante Una prevision muy fiable a7nque sea a 2 dias maximo
el Windy solo deja ver un trozo del AROME de alta resolución aunque bien grande desde Londres a Lisboa, y por fortuna incluye las Rias gallegas
(AROME "
un modelo espectral bi-fourier de área limitada no hidrostático con un núcleo dinámico basado en una discretización semi lagrangiana semi implícita de dos pasos de tiempo con una coordenada híbrida en la vertical" Ay va)
pero va y resulta que en el superordenador del Centro Europeo de Predicción a Medio Plazo ... AEMET y los franceses ... usan AROME
http://www.aemet.es/es/eltiempo/predicci...onie_arome
jo er, esto parece talmente los Pactos de Familia
https://es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_Familia
que cantidad de vueltas para volver al mismo sitio
Pero, claro, en el Windy se ve mucho mejor
GFS 22 km es el modelo de la NOAA o lo que nos dejan ver de ese modelo
ECMWF 9 km es el modelo de la agencia europea y otros
AROME 2.5 km, 2 km y 1.3 km (?) es un modelo de alta resolución desarrollado por HIRLAM que resulta que es un consorcio de servicios meteorológicos nacionales, pero solo nos dejan ver con detalle de alta resolución un día o día y medio
y los otros que me aparecen en el Windy son
NEMS 4 km (que tiene unas opiniones muy raras, ahora por ejemplo dice que sopla 6-25 nudos, ahí quedó, seguro que acierta)
ICON 7 km (que parece bastante preciso)
(11-06-2019, 09:44 AM)U25 escribió: [ -> ]Fue Windy quien me advirtió y fui al barquito, y cuando paso el Miguel sali el viernes
Windy es una completa maravilla, te da cinco modelos:
ECMWF 9 Km
GFS 22 km
NEMS 4 km
ICON 7 km
AROME 2 km
Al tipo que ha parido el Windy hay que hacerle un monumento
Vía app móvil?
lo he tenido instalado y no le he hecho caso.... Quizás haya que darle otra oportunidad....
Esto es lo que nos dejan ver del
AROME 2 km
y unas 24 horas por delante na más
Así que para más días
ECMWF 9 km
que es el modelo del Centro Europeo de Predicción a Plazo Medio (CEPPM en la web de AEMET)
y me fijaré en el
ICON 7 km que me intriga
Sí, hasta la llegada del Miguel ... yo no había caído en la cuenta de lo bueno que es el Windy
también hay que tener en cuenta que ha mejorado, al principio creo recordar que lo que venía era el GFS 22 km que aquí en Galicia (en la costa) se pierde un montón de veces o te dice el viento justo al revés y, por otro lado está que antes lo usaba sin mirar la opinión de todos los modelos ... recuerdo una vez que ... bueno, miré el Windy por la mañana (así sin más el modelo que salía por defecto) y pille una rasca muy localizada ... y luego resulta que al repasar la jugada uno de los modelos lo había visto con todo detalle, pero no me acuerdo si era el AROME 2 km o el ICON 7 km
NEMS 4 km ... es un modelo suizo que nace en Basilea
"El impulso para la creación se produjo con el desastre químico Sandoz cerca de Basiela en 1986. Durante el incendio, los servicios de salud y seguridad trataron de obtener información relativa a la dirección del viento para proteger a la población de gases venenosos y nocivos. Después de recibir información contradictoria de los servicios meteorológicos suizos, franceses y alemanes, investigadores de la universidad local formaron el Instituto de Meteorología, Climatología y Teledetección con la intención de modelar la situación meteorológica local con mayor precisión"
Este pantallazo lo he sacado de la web de Windy; pero en la App del teléfono es lo mismo
se golpea la pantalla y aparece una banderola/marca, se mueve la pantalla del telefonito hasta que la banderola/marca esté en el sitio que queremos, y a la derecha de la banderola hay una ">" pero mirando hacia abajo, se le da ahí y aparece la opinión de los cuatro o cinco Modelos
aquí en la web llaman "Meteoblue" (que es el nombre comercial) del "NEMS 4 km" (que es como aparece en el telefonito)
en este caso vemos que hay una gran unanimidad en la opinión de los Modelos, claro, porque está en mar abierto
si elegimos una localización como "favorita" (marcar en el corazoncito) entonces nos da unos pocos más días del AROME 2 km, que nos lo tienen racionado
en las flechitas de arriba aparece el nombre del Modelo y por ejemplo "13
G 23", la "G" es de "gusting" (= ráfagas/rachas) y abajo se ve lo mismo: número gordo (el viento científico) y número más pequeño (el viento pa nosotros, pues al final la percepción en un pequeño velero depende de las rachas)
Me llega información de que el velero ha sido rescatado por unos marinos de Sada que salieron a buscarlo. Apareció a 40 millas de A Coruña y lo trajeron navegando sin tocar nada, el único desperfecto que tenía era la mayor rifada. El barco estuvo navegando solo durante 5 días sin ningún problema, sin que una ola lo tumbara, sin romper nada más.
[
attachment=1677]
[
attachment=1678]
[
attachment=1679]
Con lo que se demuestra que el único problema que tenía el barco era la tripulación.
por los rescatadores.
Interesante el debate sobre los modelos predictivos, pero creo que sería mejor moverlos a otro hilo específico donde sea más facil encontrar la información en un futuro cuando alguien la necesite.
(11-06-2019, 05:12 PM)manjuari escribió: [ -> ]Con lo que se demuestra que el único problema que tenía el barco era la tripulación.
¡Qué cara se les habrá quedado!