26-03-2023, 08:21 PM
Siento decirte, jiauka, que estás muy confundido. Tampoco quiero quedar aquí como "el listillo del barrio que todo lo sabe", así que hago un pequeño resumen y no voy a rebatir más comentarios aunque estén equivocados.
Para empezar, chatGPT tiene de bueno que entiende bien lo que le preguntas, obviamente no tiene nada de "inteligente", es simplemente una gran base de datos.
Bien, dicho eso, le pregunto:
En cuanto a GCC, lo inició Richard Stallman y obviamente al ser software libre lo pudieron usar, editar, ampliar, corregir, etc. muchas personas y empresas que lo necesitaron.
En cuanto a FreeBSD, es el Unix libre de Berkeley, en aquella época los distintos Unix eran propietarios y no podían ser usados por otros salvo con costosas licencias, así que Apple hizo uso de FreeBSD que era libre y con acceso al código fuente, por lo que adoptaron ese sistema operativo, es un Unix, al igual que Linux, que es un Unix libre.
Con Linux ocurre algo similar, lo creó Linus Torvalds, se basó en Minix, que en aquella época tampoco era libre. El desarrollo de Linux avanzó muy rápido porque solicitó ayuda de colaboradores y recibió bastantes. Después de eso, como siempre, las grandes empresas ven un filón de oro para beneficio propio y se apuntan al carro. Como has dicho, IBM, Google, etc. y una infinidad tremenda de empresas de todo tipo lo adoptaron porque les interesaba, simplemente, por eso han colaborado, no por amor al arte.
En cuanto a lo que dices de que el software libre está prohibido porque puede bloquear un coche y contaminar mucho y yo qué sé de explotar... por favor, eso no tiene ningún sentido.
Si el software de una centralita está mal, da igual si es libre o cerrado. La diferencia es que si es software libre entonces la gente podrá ver qué hace, cómo lo hace, en qué falla y podrá arreglarlo o avisar dónde falla. Pero si es software cerrado entonces nadie se entera de nada y todo queda en casa.
Por eso puede ocurrir que, por ejemplo, un gobierno obligue a usar cierto software a los fabricantes de aviones de su país, no porque el libre sea malo, sino porque el cerrado lo controlan ellos y nadie tiene acceso al código fuente para saber lo que hace.
Es como lo que dices de las centralitas, de paso "y ya que estamos" le ponemos que registre continuamente la ubicación del vehículo, que también registre la velocidad, aceleración, frenado, lo superponemos a la ubicación y podemos saber si se pasó de velocidad en un tramo, si se saltó un stop. "Y ya que estamos" podemos guardar también todo lo que hablan los ocupantes del vehículo, etc... Con un software cerrado pueden hacer esas cosas y nadie se entera. Si es software libre lo puede ver cualquiera y denunciar la intromisión que están haciendo. (Es un ejemplo, pero para que se entienda).
En fin, para terminar, eso de que todos los softwares libres que triunfan están patrocinados... pues lo que he dicho antes, no hay mucho más que contar.
Firefox llegó a un acuerdo con google para poner su buscador como predeterminado, a cambio de una cantidad económica, obviamente. Eso no es estar patrocinado, eso es un acuerdo comercial, al igual que todos los demás.
En el caso que dices de Java y otros, ya puestos a comentar, era producto de Sun Microsystems, al igual que mysql, virtualbox, solaris, openoffice y muchos otros. Lo compró Oracle e intentó cerrarlos, pero como Sun Mic. los licenció GPL (software libre) entonces Oracle no pudo y decidió "abandonarlos", pero todo lo hizo porque les hacía competencia, principalmente myslq, que era la base de datos más usada en servidores web y a Oracle le fastidiaba que no usaran su sistema que era y es muy caro, privativo, cerrado, etc.
Y ya no me extiendo más, no voy a comentar sobre este tema porque no tiene nada que ver con lo que pregunta el titular del hilo.
Para empezar, chatGPT tiene de bueno que entiende bien lo que le preguntas, obviamente no tiene nada de "inteligente", es simplemente una gran base de datos.
Bien, dicho eso, le pregunto:
Cita:Yo: Qué es NMEA 2000Vaya, parece que sí sabe lo que es NMEA 2000
ChatGPT: NMEA 2000 es un estándar de comunicaciones digitales utilizado en la industria marina para la interconexión de dispositivos electrónicos a bordo de embarcaciones. Fue desarrollado por la National Marine Electronics Association (NMEA) y se basa en el protocolo de comunicaciones Controller Area Network (CAN) utilizado en la industria automotriz.
El estándar NMEA 2000 permite la transmisión de datos en tiempo real entre dispositivos electrónicos marinos, como sistemas de navegación, sistemas de comunicaciones, sensores de velocidad y dirección del viento, instrumentos de medición, sistemas de entretenimiento a bordo, sistemas de control de motores, entre otros. Estos dispositivos se conectan mediante un bus de comunicaciones de baja tensión (normalmente 12 o 24 V) y se pueden integrar fácilmente en un sistema de red completo, lo que permite una mayor automatización y control centralizado de las operaciones en la embarcación.
NMEA 2000 es una tecnología avanzada y ampliamente utilizada en la industria marina, que ofrece una mayor flexibilidad, eficiencia y seguridad en la gestión de los sistemas electrónicos a bordo de las embarcaciones.
En cuanto a GCC, lo inició Richard Stallman y obviamente al ser software libre lo pudieron usar, editar, ampliar, corregir, etc. muchas personas y empresas que lo necesitaron.
En cuanto a FreeBSD, es el Unix libre de Berkeley, en aquella época los distintos Unix eran propietarios y no podían ser usados por otros salvo con costosas licencias, así que Apple hizo uso de FreeBSD que era libre y con acceso al código fuente, por lo que adoptaron ese sistema operativo, es un Unix, al igual que Linux, que es un Unix libre.
Con Linux ocurre algo similar, lo creó Linus Torvalds, se basó en Minix, que en aquella época tampoco era libre. El desarrollo de Linux avanzó muy rápido porque solicitó ayuda de colaboradores y recibió bastantes. Después de eso, como siempre, las grandes empresas ven un filón de oro para beneficio propio y se apuntan al carro. Como has dicho, IBM, Google, etc. y una infinidad tremenda de empresas de todo tipo lo adoptaron porque les interesaba, simplemente, por eso han colaborado, no por amor al arte.
En cuanto a lo que dices de que el software libre está prohibido porque puede bloquear un coche y contaminar mucho y yo qué sé de explotar... por favor, eso no tiene ningún sentido.
Si el software de una centralita está mal, da igual si es libre o cerrado. La diferencia es que si es software libre entonces la gente podrá ver qué hace, cómo lo hace, en qué falla y podrá arreglarlo o avisar dónde falla. Pero si es software cerrado entonces nadie se entera de nada y todo queda en casa.
Por eso puede ocurrir que, por ejemplo, un gobierno obligue a usar cierto software a los fabricantes de aviones de su país, no porque el libre sea malo, sino porque el cerrado lo controlan ellos y nadie tiene acceso al código fuente para saber lo que hace.
Es como lo que dices de las centralitas, de paso "y ya que estamos" le ponemos que registre continuamente la ubicación del vehículo, que también registre la velocidad, aceleración, frenado, lo superponemos a la ubicación y podemos saber si se pasó de velocidad en un tramo, si se saltó un stop. "Y ya que estamos" podemos guardar también todo lo que hablan los ocupantes del vehículo, etc... Con un software cerrado pueden hacer esas cosas y nadie se entera. Si es software libre lo puede ver cualquiera y denunciar la intromisión que están haciendo. (Es un ejemplo, pero para que se entienda).
En fin, para terminar, eso de que todos los softwares libres que triunfan están patrocinados... pues lo que he dicho antes, no hay mucho más que contar.
Firefox llegó a un acuerdo con google para poner su buscador como predeterminado, a cambio de una cantidad económica, obviamente. Eso no es estar patrocinado, eso es un acuerdo comercial, al igual que todos los demás.
En el caso que dices de Java y otros, ya puestos a comentar, era producto de Sun Microsystems, al igual que mysql, virtualbox, solaris, openoffice y muchos otros. Lo compró Oracle e intentó cerrarlos, pero como Sun Mic. los licenció GPL (software libre) entonces Oracle no pudo y decidió "abandonarlos", pero todo lo hizo porque les hacía competencia, principalmente myslq, que era la base de datos más usada en servidores web y a Oracle le fastidiaba que no usaran su sistema que era y es muy caro, privativo, cerrado, etc.
Y ya no me extiendo más, no voy a comentar sobre este tema porque no tiene nada que ver con lo que pregunta el titular del hilo.
