Incluso los estatutos de los partidos políticos contienen todavía un sistema parecido de elección de representantes, que pocos partidos han cambiado por primarias
Gesendet von meinem SM-G988B mit Tapatalk
Sasto ... y el estamento que menos recibe -y el que más ordeñan- es del crucero .....
Lo que tampoco es de recibo es contar votos de personas que se federan para realizar la típica regata de club.
el sufragio universal hay veces que es inoperativo.
Y por supuesto que la democracia, en la toma de acuerdos por mayorías no es el mejor de los sistemas de gestión en ninguna entidad
(01-01-2021, 01:39 PM)Tanakas escribió: [ -> ]Lo que tampoco es de recibo es contar votos de personas que se federan para realizar la típica regata de club.
el sufragio universal hay veces que es inoperativo.
Y por supuesto que la democracia, en la toma de acuerdos por mayorías no es el mejor de los sistemas de gestión en ninguna entidad
Bienvenido al foro!
¿Formas parte de alguna campaña orquestada para paliar el efecto del artículo de Roselló?
Es curiosa esta entrada tan a tiro fijo...
Parece que algunos consideran que los organismos públicos deben ser regidos cual empresas privadas...recuerda que la mayor parte del dinero que se maneja proviene de subvenciones públicas pagadas por el siempre sufrido contribuyente.
Yo calificaría a quien se agarra a estas ubres públicas directamente de parásito, y la solución al problema suele ser una fumigación en profundidad, que menos que quien rige un organismo público se gane el voto del usuario, y no solamente se dedique a alimentar a su caciquismo y clientelismo...
Fumigar, y después abrir ventanas de par en par para ventilar, la higiene lo primero..
(01-01-2021, 01:39 PM)Tanakas escribió: [ -> ]Lo que tampoco es de recibo es contar votos de personas que se federan para realizar la típica regata de club.
el sufragio universal hay veces que es inoperativo.
Y por supuesto que la democracia, en la toma de acuerdos por mayorías no es el mejor de los sistemas de gestión en ninguna entidad
Y por qué no es operativo? Por qué una persona federada no puede votar a sus representantes?
(01-01-2021, 01:39 PM)Tanakas escribió: [ -> ]Lo que tampoco es de recibo es contar votos de personas que se federan para realizar la típica regata de club.
Lo mejor de esta frase es que pone "negro sobre blanco", para qué sí necesitan las federaciones a "las personas que se federan para realizar la típica regata de club" y para qué no se les necesita.
¿alguien sabe ya los precios de la licencia federativa de este 2021?
(01-01-2021, 01:39 PM)Tanakas escribió: [ -> ]Lo que tampoco es de recibo es contar votos de personas que se federan para realizar la típica regata de club.
el sufragio universal hay veces que es inoperativo.
Y por supuesto que la democracia, en la toma de acuerdos por mayorías no es el mejor de los sistemas de gestión en ninguna entidad
Entonces que, ¿hay que federarse para hacer la Sydney Hobart?
(01-01-2021, 05:43 PM)Bill escribió: [ -> ]Lo mejor de esta frase es que pone "negro sobre blanco", para qué sí necesitan las federaciones a "las personas que se federan para realizar la típica regata de club" y para qué no se les necesita.
¿alguien sabe ya los precios de la licencia federativa de este 2021?
57 del ala
Por tener un seguro del que me gustaría saber el precio real y por, claro, poder participar en las regatas de un deporte elitista y parece que también clasista...
(01-01-2021, 05:13 PM)Ahao escribió: [ -> ]Y por qué no es operativo? Por qué una persona federada no puede votar a sus representantes?
No es operativo porque conllevaría mandar convocatoria de elecciones, listado de censo, emisión de papeletas, sobres, etc... o en su caso la implantación de un sistema telemático de voto, todo esto es dinero que se debería revertir en el fundamento esencial de las federaciones, MAS RECURSOS PARA PRACTICAR ÉSTE DEPORTE y no despilfarrarlo en burocracia.
En un sistema democrático como el actual donde se toman acuerdos por ciertas mayorías es un obstáculo, por ejemplo la mayoría absoluta (la mitad más uno de los miembros que tengan derecho a voto), y que conste que no soy partidario de las votaciones.
Si una persona verdaderamente está interesada en la gestión política de una entidad, lo más seguro es que se interese en formar parte de algún estamento con por lo menos VOZ.
Considero que el mejor de los acuerdos es el consenso y para ello nunca podrá existir una votación, las personas estamos para entendernos no para imponernos las cosas por mayoría. Un sistema de representación lo más cualificado posible, es decir, personas que tengan suficientes conocimientos en la materia de la que van a hacer política y experiencia (por ejemplo, no una persona sin segundos idiomas como ministro de exteriores) y plural, es decir cuanto más puntos de vista hayan más rica será la política que hagan, porque el acuerdo consensuado será de entendimiento, ceder y asumir.
Es mi punto de vista.
Me gusta navegar!!!!
(01-01-2021, 10:13 PM)Tanakas escribió: [ -> ]No es operativo porque conllevaría mandar convocatoria de elecciones, listado de censo, emisión de papeletas, sobres, etc... o en su caso la implantación de un sistema telemático de voto, todo esto es dinero que se debería revertir en el fundamento esencial de las federaciones, MAS RECURSOS PARA PRACTICAR ÉSTE DEPORTE y no despilfarrarlo en burocracia.
En un sistema democrático como el actual donde se toman acuerdos por ciertas mayorías es un obstáculo, por ejemplo la mayoría absoluta (la mitad más uno de los miembros que tengan derecho a voto), y que conste que no soy partidario de las votaciones.
Si una persona verdaderamente está interesada en la gestión política de una entidad, lo más seguro es que se interese en formar parte de algún estamento con por lo menos VOZ.
Considero que el mejor de los acuerdos es el consenso y para ello nunca podrá existir una votación, las personas estamos para entendernos no para imponernos las cosas por mayoría. Un sistema de representación lo más cualificado posible, es decir, personas que tengan suficientes conocimientos en la materia de la que van a hacer política y experiencia (por ejemplo, no una persona sin segundos idiomas como ministro de exteriores) y plural, es decir cuanto más puntos de vista hayan más rica será la política que hagan, porque el acuerdo consensuado será de entendimiento, ceder y asumir.
Es mi punto de vista.
Me gusta navegar!!!!
¿Tiene algún mensaje subliminal poner en mayúsculas la palabra VOZ?
Jjjjjjj
(01-01-2021, 05:43 PM)Bill escribió: [ -> ]¿alguien sabe ya los precios de la licencia federativa de este 2021?
esto también es una incongruencia...., cada autonomía cobra lo que le pasa por los webs, pagan su “canon” a la central (todas igual) y es resto para “sus gastos”
y como ya dije, el mayor número de licencias en España es de la Clase Crucero (o sea los que más pagamos) y los que menos recibimos (eso también me suena ....)
(02-01-2021, 02:10 PM)Dunic escribió: [ -> ]esto también es una incongruencia...., cada autonomía cobra lo que le pasa por los webs, pagan su “canon” a la central (todas igual) y es resto para “sus gastos”
y como ya dije, el mayor número de licencias en España es de la Clase Crucero (o sea los que más pagamos) y los que menos recibimos (eso también me suena ....)
62 € en Catalunya (al menos en 2020 asi fue), pero "si eres de un club"... si "eres de un club" quiere decir, a efectos practicos, ser socio de un club (obviamente) o simplemente ir a las oficinas de un club y pedir que te la saquen como "miembro de ese club". Si vas por libre, sin estar vinculado a ningun club, vale (o valia antes) el doble: 124 €
Obviamente, todo quisque se lo sacaba por un club, aunque muchas veces no sabias por cual...
Y eso que digo lo hice yo durante muchos años.
(01-01-2021, 10:13 PM)Tanakas escribió: [ -> ]No es operativo porque conllevaría mandar convocatoria de elecciones, listado de censo, emisión de papeletas, sobres, etc... o en su caso la implantación de un sistema telemático de voto, todo esto es dinero que se debería revertir en el fundamento esencial de las federaciones, MAS RECURSOS PARA PRACTICAR ÉSTE DEPORTE y no despilfarrarlo en burocracia.
En un sistema democrático como el actual donde se toman acuerdos por ciertas mayorías es un obstáculo, por ejemplo la mayoría absoluta (la mitad más uno de los miembros que tengan derecho a voto), y que conste que no soy partidario de las votaciones.
Si una persona verdaderamente está interesada en la gestión política de una entidad, lo más seguro es que se interese en formar parte de algún estamento con por lo menos VOZ.
Considero que el mejor de los acuerdos es el consenso y para ello nunca podrá existir una votación, las personas estamos para entendernos no para imponernos las cosas por mayoría. Un sistema de representación lo más cualificado posible, es decir, personas que tengan suficientes conocimientos en la materia de la que van a hacer política y experiencia (por ejemplo, no una persona sin segundos idiomas como ministro de exteriores) y plural, es decir cuanto más puntos de vista hayan más rica será la política que hagan, porque el acuerdo consensuado será de entendimiento, ceder y asumir.
Es mi punto de vista.
Me gusta navegar!!!!
O sea, que yo si tengo la obligación de pagar 60 pavos para ir 2 regatas al año, donde la RFEV no gasta nada, pero no tengo derecho a elegir a mis representantes en esa RFEV porque "es mucho lio". Creo que si no sangraran tanto el presupuesto habría para eso y para más. Por eso se promueve tan poco la navegación en España, por eso dejan que nos crujan a tasas, sablazos y reglamentaciones estúpidas.
Entonces, ¿si la RFEV no tiene siquiera VOZ (según tu argumentación) para qué tenemos que pagar una licencia OBLIGATORIAMENTE?