(09-09-2019, 11:29 PM)Sumatra escribió:  Parece que aqui sois todos empresarios y sabéis lo que valen todos los productos y a cuanto se vende, quien se lleva que y quien hace que.
Eso si, para los negritos que venden sin pagar impuestos y en plena calle todo son derechos. Supongo que os gustaria tener la calle donde vivis llena de etnianos vendiendo melones, sandias y fruta de dudosa procedencia a precios imposibles de comperir por los comercios tradicionales con el pretexto de que es para poder salir adelante, ¿o me equivoco?

No sé que pasaría si sucede eso, sé lo que pasa cuando vacían la hucha de pensiones y cuando hay que pagar 60.000 millones por un rescate bancario a empresas que tendrían que haber dejado quebrar y que sus accionistas perdieran sus inversiones, no nosotros el dinero puesto para las necesidades comunes..

(10-09-2019, 12:03 AM)caribdis escribió:  No sé que pasaría si sucede eso, sé lo que pasa cuando vacían la hucha de pensiones y cuando hay que pagar 60.000 millones por un rescate bancario a empresas que tendrían que haber dejado quebrar y que sus accionistas perdieran sus inversiones, no nosotros el dinero puesto para las necesidades comunes..

Discurso demagogo y populista. Mezclar churras con merinas.

Enviado desde mi Redmi Note 7 Pro mediante Tapatalk

(09-09-2019, 10:57 PM)vecino escribió:  Hippie, yo creo que eso es algo que nos han repetido tantas veces, que ya nos lo creemos. A ver, ¿quién es el intermediario de Mercadona? nadie.
La mayoría de grandes empresas actualmente no tienen intermediarios, a lo sumo con alguna empresa de la que también es accionista.

Mercadona es el intermediario, no produce nada. Su función es esa, ser intermediario entre los productores y el cliente final.

(10-09-2019, 12:03 AM)caribdis escribió:  No sé que pasaría si sucede eso, sé lo que pasa cuando vacían la hucha de pensiones y cuando hay que pagar 60.000 millones por un rescate bancario a empresas que tendrían que haber dejado quebrar y que sus accionistas perdieran sus inversiones, no nosotros el dinero puesto para las necesidades comunes..

Siempre das el mismo discurso, de multinacionales, bancos y rescates,  aqui estamos hablando por si aun no te has dado cuenta, del pequeño empressrio, el del negocio de debajo de tu casa, es ese el que genera los puestos de trabaj de este pais, y es  a ese al que fastidia la venta ambulante ilegal y delictiva, realizada por delincuentes, a veces ilegales, por que ese empresario pequeño, ( tirano y explotador, claro )  paga impuestos, como yo, como tu, como todos.... Ahora suelta que las multinacionales pagan el 1 ,yal lo de los rescates ! Peetc sabemosetc otra vez...pero no hablamos de ese empresario al que le chupa un pie el mantero, hablamos del PEQUEÑO COMERCIO.

Que daño puede hacer un mantero, al carrefour? Corteingles? Zara? Mango? Bauhause, Leroy? Ninguno... Jamas vereis manteros en esos sitios, por que entonces SI, que se cumplira la ley, y sus abogados que estan en nomina, le pondran muuuuuchos y costosos problemas, por eso se van a la puerta de pobres empresarios que nada pueden hacer, mas que pedirles amablemente que se vayan o se muevan, cosa que haran o no. 

Me gustaria hacer un experimento, hay lo dejo.... Que se ponga un blanco, hablando español, con la manta, donde estan otras personas vendiendo con la manta, que creeis que pasara?  Personalmente creo que o los morenos lo echan, o la policia tendra especial interes en el por que suponen que no sera snsolvente y podra pagar la multa.

(10-09-2019, 12:09 AM)Sumatra escribió:  Discurso demagogo y populista. Mezclar churras con merinas.

Enviado desde mi Redmi Note 7 Pro mediante Tapatalk

Ni populismo ni demagogia, son hechos reales, problemas muy reales de lo que se ha hecho con la caja común, despilfarrar, pagar sueños faraónicos, alimentar vidas a cuerpo de rey de miles de vividores del cuento, destrozar el tejido productivo abandonando las actividades realmente rentables, instaurar la cultura del pelotazo, la falsa ilusión de quela vida es jauja (hasta que aparece la dura realidad, claro, y gana la banca!!)...

Y la preocupación son cuatro miserables que huyen de conflictos generados en pulcros despachos de cristal por "respetables" deshechos humanos....

(10-09-2019, 09:47 AM)caribdis escribió:  Ni populismo ni demagogia, son hechos reales, problemas muy reales de lo que se ha hecho con la caja común, despilfarrar, pagar sueños faraónicos, alimentar vidas a cuerpo de rey de miles de vividores del cuento, destrozar el tejido productivo abandonando las actividades realmente rentables, instaurar la cultura del pelotazo, la falsa ilusión de quela vida es jauja (hasta que aparece la dura realidad, claro, y gana la banca!!)...

Y la preocupación son cuatro miserables que huyen de conflictos generados en pulcros despachos de cristal por "respetables" deshechos humanos....

No, la preocupacion es todo. Una cosa no quita la otra. De ahi tu demagogia y populismo. La corrupción y mala gestion de lo publico se combate en las urnas. Que gran parte de los votantes siga apostando por siglas sinonimas de corrupción no quita para que se visualice otros tipos de problemas.



Enviado desde mi Redmi Note 7 Pro mediante Tapatalk

Cuando digo que estoy contra tópicos, generalizaciones y bulos es, sobre todo, con "los mios".

Si así obrara todo el mundo, al menos estaríamos bien administrados pues sus mismos partidarios no les dejarían decir tantas idioteces.

Además, desconfío instintivamente (y también por experiencia) de los que eligen un bando y actúan, no como creen o como ven, sino que ajustan sus creencias a lo que "se supone" que deben pensar si son de unos o de otros.

Al aceptar dichos "paquetes completos" no se acepta una ideología sino un conjunto de tópicos, muchos de ellos malintencionados.

Además, dichos "paquetes de ideas" se han embalado por motivos históricos locales.

Insisto que en casi todo el mundo los partidarios de la libre empresa e igualdad de derechos y oportunidades (liberales) son contrarios a los conservadores: defensores de clases privilegiadas, derechos por nacimiento y representantes de empresas cuyos beneficios dependen del BOE.

Curiosamente, las izquierdas que, a primera vista, tienen intereses opuestos a los liberales (de hecho nacieron para contrarrestarlos) e intereses comunes con los conservadores (la lucha política de izquierdas y sindicatos es, sobre todo, para conservar privilegios personales y parcelas de poder), las alianzas que mas han beneficiado a los países europeos desde la WWII, han sido entre liberales y socialistas.

Y estos han conseguido una serie de equilibrios donde ha nacido una sociedad mas rica y variada.

Los conservadores, en cambio, "solo" han conseguido en control de la inmensa mayoría de los medios de comunicación. Y acabado, de paso, con la efímera libertad de prensa.

Curiosamente también en España toooodo el mundo de derechas se define como liberal cuando clarísimamente son mas conservadores que los pares de España...

Desde luego, el aliado del pequeño comercio y pequeña industria no es ni será nunca un partido controlado por las empresas dependientes del BOE.

¿Es inevitable pagar mejores sueldos?:  Si.
Y las mas beneficiadas a corto plazo serán las Pymes.
¿Y los pequeños empresarios (muchísimos, tal vez mas del 60%) que no puedan pagarlos?  Vamos a ver...

Cuando a un montón de trabajadores se les aplica un ERE por ser innecesarios al haberse automatizado su trabajo, se les cuenta la falacia del "¿quién se ha comido mi queso?"
Pero se supone que un emprendedor, detecta nichos de mercado y los explota. Si pagando correctamente (claro, cuando el entorno no le permita otra cosa...) no sale rentable (por Amazon, por China, por Marruecos...), "alguien se ha comido su queso", es decir, ya no hay nicho.
Pero al igual que un trabajador especialista (con años de formación y práctica le resulta muy difícil reciclarse y encontrar un nuevo empleo (y peor si pretende cobrar como antes), un empresario no solo pierde la estabilidad (como el trabajador) sino que, a veces, el patrimonio. Una cosa, mas importante que sus ahorros que tiene el empresario a favor, es que, si es empresario, puede decidir que no estaba en el nicho adecuado, localizar otro nicho y emprender de nuevo aunque, al igual que el trabajador que llevaba muchos años en lo mismo, se haga una montaña el empezar de nuevo... Pero ¿No se le daba tanta importancia a la destrucción creativa?

Me encantan los paradigmas de empresas auto-recicladas:
- Como Maquinaria Cinematográfica SA, que llego a tener casi el monopolio de los proyectores de cine en España, que cuando vió que los tratos de los cines con las productoras iban incluyendo el uso de los materiales que ellas les ofrecían, cambió a la fabricación de motocicletas: OSSA, aparte de re-inventar la moto de trial (McAndriws réplica) y participar exitosamente en los campeonatos americanos de enduro, pasó a ser una de las 3Grandes de España.
Cuando los japoneses e italianos se comieron el mercado, en vez de agonizar o venderse al extranjero (como Bultaco y Montesa), se recicló  fabricando aparatos para sordos (GAES).


Pero en España, con tantas microempresa y tantas medianas empresas levantadas desde la nada, hay decenas (¿centenares?) de miles de empresarios que son los dueños (deberían cobrar beneficios sobre el valor de la empresa, entre un 10 y un 15% de su capitalización), al mismo tiempo son el director (+ sueldo de director), son el técnico o ingeniero principal (+ sueldo de ingeniero), deben auto-asesorarse fiscalmente, legalmente, etc. (hasta un volumen de negocio importante no da para un asesoramiento externo eficaz), hablar con clientes, con proveedores (como director y como técnico)...

¿Cuánto debería cobrar y cuanto cobra? Depende, desde luego, de la facturación y el balance, de la reinversión y de los créditos, del número de trabajadores y de su cualificación (Y se está en vías de extinción si su sector de actividad depende de sueldos bajos a trabajadores no especializados y mas si depende de sueldos bajos a trabajadores especializados.)

En todo caso, no hay que mezclar los abusos y acoso de las administraciones (hacienda, ayuntamientos...) con los problemas laborales de dos tipos: Los de fondo (encuadrables, hoy dia, a los que en su momento dieron origen a los luditas y años mas tarde a fabianos, anarquistas, icarianos, comunistas...) y los particulares (encuadrables en la psicología básica de las relaciones interpersonales: Un jefe, llámese director, capataz, encargado... y un trabajador concreto, s parte de los conflictos de interés cotidianos, se caen mal y no se tragan)
Esto último sucede mas entre los que llevan años alimentándose de tópicos.


Cualquier empresa a partir de algunos centenares de trabajadores deberían ser personas dedicadas en cada caso. Si no, al igual que muchos autónomos, paradójicamente, en "empresario explotador" se explota a si mismo: por eso tantas empresas desaparecen con su dueño y tantas otras no aguantan mas de 1 generación mas...

Creo 

(10-09-2019, 09:42 AM)Marcos Montesier escribió:  Siempre das el mismo discurso, de multinacionales, bancos y rescates,  aqui estamos hablando por si aun no te has dado cuenta, del pequeño empressrio, el del negocio de debajo de tu casa, es ese el que genera los puestos de trabaj de este pais, y es  a ese al que fastidia la venta ambulante ilegal y delictiva, realizada por delincuentes, a veces ilegales, por que ese empresario pequeño, ( tirano y explotador, claro )  paga impuestos, como yo, como tu, como todos.... Ahora suelta que las multinacionales pagan el 1 ,yal lo de los rescates ! Peetc sabemosetc otra vez...pero no hablamos de ese empresario al que le chupa un pie el mantero, hablamos del PEQUEÑO COMERCIO.

Que daño puede hacer un mantero, al carrefour? Corteingles? Zara? Mango? Bauhause, Leroy? Ninguno... Jamas vereis manteros en esos sitios, por que entonces SI, que se cumplira la ley, y sus abogados que estan en nomina, le pondran muuuuuchos y costosos problemas, por eso se van a la puerta de pobres empresarios que nada pueden hacer, mas que pedirles amablemente que se vayan o se muevan, cosa que haran o no. 

Me gustaria hacer un experimento, hay lo dejo.... Que se ponga un blanco, hablando español, con la manta, donde estan otras personas vendiendo con la manta, que creeis que pasara?  Personalmente creo que o los morenos lo echan, o la policia tendra especial interes en el por que suponen que no sera snsolvente y podra pagar la multa.

El pequeño comercio está desapareciendo a pasos agigantados

Así agoniza el pequeño comercio: 16.000 cierres en un año

https://www.publico.es/economia/cierres-...s-ano.html

¿Y es por culpa de los manteros????????

O tienen algo que ver la libertad de horarios con la que no puede competir una empresa familiar que no se quiera ver reducida a la más dura esclavitud...o la especulación asociada a las grandes superficies...o la ingeniería financiera y dumping que practican las grandes multinacionales...o el simple acceso al crédito...o la competencia con productos exentos de iva del comercio electrónico..

Estáis intentando darle importancia a unas cuestiones que no niego que existan, pero que son nimiedades con respecto a los problemas de globalización, capitalismo salvaje y especulativo y corrupción que estamos sufriendo...a Trump le ha ido muy bien ese discurso, y a Bolsonaro, pero realmente no resiste el más mínimo análisis con cifras...el enemigo social está claramente en otro sitio, en un sistema monetario desaforado totalmente despegado de la economía real que está produciendo unas inmensas desigualdades económicas y dividiendo el mundo entre explotados y explotadores (muy pocos) sustentados por una cohorte de comemigajas y por un grifo de dinero de dimensiones monstruosas capaz de manipular cualquier cosa, gobiernos, organizaciones internacionales, cortes supremas, medios de comunicación, etc,etc..

Aunque creo que el sistema ya se está derrumbando, el descaro actual, el ya ni intentar justificar racionalmente nada no tiene otra explicación, ya estamos en el sálvese quien pueda..¿conseguirá China resistir el derrumbe?...lo que sea, nosotros que lo veamos!!!

(10-09-2019, 11:26 AM)iperkeno escribió:  Cuando digo que estoy contra tópicos, generalizaciones y bulos es, sobre todo, con "los mios".

Si así obrara todo el mundo, al menos estaríamos bien administrados pues sus mismos partidarios no les dejarían decir tantas idioteces.

Además, desconfío instintivamente (y también por experiencia) de los que eligen un bando y actúan, no como creen o como ven, sino que ajustan sus creencias a lo que "se supone" que deben pensar si son de unos o de otros.

Al aceptar dichos "paquetes completos" no se acepta una ideología sino un conjunto de tópicos, muchos de ellos malintencionados.

Además, dichos "paquetes de ideas" se han embalado por motivos históricos locales.

Insisto que en casi todo el mundo los partidarios de la libre empresa e igualdad de derechos y oportunidades (liberales) son contrarios a los conservadores: defensores de clases privilegiadas, derechos por nacimiento y representantes de empresas cuyos beneficios dependen del BOE.

Curiosamente, las izquierdas que, a primera vista, tienen intereses opuestos a los liberales (de hecho nacieron para contrarrestarlos) e intereses comunes con los conservadores (la lucha política de izquierdas y sindicatos es, sobre todo, para conservar privilegios personales y parcelas de poder), las alianzas que mas han beneficiado a los países europeos desde la WWII, han sido entre liberales y socialistas.

Y estos han conseguido una serie de equilibrios donde ha nacido una sociedad mas rica y variada.

Los conservadores, en cambio, "solo" han conseguido en control de la inmensa mayoría de los medios de comunicación. Y acabado, de paso, con la efímera libertad de prensa.

Curiosamente también en España toooodo el mundo de derechas se define como liberal cuando clarísimamente son mas conservadores que los pares de España...

Desde luego, el aliado del pequeño comercio y pequeña industria no es ni será nunca un partido controlado por las empresas dependientes del BOE.

¿Es inevitable pagar mejores sueldos?:  Si.
Y las mas beneficiadas a corto plazo serán las Pymes.
¿Y los pequeños empresarios (muchísimos, tal vez mas del 60%) que no puedan pagarlos?  Vamos a ver...

Cuando a un montón de trabajadores se les aplica un ERE por ser innecesarios al haberse automatizado su trabajo, se les cuenta la falacia del "¿quién se ha comido mi queso?"
Pero se supone que un emprendedor, detecta nichos de mercado y los explota. Si pagando correctamente (claro, cuando el entorno no le permita otra cosa...) no sale rentable (por Amazon, por China, por Marruecos...), "alguien se ha comido su queso", es decir, ya no hay nicho.
Pero al igual que un trabajador especialista (con años de formación y práctica le resulta muy difícil reciclarse y encontrar un nuevo empleo (y peor si pretende cobrar como antes), un empresario no solo pierde la estabilidad (como el trabajador) sino que, a veces, el patrimonio. Una cosa, mas importante que sus ahorros que tiene el empresario a favor, es que, si es empresario, puede decidir que no estaba en el nicho adecuado, localizar otro nicho y emprender de nuevo aunque, al igual que el trabajador que llevaba muchos años en lo mismo, se haga una montaña el empezar de nuevo... Pero ¿No se le daba tanta importancia a la destrucción creativa?

Me encantan los paradigmas de empresas auto-recicladas:
- Como Maquinaria Cinematográfica SA, que llego a tener casi el monopolio de los proyectores de cine en España, que cuando vió que los tratos de los cines con las productoras iban incluyendo el uso de los materiales que ellas les ofrecían, cambió a la fabricación de motocicletas: OSSA, aparte de re-inventar la moto de trial (McAndriws réplica) y participar exitosamente en los campeonatos americanos de enduro, pasó a ser una de las 3Grandes de España.
Cuando los japoneses e italianos se comieron el mercado, en vez de agonizar o venderse al extranjero (como Bultaco y Montesa), se recicló  fabricando aparatos para sordos (GAES).


Pero en España, con tantas microempresa y tantas medianas empresas levantadas desde la nada, hay decenas (¿centenares?) de miles de empresarios que son los dueños (deberían cobrar beneficios sobre el valor de la empresa, entre un 10 y un 15% de su capitalización), al mismo tiempo son el director (+ sueldo de director), son el técnico o ingeniero principal (+ sueldo de ingeniero), deben auto-asesorarse fiscalmente, legalmente, etc. (hasta un volumen de negocio importante no da para un asesoramiento externo eficaz), hablar con clientes, con proveedores (como director y como técnico)...

¿Cuánto debería cobrar y cuanto cobra? Depende, desde luego, de la facturación y el balance, de la reinversión y de los créditos, del número de trabajadores y de su cualificación (Y se está en vías de extinción si su sector de actividad depende de sueldos bajos a trabajadores no especializados y mas si depende de sueldos bajos a trabajadores especializados.)

En todo caso, no hay que mezclar los abusos y acoso de las administraciones (hacienda, ayuntamientos...) con los problemas laborales de dos tipos: Los de fondo (encuadrables, hoy dia, a los que en su momento dieron origen a los luditas y años mas tarde a fabianos, anarquistas, icarianos, comunistas...) y los particulares (encuadrables en la psicología básica de las relaciones interpersonales: Un jefe, llámese director, capataz, encargado... y un trabajador concreto, s parte de los conflictos de interés cotidianos, se caen mal y no se tragan)
Esto último sucede mas entre los que llevan años alimentándose de tópicos.


Cualquier empresa a partir de algunos centenares de trabajadores deberían ser personas dedicadas en cada caso. Si no, al igual que muchos autónomos, paradójicamente, en "empresario explotador" se explota a si mismo: por eso tantas empresas desaparecen con su dueño y tantas otras no aguantan mas de 1 generación mas...

Creo 

GAES fue vendida el año pasado a una multinacional.
Y no te cuento como hacía los negocios GAES, pero no muy legalmente.
Así que no vale como ejemplo

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Me hacen "gracia" esas respuestas típicas cuando no se tienen argumentos: populistademagogovenezuelairánchinacoreadelnorte...

(10-09-2019, 11:26 AM)iperkeno escribió:  Cuando digo que estoy contra tópicos, generalizaciones y bulos es, sobre todo, con "los mios".

Si así obrara todo el mundo, al menos estaríamos bien administrados pues sus mismos partidarios no les dejarían decir tantas idioteces.

Además, desconfío instintivamente (y también por experiencia) de los que eligen un bando y actúan, no como creen o como ven, sino que ajustan sus creencias a lo que "se supone" que deben pensar si son de unos o de otros.

Al aceptar dichos "paquetes completos" no se acepta una ideología sino un conjunto de tópicos, muchos de ellos malintencionados.

Además, dichos "paquetes de ideas" se han embalado por motivos históricos locales.

Insisto que en casi todo el mundo los partidarios de la libre empresa e igualdad de derechos y oportunidades (liberales) son contrarios a los conservadores: defensores de clases privilegiadas, derechos por nacimiento y representantes de empresas cuyos beneficios dependen del BOE.

Curiosamente, las izquierdas que, a primera vista, tienen intereses opuestos a los liberales (de hecho nacieron para contrarrestarlos) e intereses comunes con los conservadores (la lucha política de izquierdas y sindicatos es, sobre todo, para conservar privilegios personales y parcelas de poder), las alianzas que mas han beneficiado a los países europeos desde la WWII, han sido entre liberales y socialistas.

Y estos han conseguido una serie de equilibrios donde ha nacido una sociedad mas rica y variada.

Los conservadores, en cambio, "solo" han conseguido en control de la inmensa mayoría de los medios de comunicación. Y acabado, de paso, con la efímera libertad de prensa.

Curiosamente también en España toooodo el mundo de derechas se define como liberal cuando clarísimamente son mas conservadores que los pares de España...

Desde luego, el aliado del pequeño comercio y pequeña industria no es ni será nunca un partido controlado por las empresas dependientes del BOE.

¿Es inevitable pagar mejores sueldos?:  Si.
Y las mas beneficiadas a corto plazo serán las Pymes.
¿Y los pequeños empresarios (muchísimos, tal vez mas del 60%) que no puedan pagarlos?  Vamos a ver...

Cuando a un montón de trabajadores se les aplica un ERE por ser innecesarios al haberse automatizado su trabajo, se les cuenta la falacia del "¿quién se ha comido mi queso?"
Pero se supone que un emprendedor, detecta nichos de mercado y los explota. Si pagando correctamente (claro, cuando el entorno no le permita otra cosa...) no sale rentable (por Amazon, por China, por Marruecos...), "alguien se ha comido su queso", es decir, ya no hay nicho.
Pero al igual que un trabajador especialista (con años de formación y práctica le resulta muy difícil reciclarse y encontrar un nuevo empleo (y peor si pretende cobrar como antes), un empresario no solo pierde la estabilidad (como el trabajador) sino que, a veces, el patrimonio. Una cosa, mas importante que sus ahorros que tiene el empresario a favor, es que, si es empresario, puede decidir que no estaba en el nicho adecuado, localizar otro nicho y emprender de nuevo aunque, al igual que el trabajador que llevaba muchos años en lo mismo, se haga una montaña el empezar de nuevo... Pero ¿No se le daba tanta importancia a la destrucción creativa?

Me encantan los paradigmas de empresas auto-recicladas:
- Como Maquinaria Cinematográfica SA, que llego a tener casi el monopolio de los proyectores de cine en España, que cuando vió que los tratos de los cines con las productoras iban incluyendo el uso de los materiales que ellas les ofrecían, cambió a la fabricación de motocicletas: OSSA, aparte de re-inventar la moto de trial (McAndriws réplica) y participar exitosamente en los campeonatos americanos de enduro, pasó a ser una de las 3Grandes de España.
Cuando los japoneses e italianos se comieron el mercado, en vez de agonizar o venderse al extranjero (como Bultaco y Montesa), se recicló  fabricando aparatos para sordos (GAES).


Pero en España, con tantas microempresa y tantas medianas empresas levantadas desde la nada, hay decenas (¿centenares?) de miles de empresarios que son los dueños (deberían cobrar beneficios sobre el valor de la empresa, entre un 10 y un 15% de su capitalización), al mismo tiempo son el director (+ sueldo de director), son el técnico o ingeniero principal (+ sueldo de ingeniero), deben auto-asesorarse fiscalmente, legalmente, etc. (hasta un volumen de negocio importante no da para un asesoramiento externo eficaz), hablar con clientes, con proveedores (como director y como técnico)...

¿Cuánto debería cobrar y cuanto cobra? Depende, desde luego, de la facturación y el balance, de la reinversión y de los créditos, del número de trabajadores y de su cualificación (Y se está en vías de extinción si su sector de actividad depende de sueldos bajos a trabajadores no especializados y mas si depende de sueldos bajos a trabajadores especializados.)

En todo caso, no hay que mezclar los abusos y acoso de las administraciones (hacienda, ayuntamientos...) con los problemas laborales de dos tipos: Los de fondo (encuadrables, hoy dia, a los que en su momento dieron origen a los luditas y años mas tarde a fabianos, anarquistas, icarianos, comunistas...) y los particulares (encuadrables en la psicología básica de las relaciones interpersonales: Un jefe, llámese director, capataz, encargado... y un trabajador concreto, s parte de los conflictos de interés cotidianos, se caen mal y no se tragan)
Esto último sucede mas entre los que llevan años alimentándose de tópicos.


Cualquier empresa a partir de algunos centenares de trabajadores deberían ser personas dedicadas en cada caso. Si no, al igual que muchos autónomos, paradójicamente, en "empresario explotador" se explota a si mismo: por eso tantas empresas desaparecen con su dueño y tantas otras no aguantan mas de 1 generación mas...

Creo 

Me quito el sombrero.

Enviado desde mi Redmi Note 7 Pro mediante Tapatalk

(10-09-2019, 11:34 AM)caribdis escribió:  El pequeño comercio está desapareciendo a pasos agigantados

Así agoniza el pequeño comercio: 16.000 cierres en un año

https://www.publico.es/economia/cierres-...s-ano.html

¿Y es por culpa de los manteros????????

O tienen algo que ver la libertad de horarios con la que no puede competir una empresa familiar que no se quiera ver reducida a la más dura esclavitud...o la especulación asociada a las grandes superficies...o la ingeniería financiera y dumping que practican las grandes multinacionales...o el simple acceso al crédito...o la competencia con productos exentos de iva del comercio electrónico..

Estáis intentando darle importancia a unas cuestiones que no niego que existan, pero que son nimiedades con respecto a los problemas de globalización, capitalismo salvaje y especulativo y corrupción que estamos sufriendo...a Trump le ha ido muy bien ese discurso, y a Bolsonaro, pero realmente no resiste el más mínimo análisis con cifras...el enemigo social está claramente en otro sitio, en un sistema monetario desaforado totalmente despegado de la economía real que está produciendo unas inmensas desigualdades económicas y dividiendo el mundo entre explotados y explotadores (muy pocos) sustentados por una cohorte de comemigajas y por un grifo de dinero de dimensiones monstruosas capaz de manipular cualquier cosa, gobiernos, organizaciones internacionales, cortes supremas, medios de comunicación, etc,etc..

Aunque creo que el sistema ya se está derrumbando, el descaro actual, el ya ni intentar justificar racionalmente nada no tiene otra explicación, ya estamos en el sálvese quien pueda..¿conseguirá China resistir el derrumbe?...lo que sea, nosotros que lo veamos!!!

Que dices de Trump??
https://www.infobae.com/america/eeuu/201...en-agosto/

Enviado desde mi Redmi Note 7 Pro mediante Tapatalk

(10-09-2019, 01:46 PM)vecino escribió:  Me hacen "gracia" esas respuestas típicas cuando no se tienen argumentos: populistademagogovenezuelairánchinacoreadelnorte...

La respuesta tipica es la de lospoliticoscorruptosbanquerosglobalizacionlaculpaesdelospoderosos...

Enviado desde mi Redmi Note 7 Pro mediante Tapatalk

(10-09-2019, 02:47 PM)Sumatra escribió:  La respuesta tipica es la de lospoliticoscorruptosbanquerosglobalizacionlaculpaesdelospoderosos...

Y de gente como tú, no lo olvides

(10-09-2019, 04:11 PM)vecino escribió:  Y de gente como tú, no lo olvides

Como dice Obiwan, queridos padawans, tu realidad la determina tu punto de vista, por cierto cuantas dioptrías tienes? 

Entiéndase el tono jocoso.