Sí, dicen que ya "casi" no es mala, ¡¡¡Pues que la usen para beber o bañarse!!! seguro que no son capaces.

Echo de menos la denuncia de la falsa "apuesta verde" en los vehículos eléctricos basados en el litio y del impacto de la generación eólica, (es Greenpeace), pero hay bastante donde rascar en todo lo que denuncia..



Las siete mentiras que las empresas usan para blanquear su impacto en la emergencia climática

https://www.publico.es/sociedad/greenwas...atica.html



https://es.greenpeace.org/es/wp-content/...-CLIMA.pdf

"No es lo mismo sembrar árboles que restaurar bosques", sostiene la organización, que denuncia que el destino final de estas iniciativas de reforestación hiperpublicitada sea satisfacer el aumento de la demanda de pasta de papel para cartón y embalajes que ha traído consigo la era de las compras digitales. 

lo pongo aqui
https://fb.watch/2bzBlivHNR/

(05-12-2020, 07:46 PM)Hippie escribió:  lo pongo aqui
https://fb.watch/2bzBlivHNR/

  Estaría mucho mejor en el hilo de conspiranoias!!!  

Es como el rey Midas, lo que toca se hace de oro... no sabe vender este ni nada...

Que es lo que no corrompe la pasta gansa...???

El 'boom' del hidrógeno: ¿energía sostenible o lavado verde de la industria del gas?

https://www.eldiario.es/economia/explosi...81861.html



"menos del 0,1% del hidrógeno producido en Europa proviene de electricidad renovable o baja en carbono. Si bien el hidrógeno se presenta como una panacea climática, el lobby concertado de la industria del gas ha asegurado que durante las próximas décadas cruciales, al menos, la tan publicitada 'economía del hidrógeno' de Europa impulsado por hidrógeno elaborado a partir de combustibles fósiles contaminantes en lugar de electricidad renovable."



Expreso desde aqui mi desacuerdo con la decisión al parecer unilateral de moderar este foro como lo haría una persona que no tiene nada que ver con este foro que ha fallecido y que hubiera borrado este hilo entero por "polémico". NO ENTIENDO NADA...este foro se creó para evitar una censura, no encuentro razón alguna por la que hayamos de volver atrás ni siquiera momentaneamente.

Un saludo a todos/as

(07-12-2020, 07:17 PM)caribdis escribió:  
Expreso desde aqui mi desacuerdo con la decisión al parecer unilateral de moderar este foro como lo haría una persona que no tiene nada que ver con este foro que ha fallecido y que hubiera borrado este hilo entero por "polémico". NO ENTIENDO NADA...este foro se creó para evitar una censura, no encuentro razón alguna por la que hayamos de volver atrás ni siquiera momentaneamente.
Un saludo a todos/as

No entiendo, me he perdido

(07-12-2020, 07:17 PM)caribdis escribió:  

Expreso desde aqui mi desacuerdo con la decisión al parecer unilateral de moderar este foro como lo haría una persona que no tiene nada que ver con este foro que ha fallecido y que hubiera borrado este hilo entero por "polémico". NO ENTIENDO NADA...este foro se creó para evitar una censura, no encuentro razón alguna por la que hayamos de volver atrás ni siquiera momentaneamente.

Un saludo a todos/as

       Es sólo un hilo, no todo el foro. Ese hilo es una despedida de alguien que falleció. La idea es evitar comentarios desagradables. Personalmente no creo que haya alguien tan desubicado pero he visto cada cosa!! La realidad supera a la ficción.
    Abrazo desde el HS

https://www.publico.es/tremending/2020/1...ado-amigo/

¿Qué significa que el agua empiece a cotizar en el mercado de futuros de Wall Street?
https://elpais.com/clima-y-medio-ambient...treet.html

Primero el sol, ahora el agua y ¿lo siguiente será el aire?. Ya lleva tiempo el neoliberalismo queriéndole meter mano al agua y por una única razón, ganar dinero a costa del consumidor que somos todos. Un uso especulativo del agua nunca será racional porque el capitalismo no lo es y no se autorregula. Nos han vendido la patraña de que lo privado es mejor y todavía estoy esperando que alguien me diga en que nos ha beneficiado cualquiera de las privatizaciones a las que hemos asistido desde los 80  Esto es demencial y solo nos aboca a la violencia de las guerras que vendrán 

Signfica que se vienen guerras

Alguien escribió esto en 1972... A ver quien adivina



Creemos que ha llegado la hora en que todos los pueblos y gobiernos del mundo cobren conciencia de la marcha suicida que la humanidad ha emprendido a través de la contaminación del medio ambiente y la biosfera, la dilapidación de los recursos naturales, el crecimiento sin freno de la población y la sobrestimación de la tecnología.
Es necesario revertir de inmediato la dirección de esa marcha, a través de una acción mancomunada internacional. Tal concientización debe originarse en los hombres de ciencia, pero sólo podrá transformarse en la acción necesaria a través de los dirigentes políticos.
El ser humano ya no puede ser concebido independientemente del medio ambiente que él mismo ha creado. Ya es una poderosa fuerza biológica, y si continúa destruyendo los recursos vitales que le brinda la Tierra sólo puede esperar verdaderas catástrofes sociales para las próximas décadas. Inventó el automóvil para facilitar su traslado, pero ahora ha erigido una civilización del automóvil que se asienta sobre un cúmulo de problemas de circulación, urbanización, seguridad y contaminación en las ciudades, y que agrava las consecuencias de su vida sedentaria.
Las mal llamadas "sociedades de consumo" son, en realidad, sistemas sociales de despilfarro masivo, basados en el gasto. Se despilfarra mediante la producción de bienes innecesarios o superfluos, y entre éstos, a los que deberían ser de consumo duradero con toda intención se les asigna corta vida porque la renovación produce utilidades.
No menos grave resulta el hecho de que estos sistemas sociales en los países tecnológicamente más avanzados funcionan mediante el consumo de ingentes recursos naturales aportados por el Tercer Mundo.
De este modo el problema de las reacciones dentro de la humanidad es paradójicamente doble: algunas clases sociales- las de los países de baja tecnología en particular- sufren los efectos del hambre, el analfabetismo y las enfermedades, pero al mismo tiempo las clases sociales y los países que asientan su exceso de consumo en el sufrimiento de los primeros, tampoco están racionalmente alimentados, ni gozan de una auténtica cultura o de una vida espiritual o físicamente sana.
Se debaten en medio de la ansiedad, el tedio y los vicios que produce el ocio mal empleado. Lo peor, es que, debido a la existencia de poderosos intereses creados o por la creencia generalizada de que los recursos naturales vitales para el hombre son inagotables, este estado de cosas tiende a agravarse.
Es evidente el agotamiento de los recursos naturales en los países del Tercer Mundo, con las consecuencias que están a la vista y que se hacen sentir principalmente en los sectores más humildes de la población. En verdad, la selección natural ha sido convertida por ello en un sofisma detrás del cual se ocultan una selección social y una selección internacional.
La separación dentro de la humanidad se está agudizando de modo tan visible que parece que estuviera constituida por más de una especie.
El ser humano, cegado por el espejismo de la tecnología ha olvidado las verdades que están en la base de su existencia. Y así mientras que por un lado llega a la Luna, por otro mata el oxígeno que respira, el agua que bebe y el suelo que le da de comer y eleva la temperatura permanente del medio ambiente sin medir sus consecuencias biológicas.
En el curso del último siglo el ser humano ha exterminado cerca de 200 especies de animales terrestres. Ahora ha pasado a liquidar las especies marinas. Aparte de los efectos de la pesca excesiva, amplias zonas de los océanos, especialmente costeras, ya han sido convertidas en cementerios de peces y crustáceos, tanto por los desperdicios arrojados como por el petróleo involuntariamente derramado.
La creciente toxicidad del aire de las grandes ciudades es bien conocida, aunque muy poco se ha hecho para disimularlo. En cambio, todavía ni siquiera existe un conocimiento mundialmente difundido acerca del problema planteado por el despilfarro del agua dulce, tanto para el consumo humano como para la agricultura.
Al mismo tiempo, la presión provocada por el cultivo irracional o por la supresión de la vegetación natural se ha convertido en un problema mundial y se pretende reemplazar con productos químicos el ciclo biológico del suelo.
Para preservar el ambiente y vivir en armonía con la naturaleza, no hay necesidad de abandonar los avances tecnológicos.
Por otra parte, a pesar de la llamada revolución verde, el Tercer Mundo todavía no ha alcanzado a producir la cantidad de alimentos que consume, y para llegar a su autoabastecimiento necesita un desarrollo industrial, reformas estructurales y la vigencia de una justicia social que todavía está lejos de alcanzar. Para colmo, el desarrollo de la producción de alimentos sustitutivos está frenado por la insuficiencia financiera y las dificultades técnicas.
A este sinnúmero de problemas creados artificialmente se suman la irracional carrera armamentista y el crecimiento explosivo de la humanidad que sin duda necesita de una política demográfica.
Qué Hacer:
Si se observan en su conjunto los problemas que se plantean, comprobaremos que provienen tanto de la codicia y la imprevisión humana, como de las características de algunos sistemas sociales, del abuso de la tecnología, del desconocimiento de las relaciones biológicas y de la progresión natural del crecimiento de la población humana. Esta heterogeneidad de causas debe dar lugar a una heterogeneidad de respuestas.
Para poner freno e invertir esta marcha hacia el desastre es menester aceptar algunas premisas:
Son necesarias y urgentes: una revolución mental en los hombres, especialmente en los dirigentes de los países más altamente industrializados; una modificación de las estructuras sociales y productivas en todo el mundo, en particular en los países de alta tecnología donde rige la economía de mercado, y el surgimiento de una convivencia biológica dentro de la humanidad y entre la humanidad y el resto de la naturaleza.
Esa revolución mental implica comprender que el hombre no puede reemplazar a la naturaleza en el mantenimiento de un adecuado ciclo biológico general, que la tecnología es una arma de doble filo, que el llamado progreso debe tener un límite y que incluso habrá que renunciar a algunas de la comodidades que nos ha brindado la civilización, que la naturaleza debe ser restaurada en todo lo posible, que los recursos naturales resultan agotables y por lo tanto deben ser cuidados y racionalmente utilizados por el hombre.
Cada nación tiene derecho al uso soberano de sus recursos naturales. Pero al mismo tiempo, cada gobierno tiene la obligación de exigir a sus ciudadanos el cuidado y utilización racional de los mismos.
La modificación de las estructuras sociales y productivas en el mundo implica que el lucro y el despilfarro no pueden seguir siendo el motor básico de sociedad alguna, y que la justicia social debe erigirse en la base de todo sistema, no sólo para beneficio directo de los hombres sino para aumentar la producción de alimentos y bienes necesarios.
La lucha contra la contaminación del ambiente y la biosfera, el despilfarro de los recursos naturales, el ruido y el hacinamiento de las ciudades y el crecimiento explosivo de la población del planeta debe iniciarse ya a nivel municipal, nacional e internacional.
Todos estos problemas están ligados de manera indisoluble con el de la justicia social, el de la soberanía política, la independencia económica del Tercer Mundo y la distensión y la cooperación internacionales. Muchos de ellos deberán ser encarados por encima de las diferencias ideológicas que separan a los individuos dentro de sus sociedades o a los Estados dentro de la comunidad internacional.
No debe olvidarse que el problema básico de la mayor parte de los países del Tercer Mundo es la ausencia de una auténtica justicia social y de participación popular en la conducción de los asuntos públicos".

Yo lo sé, tremendamente juiciosas palabras!!! en 1972!!!

 

¿Puede ser del amigo Félix?

(12-12-2020, 12:33 PM)vecino escribió:  ¿Puede ser del amigo Félix?

    
    Juan Domingo Perón, 1972 (casi seguro desde Puerta de Hierro) porque viajó ese año pocos días a la Argentina)

Creía que era este discurso: