Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ojos que no quieren ver
#1

Todo está justificado cuando no hay intención en llegar al fondo de las cosas.
Las incongruencias humanas no tienen límite, y muchas veces son por no ver o no querer conocer la cruda realidad.

Así podemos encontrar a un individuo, amante de las motos, pero activista contra las corridas de toros.

¿Qué tendrá que ver?, diría esa persona.

Tiene que ver. Yo tampoco soy defensor de esos espectáculos sangrientos, pero desde ayer soy conocedor de cómo y con qué se fabrican los monos de los motoristas de alto nivel, y quiero exponerlo aquí.

Bien, para fabricar uno solo de los 50.000 monos que se fabrican anualmente, y que visten los moteros en las competiciones, son precisas un mínimo de 8 pieles de canguro. Y digo mínimo, porque muchas de ellas son descartadas o medio aprovechadas por tener algún defecto.
¿Qué locura es ésta?. ¿Cuántas más habrá sin que nos enteremos?
¿Vale todo para que la economía no se venga abajo?.
¿Todo se justifica diciendo que el ser humano es el rey de la creación, y puede explotarla como quiera?
Claro, a título personal, siempre habra alguien que lo justifique, ya que su sustento depende de eso. (Y no nombro a nadie).

Si no nos damos cuenta urgentemente de que nos estamos pasando mil pueblos, este tinglado se terminará bien pronto. Los recursos de este planeta no dan para más.
Y los que sobramos somos nosotros, los humanos.
Responder
Agradecido por:
#2

Desde hace algunos años ya hay fabricantes, y cada vez más, que los fabrica sin productos animales, y pilotos de primer nivel en todas las categorías los están utilizando.
Como casi todo, es cuestión de tiempo.
https://www.motocard.com/blog/planeta-mo...00-vegana/
https://www.vegaffinity.com/comunidad/ar...ncia--a190
https://www.mujeresmoteras.com/mono-andr...to-vegano/
https://computerhoy.com/noticias/motor/a...ano-912651
https://soymotero.net/noticia/noticias-d...meda-moto/
https://veganmotorcyclesuit.com/es/

Saludos.
Responder
Agradecido por:
#3

Los canguros son una plaga en Australia , su población está fuera de control, poniendo en riesgo el equilibrio de su propio ecosistema, por eso el Gobierno australiano aumenta allí, tras año, las cuotas de caza de estos marsupiales y cada vez paga más por cada ejemplar cazado. Está situación es especialmente grave y empeora por la sequía.

Actualmente se piensa que hay casi 50 millones de canguros en la isla.

Las cifras de monos de canguros para pilotos son alarmantes pero en este contexto no preocupan en absoluto.

Mucho peor es la caza o agricultura invasivas. Esto sí es una lacra y ponen fecha de caducidad al planeta.

Como dato curioso, se necesitan 4000 l de agua para producir 1 kg de arroz y casi 30000 l para producir 1 kg de carne.

Esto sí preocupa mucho.
Responder
Agradecido por: jiauka, Tehani, vecino
#4

(26-08-2023, 02:51 PM)vecino escribió:  Desde hace algunos años ya hay fabricantes, y cada vez más, que los fabrica sin productos animales, y pilotos de primer nivel en todas las categorías los están utilizando.
Como casi todo, es cuestión de tiempo.
https://www.motocard.com/blog/planeta-mo...00-vegana/
https://www.vegaffinity.com/comunidad/ar...ncia--a190
https://www.mujeresmoteras.com/mono-andr...to-vegano/
https://computerhoy.com/noticias/motor/a...ano-912651
https://soymotero.net/noticia/noticias-d...meda-moto/
https://veganmotorcyclesuit.com/es/

No es muy esperanzador, el UHMWPE que se usa para fabricar esos monos, es un polietileno derivado del petróleo.
Seguimos con esa dependencia.
Bueno, más bien la acentuamos.
Responder
Agradecido por:
#5

Doctaton, es muy probable que el propio ser humano haya eliminado a los depredadores naturales de los canguros.
Un ejemplo es el tigre de Tasmania, que desapareció de Australia por la introducción de una raza de perro que supuso su competencia.
Por suerte, Tasmania quedó separada de Australia por elevación del nivel del mar, y durante unos milenios, esos perros no pudieron llegar, pero sí el ser humano que los cazó hasta su exterminio el siglo pasado.
El tigre de Tasmania no podía cazar a los canguros adultos, pero sin duda limitaba el éxito de la supervivencia de las crías.

Y si hablamos de superpoblación, qué te parecen los más de 8.000 millones de seres humanos que hoy poblamos este planeta?

Lo siento, hoy me he levantado bastante pesimista...
Responder
Agradecido por:
#6

(26-08-2023, 03:24 PM)doctaton escribió:  Como dato curioso, se necesitan 4000 l de agua para producir 1 kg de arroz y casi 30000 l para producir 1 kg de carne.

La carne no lo sé, pero con 4000 l de agua se cosechan muchísimos kg de arroz

_____________
Manel - EA3CBQ
Socio fundador: Anavre N° 15, ForoNavegantes
Anavre en crisis económica ?
Responder
Agradecido por:
#7

(26-08-2023, 04:18 PM)Dunic escribió:  La carne no lo sé, pero con 4000 l de agua se cosechan muchísimos kg de arroz

No.

https://kuna.bbk.eus/4-000-litros-de-agu...%20calidad.

Pero estemos tranquilos que los indios han aterrizado una sonda en el polo sur de la luna así que estamos salvados!  Borracho
Responder
Agradecido por:
#8

Sigo. 

Copio-pego:

"Cuando se siembra al voleo se utiliza mayor cantidad de semilla llegando a extremos de 250 Kg por Ha, cuando se siembra con Semeato puede reducirse hasta 130 kg por Ha"

Esto son menos de 3000 kg de arroz por hectárea!

Si el cálculo de 4000 l de agua/kg de arroz hasta me parecen pocos.

No somos verdaderamente conscientes de estos números...
Responder
Agradecido por:
#9

(26-08-2023, 04:52 PM)doctaton escribió:  Sigo. 

Copio-pego:

"Cuando se siembra al voleo se utiliza mayor cantidad de semilla llegando a extremos de 250 Kg por Ha, cuando se siembra con Semeato puede reducirse hasta 130 kg por Ha"

Esto son menos de 3000 kg de arroz por hectárea!

Si el cálculo de 4000 l de agua/kg de arroz hasta me parecen pocos.

No somos verdaderamente conscientes de estos números...

Cuidadín con los números.
Estoy leyendo que la productividad del arroz por hectárea es de 3 a 6 toneladas de grano, llegando hasta 12 en algunas zonas.

Probablemente, según tus números, las libras totales sean 60 sacas de 210 libras cada una.
Total: 12600 libras, que son 5.720 Kg / hectarea.

Editado: Vaya!. Tú mismo lo cambiaste...
Responder
Agradecido por:
#10

Interesante tema.
Sigo leyendo por ahí, y cuentan que se necesita un promedio de 7650m3 / ha, que sigue siendo una burrada, pero no llega a los 4000l / kg, se queda "sólo" en unos 1400.

Si eso lo multiplicamos por los millones de chinos, indios y africanos que casi no comen otra cosa, y las paellas que nos comemos los de aquí, es para flipar.
Ah!. Y no hemos contado que no nos comemos los granos duros, sino que los cocemos con más agua...
Responder
Agradecido por:
#11

(26-08-2023, 05:29 PM)Tehani escribió:  Interesante tema.
Sigo leyendo por ahí, y cuentan que se necesita un promedio de 7650m3 / ha, que sigue siendo una burrada, pero no llega a los 4000l / kg,  se queda "sólo" en unos 1400.

Si eso lo multiplicamos por los millones de chinos, indios y africanos que casi no comen otra cosa, y las paellas que nos comemos los de aquí, es para flipar.
Ah!. Y no hemos contado que no nos comemos los granos duros, sino que los cocemos con más agua...
Claro, si al final sean los que sean los números son una barbaridad, considerando la sequía actual y la enorme población mundial que no tienen acceso al agua potable.

Si lo trasladamos a la ganadería, el despropósito es mayúsculo.
Responder
Agradecido por:
#12

(26-08-2023, 05:37 PM)doctaton escribió:  Claro, si al final sean los que sean los números son una barbaridad, considerando la sequía actual y la enorme población mundial que no tienen acceso al agua potable.

Si lo trasladamos a la ganadería, el despropósito es mayúsculo.

Sigo con el quote:

"El cultivo del arroz, en particular, es un gran consumidor de agua: se usan unos 5.000 litros de agua para producir 1 kg de arroz. En comparación con otros cultivos, la producción de arroz es menos eficiente en la forma en que utiliza el agua. El trigo, por ejemplo, consume 4.000 m3 / ha, mientras que el arroz consume 7.650 m3 / ha."

Lo dicho, litro más o litro menos es un auténtico despropósito.
Responder
Agradecido por:
#13

Aunque soy totalmente contrario al sufrimiento provocado a los animales y me parece fatal que se use piel de canguro para estas prendas, creo que antes que hablar de canguros, jabalíes y otros animales, lo principal es solucionar la gran matanza consentida, permitida, legal y constante en todo el mundo de pollos, cerdos, vacas, etc.
¿Quién se acuerda de ellos?

Saludos.
Responder
Agradecido por: doctaton
#14

La patata debe ser de lo que menos consume. De hecho, en Asturias la patata no se riega. Y en muchos concejos se obtienen dos cosechas anuales.

Ítaca es el viaje
Responder
Agradecido por:
#15

Es que ese tema es como el de cambiar tu coche por uno eléctrico para no contaminar. Bien, está muy bien, pero si cualquier gran barco contamina tanto como millones de coches... ¿para qué sirve que alguien cambie su utilitario? casi para nada.

Saludos.
Responder
Agradecido por:


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 6 invitado(s)