[magallanesxix]

No hay que hacer ninguna reforma, para que este foro sea de navegantes solo hay que hacer una cosa, hablar de barcos. ¿Qué está permitido hablar de otras cosas? si, pero no es necesario, lo que si es necesario es hablar de barcos.
Saludos.

[Parazoa]

No hay que hacer ninguna reforma, para que este foro sea de navegantes solo hay que hacer una cosa, hablar de barcos. ¿Qué está permitido hablar de otras cosas? si, pero no es necesario, lo que si es necesario es hablar de barcos.
Saludos.

Hola

No podría estar más de acuerdo.
Sólo puntualizaría el primer necesario, por un obligatorio. O sea, se puede hablar de todo lo que se quiera, pero no es obligatorio hacerlo. Si no se puede hablar de un tema sin calentarse más (bastante más) de la cuenta y perder los papeles atacando personalmente a otros, mejor autocensurarse un poquito y ahorrarse este tipo de hilos que, en definitiva, no llevan a ningún sitio. Y son bastante tristes de leer, la verdad...

Saludos y

[vecino]

Es que tiene tarea el asunto, ya desde el título del hilo: "Open arms, la vuelve a liar".
Pues sí, la ha vuelto a liar, a quién se le ocurre rescatar de una posible muerte a unos pobres (y además africanos y negros), cuando podían haberlos dejado ahogarse y nosotros seguiríamos tan tranquilo sin preocupaciones, pensando si el sábado vamos a cenar antes o después de ir al cine.
Si hubiesen sido suizos, daneses o canadienses en un velero, entonces sí que habría que rescatarlos y poner todos los medios necesarios de barcos, aviones, helicópteros, etc. y gastar todo lo que sea menester, sin duda alguna, faltaría más, que somos muy solidarios y no podemos permitir que les ocurra nada malo a unos semejantes nuestros.

[Sumatra]

Es que tiene tarea el asunto, ya desde el título del hilo: "Open arms, la vuelve a liar".
Pues sí, la ha vuelto a liar, a quién se le ocurre rescatar de una posible muerte a unos pobres (y además africanos y negros), cuando podían haberlos dejado ahogarse y nosotros seguiríamos tan tranquilo sin preocupaciones, pensando si el sábado vamos a cenar antes o después de ir al cine.
Si hubiesen sido suizos, daneses o canadienses en un velero, entonces sí que habría que rescatarlos y poner todos los medios necesarios de barcos, aviones, helicópteros, etc. y gastar todo lo que sea menester, sin duda alguna, faltaría más, que somos muy solidarios y no podemos permitir que les ocurra nada malo a unos semejantes nuestros.

Como gust la demgogia.

Enviado desde mi Redmi Note 7 Pro mediante Tapatalk

[vecino]

Como gust la demgogia.

Desgraciadamente, no es demagogia, es la pura realidad.

[Sumatra]

Como gust la demgogia.

Enviado desde mi Redmi Note 7 Pro mediante Tapatalk

, a quién se le ocurre rescatar de una posible muerte a unos pobres (y además africanos y negros), cuando podían haberlos dejado ahogarse y nosotros seguiríamos tan tranquilo sin preocupaciones, pensando .

Esa demagogia. Nadie en todo el hilo a dicho nada parecido. Pero vosotros seguis erre que erre en queren poner en voca de los demas lo que no han dicho.
Y si estoy mintiendo, copia donde alguien ha afirmado eso que dices. Mientras tanto seguiras siendo un demagogo.

[Marcos Montesier]

No hay que hacer ninguna reforma, para que este foro sea de navegantes solo hay que hacer una cosa, hablar de barcos. ¿Qué está permitido hablar de otras cosas? si, pero no es necesario, lo que si es necesario es hablar de barcos.
Saludos.

Tienes razon, el titulo del hilo es de barcos y la intencion era hablar de ese barco y sus que haceres

[Marcos Montesier]

Es que tiene tarea el asunto, ya desde el título del hilo: "Open arms, la vuelve a liar".
Pues sí, la ha vuelto a liar, a quién se le ocurre rescatar de una posible muerte a unos pobres (y además africanos y negros), cuando podían haberlos dejado ahogarse y nosotros seguiríamos tan tranquilo sin preocupaciones, pensando si el sábado vamos a cenar antes o después de ir al cine.
Si hubiesen sido suizos, daneses o canadienses en un velero, entonces sí que habría que rescatarlos y poner todos los medios necesarios de barcos, aviones, helicópteros, etc. y gastar todo lo que sea menester, sin duda alguna, faltaría más, que somos muy solidarios y no podemos permitir que les ocurra nada malo a unos semejantes nuestros.

Vuelve a leerte el hilo, no te has enterado de apenas nada, entrais en bucle escribiendoblo mismo una y otra y otra vez, mandais vuestro mensaje sin leer nada de los demas.


Yo he dicho 1000 veces ,que barcos como 

el
open no deben existir, lo deben embargar, desarmar, y encarcelar a Camps, o al menos quitarle la bandera, tambien he dicho que de ese rescate se debe ocupar EUROPA, las aramadas o la Otan misma, los Estados!! No puede ir  hacer negocio Camps con su empresa,  y los demagogos solo sabeis decir que si preferimos que se ahoguen.... Que si fueran alemanes.... Parecéis musulmanes que se saben el coran de memoria...


Tambien he dicho, que la manta es ilegal y que se cumpla la ley, debe ser erradicada de las calles como delito que es, los motivos son obvios, los comerciantes son perjudicados y esos si pagan impuestos y crean empleo.


Tambien pienso que la cabezoneria de que el unico puerto que les vale sea uno Europeo, me hace sospechar.


Me gustaria saber los nombre y apellidos de quien le da dinero a esta ong,  pero me temo que nos caeriamos de culo, imaginais que la oposicion a salvini subvenciona al Open? Claro a traves de empresas y nombres de afiliados de base.... O gobiernos de otros estados de europa o de fuera...


De la inmigracion en masa indiscriminada, estoy en  desacuerdo, se deben endurecer fronteras y poner limites, cerrar esa brecha que a encontrado el open inmediatamente, ppr que si esto que llamamos el estado del bienestar, que no se que es queremos que dure, debe ser asi. Por cierto, no puede beneficiarse de la SS, quien no haya cotizado nunca, y que los que hayan cotizado vean aumentadas las listas de espera en meses por este motivo, aunque sea media hora mas... Y no hablo de Africanos, negros ni amarillos, me da igual si son colombianos, argentinos o peruanos, me refiero a TODOS. 


Ahora de mis opiniones di, que quiero que mueran ahogados, que los fusilen etc etc.... Y todo tu rollo, pero nada de eso he escrito.

[Sailoog]

Bueno no se el resto pero yo ya tengo suficiente. Si a los pacificadores os da igual que se siga dando espacio a racistas está claro que poco tengo yo que decir mas. Seguid hablando de barcos que todo lo demás no va con vosotros. Ellos ganan, yo pierdo, ahora aguantadlos vosotros.

Salut i bon vent!

[Sumatra]

Bueno no se el resto pero yo ya tengo suficiente. Si a los pacificadores os da igual que se siga dando espacio a racistas está claro que poco tengo yo que decir mas. Seguid hablando de barcos que todo lo demás no va con vosotros. Ellos ganan, yo pierdo, ahora aguantadlos vosotros.

Salut i bon vent!

Salud y buen viento, fascista.

Enviado desde mi Redmi Note 7 Pro mediante Tapatalk

[vecino]

Paz, hermanos

[caribdis]

Está claro que de esos rescates se deberían encargar los estados, tienes toda la razón, pero se da la casual casualidad de que no lo hacen, lo que justifica plenamente y de un modo totalmente legal y honrosamente humano que sea parte de la sociedad civil la que lo haga, como en el caso del teléfono de socorro...

[serjioko]

Bueno no se el resto pero yo ya tengo suficiente. Si a los pacificadores os da igual que se siga dando espacio a racistas está claro que poco tengo yo que decir mas. Seguid hablando de barcos que todo lo demás no va con vosotros. Ellos ganan, yo pierdo, ahora aguantadlos vosotros.

Salut i bon vent!

Aunque pueda estar de acuerdo contigo sobre estos personajes que quedan retratados por sus palabras.
Si los censuraramos o expulsamos que nos diferenciaría de ser la taberna 2.0
Seria hacer lo mismo que hicieron contigo por ejemplo no..
Lo que hay que hacer es pasar de ellos aunque reconozco que cuesta   

[caribdis]

Aunque pueda estar de acuerdo contigo sobre estos personajes que quedan retratados por sus palabras.
Si los censuraramos o expulsamos que nos diferenciaría de ser la taberna 2.0
Seria hacer lo mismo que hicieron contigo por ejemplo no..
Lo que hay que hacer es pasar de ellos aunque reconozco que cuesta   

Lo que plantea el propio Marcos me parece muy bien, ¿se podría evitar ver los mensajes de los foreros que ocultas también cuando los cita alguien?

[Sailoog]

Aunque pueda estar de acuerdo contigo sobre estos personajes que quedan retratados por sus palabras.
Si los censuraramos o expulsamos que nos diferenciaría de ser la taberna 2.0
Seria hacer lo mismo que hicieron contigo por ejemplo no..
Lo que hay que hacer es pasar de ellos aunque reconozco que cuesta   

Rotundamente no.

Las normas están muy claras en todos lados, no se permite la discriminación de género, raza, religión o cultura. A mi me expulsaron de la taberna por criticar a la policía que vino a machacarnos el 1 de octubre no por ninguno de esos motivos que hasta hoy yo creía obvios y consensuados. Y a la mayoría de vosotros os expulsaron por menos de lo mio. Precisamente dejando a estos aquí es como acabas siendo la taberna 2.0

No tiene sentido seguir discutiendo, este día tarde o temprano iba a llegar y la mayoría lo sabíamos. En las negociaciones para el consenso de las normas de este foro fueron cayendo una a una todas mis propuestas y no lo digo con rencor, la política es lo que tiene, si estas en minoría y no puedes convencer con tus argumentos pues pierdes. Si me voy no es por rabieta ni mucho menos por castigo ya que nadie es imprescindible. Simplemente porque todos coincidiremos en que este no es mi lugar. Yo no se como se hace eso de separar la política de la vida porque precisamente para mi vivir significa tomar partido y aquí se esta dispuesto a aceptar el racismo como algo posible dentro de la libertad de expresión o como algo que puede ser ignorado y pasado por alto. Cuando se decida que es hora de desenterrar a los muertos de las cunetas contad conmigo, hasta entonces mucha suerte porque estos no os lo van a poner fácil y tienen intención de seguir cavando.