[Hippie]

no sé quien es este señor? pero tampoco compartiria mantel con esa gentuza....eso es lo que hace falta.a rañala la derecha y la iglesia..

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/cu...925842.htm

[Hippie]

Vayamos por partes… El PP, un partido que vota NO a todo lo que venga del Gobierno, dice que las medidas que se van a aprobar son un chantaje. Sin embargo, este partido no considera un chantaje que se vote solo la subida de las pensiones, algo que ya se hace sin su concurso, y que, si vota que NO, tendremos que devolver la subida que hemos recibido este mes. ¿Por qué quiere esto y no lo otro? Porque hay unas elecciones y, aunque hay muchos jubilados fachas, no se atreven a cargar con el mochuelo de que no suban las pensiones por su culpa. De no ser así, no sería la primera vez que hubieran votado en contra o se hubieran abstenido para que no saliera adelante.
.
¿Por qué mete el Gobierno todo en el mismo paquete? Porque sabe que es la única manera de aprobar unas mejoras sociales muy necesarias para los colectivos más vulnerables, ya que, de lo contrario, ninguna de ellas saldría adelante.
.
Las medidas que quiere aprobar el Gobierno son:
• La subida de las pensiones.
• La ayuda al transporte público. A esto dicen que no porque es una medida que afecta al “pupurri”, según califican a trabajadores, estudiantes, etc.; no es una medida para los directivos del IBEX ni para gente poderosa.
• Se oponen a frenar los desahucios; de esta manera, alcaldes tan “humanos” como Albiol podrán sacar a la calle a gente en pleno invierno para que las Navidades las pasen debajo de un puente.
• Se prorroga la vigencia del salario mínimo interprofesional en los valores en los que se encuentra actualmente y se mantiene la prohibición del corte de suministros básicos, así como el bono eléctrico, con descuentos de casi el 60 % para los ciudadanos vulnerables severos.
• El decreto también suprime la obligación de presentar la declaración del IRPF a quienes estén cobrando el paro.
• Por otro lado, incluye la prórroga de las ayudas del Gobierno para quien compre un vehículo eléctrico o instale un punto de carga en un inmueble de su propiedad.
• .
El mismo decreto, al que PP, VOX y Junts han anunciado su voto en contra, incorpora también un apartado en el que se fijan mejoras fiscales para los afectados tanto por la DANA que se sufrió en el País Valencià y Letur (Castilla-La Mancha) en octubre de 2024 como para los afectados por los incendios forestales de este verano. En ambos casos, se declaran exentas del IRPF algunas de las ayudas destinadas a paliar los efectos de ambas catástrofes.
.
También se prorrogan las ayudas para la reconstrucción de los municipios afectados por la gota fría.
.
El paquete incluye, además, la prórroga de las entregas a cuenta a las comunidades autónomas y la continuidad de la posibilidad de tributación por módulos en lugar de la estimación directa para los autónomos.
En otras palabras, se mantiene la posibilidad de que los autónomos no tengan que cambiar automáticamente de modelo de tributación en 2026 si en 2025 se estaban beneficiando de la medida que permitía tributar por módulos a quienes no superaran ciertos límites en compras, facturación o ingresos.
.
El decreto también mantiene el régimen especial del IVA para la agricultura, la pesca y la ganadería.
.
Por último, la iniciativa amplía un año la posibilidad de que el personal sanitario compatibilice la pensión de jubilación con el trabajo y, por otro lado, crea una cotización adicional para que los agentes forestales y los bomberos puedan jubilarse antes.
.
Todo esto son medidas para una España “caótica” que, como se puede comprobar, perjudican a todos los que están incluidos en este paquete. Por eso los “buenos” patriotas como VOX, el PP y la ultraderecha catalana de Junts votan que NO.
.
Dicen NO a los Presupuestos Generales del Estado, pero no son capaces de decir en qué perjudican al conjunto de la ciudadanía. Lo digo yo: la pretensión es no aprobarlos para echar al Gobierno y ponerse ellos.
.
¿Por qué el Gobierno incluye todo esto? Aquí tienen una prueba más del porqué: Feijóo critica ahora la regularización de personas migrantes tras defender que podían “estar tranquilos”.
El PP ha pasado de reconocer que había “que dar una salida” a quienes ya viven y trabajan en España sin los permisos en regla a copiar el discurso ultra que relaciona migración con delincuencia y a señalar al Gobierno por lanzar una “cortina de humo para no hablar del accidente ferroviario de Adamuz”.
.
O sea, no molestar a VOX, que será el partido que lleve las riendas de lo que se tiene que hacer o de lo que no se puede hacer… Y todo el mundo sabe lo que significaría si VOX gobernara. Pero no os creáis que la diferencia solo se da en las siglas: a la hora de la verdad, los dos han mamado la misma leche y llevar conjuntamente estas medidas no les supone ningún engorro; más bien todo lo contrario.
.
Hoy le oí decir a un director de un periódico de tirada nacional —o sea, que no es un seudoperiodista, aunque su postura no se diferencia mucho en cuanto a su manera de lanzar bulos— que la regularización de emigrantes era un apaño para que voten a Sánchez. De sobra sabe este elemento que estos emigrantes no pueden participar en las generales, pero lo dice para que cuele entre sus seguidores, gente a la que le gusta más un bulo que a un tonto un lápiz.
.
Por otra parte —y esto sí que es curioso— ni los políticos patriotas que aquí mentamos ni los medios adictos dirán nada sobre esto: el paro en España cae por debajo del 10 % por primera vez en 17 años tras crearse 605.000 empleos en 2025. Estos son los síntomas de una España caótica.
.
Y es por todo esto por lo que no comprendo, y a veces me indigno: ¿qué tiene que pasar más para que la masa se dé cuenta de que vamos hacia una política como la que se está desarrollando en EE. UU., que solo va a beneficiar a los privilegiados y se va a cargar a trabajadores, clase media, jubilados y personas vulnerables? Si seguimos sin verlo, es mejor que vayamos al oculista y, de paso, a un psicólogo, porque nuestra pasividad es de locos.
.
El Bellotero .

[Hippie]

¡Otra vez las derechas y ultra derecha han votado en contra de más de 10 millones de pensionistas!
como si no hubieran levantado a este pais
El Gobierno de Pedro Sánchez Pérez-Castejón seguirá trabajando para proteger la dignidad de nuestros mayores.
y los jovenes que espabilen

le queda poco a esa gentuza,ya que todos los paises del mundo se estan aliando con china e india,que les vallan lamer el culo a eeuu

[Hippie]

ESPAÑA YA NO ES LO QUE ERA FRASECITA DE LOS FACHAS CON LA NOTICIA DE 500000 REGULARIZACIONES .AJO Y AGUA .
A quienes dicen que “España ya no es lo que era”: Ojalá aunque sea de Euskal Herria y queremos nuestra Independencia me alegro mucho.
España ya no es lo que era.
Y menos mal. Porque si fuera lo que a ustedes les gustaría que fuera, seguiríamos atrapados en un país oscuro, encerrado en sí mismo, gobernado por el miedo, el prejuicio y la nostalgia rancia de una autoridad que solo saben ejercer a golpes.
Les escuecey mucho que este país avance, que se regularicen 500.000 personas que llevan años trabajando, cuidando, sosteniendo sectores enteros mientras ustedes solo sostienen su odio.
Les duele ver que España se mueve hacia adelante, justo donde ustedes no saben estar.
Porque lo suyo no es patriotismo. lo suyo es la rabia del que siente que el mundo ya no responde a sus berridos.
Lo suyo es el pánico de ver que la diversidad existe, que la igualdad avanza, que el país se llena de vidas reales que no encajan en su molde pequeño, rígido y viejo.
Lo suyo es esa frustración corrosiva que tienen que cargar cada día porque España ya no se arrodilla ante sus cuatro símbolos huecos ni ante sus discursos de estómago.
España ya no es lo que era.
Y ojalá no vuelva jamás a ser el país que ustedes añoran, ese país donde la obediencia se confundía con virtud y el pensamiento crítico era un pecado.
Su “defensa de la patria” no es más que un negocio miserable basado en el miedo y la mentira. Construyen enemigos imaginarios porque sin ellos no existen. Se alimentan de odio porque sin él no tienen proyecto. Y gritan porque ya no tienen argumentos.
España ya no es lo que era.
Y ustedes tampoco son lo que fueron: ahora son solo un eco ridículo de un pasado que este país, por suerte, está dejando atrás.
Sigan gritando si quieren.
El futuro no va a pedirles permiso.


viva la iglesia y sus apostoles,lo digo por si alguien no se entera? que son los jefes de la derecha jajajajaj.......putos curas y militares,menos mal que la juventudes que ingresan en los militares ya no piensan todo igual

[Hippie]

📵🎓🇨🇳 SE ACABÓ EL “YO OPINO”: CHINA SOLO DEJA HABLAR A QUIEN REALMENTE SABE
China acaba de meter un golpe durísimo al contenido en redes y está dando de qué hablar en todo el mundo. Desde ahora, cualquiera que hable públicamente de medicina, leyes, finanzas o educación deberá comprobar que sí tiene estudios o certificaciones reales.
Las plataformas estarán obligadas a verificar credenciales antes de permitir que alguien publique sobre estos temas. Nada de “expertos” improvisados, nada de consejos médicos o financieros sin respaldo.
El objetivo oficial es claro: frenar la desinformación y asegurarse de que la gente reciba datos confiables. En una era donde basta una cámara y seguridad para convencer a miles, el mensaje es directo:
👉 Si vas a enseñar, primero demuestra que sabes.
Una medida polémica, estricta… pero que muchos ya están aplaudiendo.

[Hippie]

por si hay algun pensionista por estos lares,hay que mover el culo e ir a las manifestaciones

PENSIONISTAS: UNAMONOS,
O NOS HACEMOS OÍR AHORA, O NOS PASARÁN POR ENCIMA
Ha llegado el momento de decir basta. Basta de resignación, basta de confiar en promesas vacías y basta de aceptar que nuestro futuro dependa del capricho político del día. Los pensionistas no somos un problema presupuestario ni una partida ajustable: somos ciudadanos con derechos, y esos derechos están hoy en peligro real.
La Constitución habla del derecho a una pensión, pero no blinda su pago ni su revalorización y por supuesto no garantiza su pago, como una obligación intocable del Estado. Esa ambigüedad, mantenida durante décadas, es una bomba de relojería. Y el decreto ómnibus lo ha demostrado sin tapujos: para subir las pensiones conforme a la inflación subyacente hace falta el permiso del Congreso. NO ES UN TRÁMITE TÉCNICO, ES UNA ADVERTENCIA. SI HOY NECESITAN PERMISO PARA SUBIRLAS, MAÑANA PODRÁN NECESITARLO PARA MANTENERLAS… O PARA RECORTARLAS. (la inflación subyacente calcula la evolución de los precios de los bienes de consumo de un país, excluyendo de sus cálculos los precios de los alimentos no elaborados ni la energía, incluyendo, los combustibles).
Esto significa una sola cosa: las pensiones no están garantizadas. Dependen de mayorías parlamentarias, de pactos, de intereses partidistas y de cálculos electorales. Hoy te suben unos euros y te aplauden; mañana te congelan o te recortan y te dicen que no tienen otra alternativa. Y todo ello sin violar la Constitución, porque la Constitución no obliga de forma expresa y blindada al Estado a cumplir con su deber.
Los pensionistas no podemos seguir callados. No podemos aceptar que después de una vida entera trabajando y cotizando se nos trate como una carga. No podemos permitir que se juegue con nuestra dignidad ni con nuestra seguridad. El silencio nos ha hecho débiles; la resignación nos ha vuelto invisibles, la fidelidad a los partidos hegemónicos del país ha hecho que los pensionistas aleccionados sean el peor de los peligros que tiene la unidad del colectivo.
Es hora de organizarnos, de salir a la calle, de exigir, de presionar y de incomodar. De hacernos ver y oír en ayuntamientos, parlamentos y plazas. PERO SOBRE TODO NOS HEMOS DE CONCENTRAR ANTE EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, No pedimos caridad ni favores: exigimos que las pensiones se blinden en el texto constitucional. Exigimos que el derecho a la pensión vaya acompañado de la obligación explícita, permanente y no negociable del Estado de garantizar su pago y su actualización conforme al coste real de la vida.
Nada cambiará si esperamos. Nada cambiará si confiamos en que “ya lo arreglarán”. La historia demuestra que los derechos solo se defienden cuando quienes los poseen luchan por ellos. Y este es nuestro momento.
Pensionistas de hoy y de mañana: levantad la voz. Hasta que las pensiones queden blindadas en la Constitución. Hasta que nadie vuelva a utilizarlas como moneda política. Hasta que se respete lo que es nuestro por derecho y por justicia.
UNAMONOS EN UNA SOLA VOZ, hagamos llegar al parlamento una iniciativa para que se convierta en ley y que de una vez por todas respeten los derechos de los que hemos levantado el país hasta conseguir el estado del bienestar actual. Pongamos nuestro esfuerzo en consolidar un movimiento social que si es necesario se encuadre en el seno de un partido político de pensionistas y busquemos una voz que nos represente a todos ante el gobierno de turno, porque precisamos que haya un consenso entre la derecha y la izquierda para salvaguardar los derechos de los pensionistas españoles
Joan Pau Rica López

[Hippie]

me parto jajajajajaai otro que coloca la iglesia para apartarlo jajajajaj es que la iglesia de saniago manda mucho jjajajaajajjaaj






https://www.lavozdegalicia.es/noticia/es...162788.htm

[caribdis]

me parto jajajajajaai otro que coloca la iglesia para apartarlo jajajajaj es que la iglesia de saniago manda mucho jjajajaajajjaaj






https://www.lavozdegalicia.es/noticia/es...162788.htm

M-A-F-I-A 

[Hippie]

A esta hora las nueve de la mañana, todo apunta a que el Gobierno aprobará dos decretos ley: uno con propuestas de mejora social y la subida de las pensiones y otro relacionado con los desahucios.
.
Desde sectores de la derecha ya se anticipa la crítica habitual: «para este viaje no hacían falta alforjas». Sin embargo, conviene recordar que en los años 2021, 2022 y 2023 estos mismos partidos votaron en contra de la subida de las pensiones. En un año marcado por numerosas citas electorales, resulta difícil imaginar que ahora se atrevan a rechazar públicamente medidas que benefician a esta amplia capa de la población.
.
El Ejecutivo es consciente de que el decreto sobre desahucios solo tenía una posibilidad de salir adelante: introducirlo en este paquete, porque, de llevarlo por separado —como va a hacer ahora—, podría presentarlo mil veces y en todas ellas sería rechazado, ya que cuando hablan de desahucios la derecha lo equipara al de los «ocupas», una manera obscena no solo de decir que no, sino de mentir como bellacos.
.
Cuando se produzcan desahucios de personas vulnerables —ancianos sin alternativa habitacional, mujeres con hijos sin recursos, jubilados incapaces de asumir alquileres cada vez más elevados o familias en situaciones límite— probablemente volveremos a escuchar declaraciones de condena puntual de algunos de estos “CRISTIANOS”, pronunciadas ante las cámaras en el momento más dramático. Declaraciones que, en muchos casos, se diluyen apenas unos minutos después, sin consecuencias políticas reales.
.
Resulta difícil de justificar esta actitud ante situaciones de extrema gravedad social. Más aún cuando quienes la sostienen perciben elevados salarios, muchos de ellos financiados con fondos públicos, mientras dedican su actividad a difundir mensajes engañosos, bulos o discursos manipuladores. Todo ello con el respaldo de determinados medios de comunicación, tertulianos, radios y televisiones que amplifican estas posiciones y terminan respaldando políticas que afectan, sobre todo, a quienes más apoyo necesitan…si esto es la derecha estoy orgulloso de ser de izquierda.
.
El Bellotero .

[Hippie]

ESPAÑA NO SE ROMPE
El Ibex 35 ha decidido estropearles a estos dos el drama. Mientras algunos llevaban años afinando el violín para tocar el réquiem de España, el índice se ha plantado hoy por encima de los 18.100 puntos, máximo histórico, con una sonrisa que no cabe en los titulares catastrofistas.
Los inversores —esos seres fríos y calculadores que no leen horóscopos políticos— siguen apostando por la economía española y por sus empresas con una confianza que resulta casi ofensiva para los profetas del desastre.
Desde fuera y desde dentro, el capital entra, se queda y crece. No por fe, sino por datos: beneficios, estabilidad, internacionalización, músculo empresarial. Pero frente a esta realidad obstinada, el coro del apocalipsis continúa con su letanía. Feijóo y Abascal llevan años anunciando la inminente rotura de España, como plañideras profesionales del hundimiento que nunca llega.
El problema es que los hechos tienen la mala costumbre de desmentir los relatos. Y hoy los hechos cotizan al alza. Porque si algo queda claro no es solo que España no se rompe, sino que avanza con una fortaleza hasta ahora desconocida. Y lo hace, para mayor ironía, mientras algunos siguen llorando en la cuneta de los gráficos del parqué bursátil.

estsos solo se basan en la iglesia,como siempre pentiendo iedo en el cuerpo a la gente,diciendo que viene el coco,pues ya deberian de hacer un congreso nacional de esos que hacen y cambiar de forma de pensar.si quieren negrios que vallan por ellos a africa,con todos mis respetos para ellos,es solo una forma de hablar,ya en este pais solo trabajan los sudamericanos que saben trabajar muy bien porque en este pais solo hay titulitis

[Hippie]

jajajjajaja me parto,haber si le sacan la careta a todos los lamebotas jujujujuju
Señor Pérez‑Reverte.
No pensaba responderle, pero su último comunicado sobre las jornadas culturales hace imposible permanecer en silencio.
Su argumentación no solo es prepotente y narcisista, sino incoherente hasta lo absurdo.
Decir que no volverá a invitar a David Uclés porque “no queremos que desacredite las jornadas con su presencia” no es una defensa de la cultura.
Es un acto de soberbia. Nadie desacredita nada por ejercer un derecho tan básico como decidir con quién se sienta. Que alguien diga ,no me siento con estas personas, no es falta de respeto es criterio y dignidad.
El favor, si acaso, lo hace el invitado, no usted. Y eso parece olvidarlo por completo.
Su incoherencia se vuelve flagrante cuando uno recuerda a quién sí se sienta. José María Aznar, vinculado a múltiples polémicas, escándalos y, según se sabe, a los papeles de Einstein y a empresas de Ibiza, forma parte de su lista de invitados. Espinosa de los Monteros menuda joya .
Y usted lo considera legítimo, mientras censura a quienes deciden no compartir escenario con éllos
Eso no es selección cultural, es doble rasero y narcisismo elitista.
Invitar a Pablo Iglesias, según ha anunciado, es otra jugada que probablemente encontrará la misma respuesta.
No dudo de que él, con criterio, podría sentarse para desmontarle todo el tinglado, aunque seguro que saldría “a tiros” con usted en minutos.
Ese contraste expone con claridad su pedestre autoridad moral, usted se proclama árbitro de dignidades mientras los hechos muestran que su pedestal es frágil y vulnerable a la verdad.
Añadido a todo esto, resulta llamativo que haya decidido atacar la boina de Uclés, un elemento de su identidad personal y cultural, comparable a la chapela en Euskadi.
Ese tipo de comentarios no tiene nada que ver con el talento, la ética o la cultura, son ataques superficiales y estéticos. Que le parecería que se metiesen con esa copia a lo Bogart ,con gabardina que suele exhibir vd ? .
Críticas a una prenda de vestir para justificar un juicio moral o intelectual son, simplemente, snobismo puro.
Ser escritor ,aunque sea reconocido, premiado o best-seller, no otorga autoridad moral para juzgar a otros, ni convierte a nadie en administrador de la cultura.
Hay miles de escritores, algunos brillantes, muchos humildes, y otros que jamás necesitaron humillar a alguien para sostener su lugar.
Los premios Planeta, los focos y los doctorados honoris causa, por prestigiosos que parezcan, no reemplazan el criterio ni el respeto, sobre todo cuando se otorgan en buena medida por redes de influencia, contactos o conveniencia.
Bien, bien, eso es evidente para cualquiera que valore la cultura más allá de los escaparates.
La cultura no se defiende señalando a quien dice “no”. Se defiende aceptando la pluralidad, el desacuerdo y la autonomía de los participantes.
Todo lo demás es ego en guardia alta, espectáculo de pedestales y espada de hojalata.
En conclusión, el ridículo no lo hacen Uclés ni quienes deciden no sentarse con usted.
Lo hace usted, cuando convierte un foro cultural en su propio escenario de superioridad, mientras espera que todos jueguen bajo sus reglas y acepten sus juicios como leyes inapelables. Váyase a dar una vuelta .
y ahora con el tema de prohibir redes sociales a los menores de 16 años jujujujuju,tela trae el asunto,ya lo hable con dos vecinos que tienen hijos y se suponen que son de izquierda y como se pusieron,ni puta idea tienen de lo que hay, con tal de sacarselos de encima un rato? que hagan lo que quieran,es asi y no hay más

[Hippie]

MARTE PUEDE ESPERAR
En un tiempo de confusión moral y ruido interesado, el gesto de Pedro Sánchez frente a Elon Musk ha tenido un valor que va más allá de la anécdota. El oligarca americano ha pegado una patada en la espinilla del presidente español ante la propuesta del Gobierno de regularizar a los inmigrantes sin papeles que ya están en España.
Por eso la respuesta de Sánchez no solo es pura ironía sino que se eleva a modo de afirmación política.
Frente a las oligarquías tecnológicas que aspiran a gobernar y dirigir el mundo por encima de las democracias, dictar agendas, condicionar la vida social y reducir lo humano a un algoritmo rentable, hay momentos en los que conviene recordar que la política sigue siendo un espacio de responsabilidad ética y una trinchera frente a las dictaduras por muy disfrazadas que se presenten de redes sociales o entretenimiento tecnológico.
Nada me obliga a idealizar al presidente del Gobierno español, porque sus errores existen, han sido muchos y los he señalado y criticado abiertamente, y si persisten seguirán siendo objeto de mi crítica.
Precisamente por eso resulta más significativo reconocer que, hoy por hoy, Pedro Sánchez representa una línea fundamental de defensa de Europa y de los valores europeos: libertad, igualdad y fraternidad. Valores imperfectos, discutidos, pero irrenunciables.
Frente a esa posición, se alzan otras figuras políticas europeas que optan por el servilismo oportunista: Santiago Abascal, Isabel Díaz Ayuso, Viktor Orbán o Giorgia Meloni entre otros palmeros lamebotas que se rinden, inclinan y genuflexionan ante Trump y su politburó de tecnócratas.com. Todos ellos, con matices, prefieren el aplauso del poder económico o mediático antes que la incomodidad de una posición autónoma.
"Marte puede esperar. La dignidad humana, no", ha sido la escueta, pero valiente, respuesta del presidente Sánchez ante la prepotencia, chulería y arrogancia de Elon Musk.
¡Bravo por Pedro Sánchez!


y la iglesia tambien puede esperar,si no fuera nadie a sus actos se les veria el plumero a quienes son los que van,a lamer el culo a sus jefes

[Hippie]

y el elom musocabron ese,que como dijo pedrito el valiente,que se valla a marte con toda su plebe y venda lo que quiera a sus lameculos,primero la humanidad y que nos dejen tranquilos esos ricos y su cuadrilla de chupopteros

[Hippie]

y me parece poco,deberian de poner a trabajar a los hijos de los ricos ya,carpinteria,fontaneros,alañiles y demás pero eso nooooooo,tampoco quieren emigrantes,solo quieren el nooooooo a rañala la derecha,me parece muy bien que le sacaran la careta a junt y debrian de sacarsela a otros.......
Pensiones
Los pensionistas cobrarán la subida de pensiones gracias al Partido Socialista, frente a PP, Vox y Junts que votaron en contra.
El Gobierno ha aprobado este martes, a través de dos Reales Decretos-Ley, la revalorización de las pensiones y la moratoria de desahucios dentro del denominado “escudo social”. Esta medida garantiza que los más de 9,4 millones de pensionistas en España cobren la subida de pensiones en febrero, tras la derogación parcial del Real Decreto-Ley ómnibus que fue tumbado la semana pasada en el Congreso con los votos en contra de PP, Vox y Junts.
La subida de pensiones de 2026 queda establecida en un incremento general del 2,7%, cifra que coincide con la inflación media del año anterior y con la senda prevista en la reforma de pensiones de 2021 para mantener el poder adquisitivo de los beneficiarios.
Las pensiones mínimas y no contributivas aumentan aún más
El Gobierno ha decidido que las pensiones más bajas crezcan por encima de la media. Así:
Las pensiones mínimas aumentan un 7%, y en el caso de las pensiones con cónyuge a cargo o viudedad con cargas familiares, hasta un 11,4%. Por ejemplo, la pensión mínima de jubilación para un hogar unipersonal pasa de 874,4 euros a 936,2 euros brutos al mes, mientras que la mínima con cónyuge a cargo sube de 1.127,6 a 1.256,6 euros mensuales.
Las pensiones no contributivas suben un 11,4%, alcanzando los 629 euros mensuales frente a los 564,7 euros de 2025.
Las pensiones de vejez e invalidez del SOVI se revalorizarán en torno al 7,07%, alcanzando los 599,60 euros mensuales en modalidad no concurrente.
Pensión máxima y complemento por brecha de género
La pensión máxima del sistema se situará cerca de 3.360 euros al mes en 14 pagas, lo que supone un incremento del 2,815%, ligeramente superior a la subida general. Además, el complemento por hijo para reducir la brecha de género aumenta un euro mensual, llegando a 36,9 euros por hijo.
Nuevo periodo de cómputo opcional
A partir del 1 de enero de 2026 entra en vigor el periodo de cómputo dual, que permite a los trabajadores calcular su pensión con los últimos 25 años cotizados o elegir los 27 mejores años dentro de los últimos 29. La Seguridad Social aplicará de oficio la opción más beneficiosa para cada pensionista.
Edad de jubilación y jubilación anticipada
La edad legal de jubilación ordinaria sube dos meses, situándose en 66 años y 10 meses. Para quienes tengan carreras largas de cotización (38 años y 3 meses o más), la edad se mantiene en 65 años.
En cuanto a la jubilación anticipada voluntaria, las penalizaciones por adelantar la edad máxima de jubilación irán del 9,1% al 6,7%, según los años cotizados.
Conclusión: Gracias al impulso del Partido Socialista, los pensionistas recibirán la subida de pensiones en 2026, cumpliendo la promesa de mantener el poder adquisitivo y proteger a los colectivos más vulnerables, mientras que PP, Vox y Junts votaron en contra de esta medida, poniendo en riesgo la revalorización que ahora queda asegurada.