[gypsylyon]

Ya te contaré, no hay que dar pie a que “iluminados” hagan una tesis sobre un tema que no viene a cuento y para lo que parece hay cierto tipo de “gracia”

No, lo suyo hubiera sido, en caso de que los datos aportados por Carbidis no hubieran sido correctos, el debatirlo con los datos correctos.
En su lugar se le atacó y se le acuso de que su intención era poner en duda la hipótesis del libro.

Precisamente, por este comentario, hemos supuesto que el libro tiene otra hipótesis diferente a la planteada por Caribidis.

Pero como no he leído el libro y con esa actitud , digamos algo altiva, de su autor o autores creo que este libro pasará a la cola de mis preferencias y no podré saber si eso es así o no.

Y eso que no fue una crítica. Como el autor reciba alguna crítica que no le guste, tomando como ejemplo la actitud del mismo en este hilo, supongo que retirará todos los libros a la venta

[vecino]

No entiendo nada  
Yo escribí un libro (realmente han sido varios, y no voy a hacer ninguna publicidad del mismo) y hubo personas que lo criticaron y a otras les gustó.
El libro era interesante para muchas personas, aunque también es cierto que algunos lectores descubrieron algunos errores.
No me molesté con ellos, al contrario, lo corregí para la siguiente edición.
Y en otros aspectos eran simplemente distintos puntos de vista, ¿quién tenía razón? no lo sé, no importa, yo conté mi punto de vista.

[gypsylyon]

No entiendo nada  
Yo escribí un libro (realmente han sido varios, y no voy a hacer ninguna publicidad del mismo) y hubo personas que lo criticaron y a otras les gustó.
El libro era interesante para muchas personas, aunque también es cierto que algunos lectores descubrieron algunos errores.
No me molesté con ellos, al contrario, lo corregí para la siguiente edición.
Y en otros aspectos eran simplemente distintos puntos de vista, ¿quién tenía razón? no lo sé, no importa, yo conté mi punto de vista.

Es lo que hacemos todos los que hemos escrito un libro.
Se analiza la crítica recibida y se reestudia el punto de la crítica. Y si el crítico tiene razón, no que más que aceptarla y corregir.

[Xeneise]

Pues estaría bien que nos lo contaras a todos...

Y sobre todo, cuando entiendo que das la razón al autor que se despide y calificas a alguien de los intervinientes como "toca huevos" (no entiendo que se le haya molestado ni ofendido).

Yo no suelo entrar a participar en discusiones que no me siento involucrado, pero en este caso, que he seguido siempre con interés las intervenciones de Tropelio por su conocimiento de un tema que me gusta mucho y he dejado para el futuro formarme más, no he entendido nada su reacción ante la intervención de Caribdis:

     - ¿Le ha parecido que lo que escribía era en contra de la tesis de su libro?
     - ¿Le ha parecido que destripaba su principal línea argumental?

Desde luego en ese sentido, estoy en la línea de Gypsylyon, esa no es la actitud. Cuando uno entra en un foro, siempre está expuesto y en esta ocasión, o hay un motivo profundo que no he entendido ( y agradecería que explicaras ) o se han malinterpretado determinadas intervenciones.

Salud

+1 me has ahorrado el tipeo

[Dunic]

Para los interesados en el libro que publicó Luis Mederos , que NO cobró nada por  su venta ( ganó un premio y lo publicó y vendió el donante del premio)

Se agotó la edición y se solicitó nueva edición que no fue atendida, pero para los posibles interesados , se encuentra en PDF en su web, como tantas otras publicaciones suyas y totalmente gratuito 


Buena proa