[Hippie]

viva la iglesia jajajajajajaj seguir llendo a bodas comuniones y demas jajajajajajajajaj
Ya ve, Pérez, al final ha resultado cierto el mantra de los mafiosos que aseveraba que se rompía España. Sin embargo, no ha sido Sánchez el responsable del desastre, no ha sido la España de progreso la que ha destrozado el Estado de derecho. A España la han hecho añicos, otra vez, los patriotas, los de siempre, la España de la carcoma, del hedor a muertos, la de las cucarachas por la cocina y las ratas en los tribunales, la de polillas en la sacristía y las chinches en los cuarteles; los traidores fascistas, los mismos que la destrozaron ayer con la Luftwaffe, lo hacen hoy con el Tribunal Supremo, son los mismos traidores franquistas. Ellos la han roto otra vez, pero la culpa del estropicio es suya, Pérez de los cojones.
Que lo sepa.

[Hippie]

Cuando la prensa europea denunció un “golpe judicial”, el tablero político de España se resquebrajó: Ayuso bajo los focos, el Tribunal Supremo en el punto de mira y una cadena de movimientos con olor a estrategia oculta estallando como una tormenta política sin precedentes, con titulares incendiarios, filtraciones sospechosas y un silencio estratégico que nadie se atreve a romper. Los analistas hablan de fuerzas que operan en la sombra… pero la verdadera pregunta es: ¿quién está moviendo las piezas mientras todo el país contiene la respiración?


ya os lo digo yo....LA IGLESIA,por si alguno necesita gafas

[Noruego]

vaya paranoia!!!

[Hippie]

Verá usted mi estimado don Recaredo, aunque de ello no le han hablado, ni lo van a hacer, Herrera, Losantos, Inda o Quintana, ni ninguna otra de las millonarias celebridades de nuestra "prensa libre", según el juez Castro, un magistrado nada sospechoso de encamarse con nadie, lo de la condena al fiscal general del Estado que hemos conocido, sin argumentar, en una suerte de "tenemos que condenar y condenamos, ya veremos por qué", del más supremo de nuestros tribunales de justicia hiede a la legua porque: "Para condenar justamente al Fiscal General del Estado por un delito de revelación de secretos, hacía falta que quedaran probadas dos cosas: que la filtración procedía de él y, otra, que al tiempo de la filtración, el objeto de la filtración conservara la condición de secreto. Nada de eso ha quedado acreditado".
No soy jurista, que bastante tengo con lo mío, ni sé nada de leyes (lo justito solo para no meterme en jardines que no están los tiempos para alergias al polen facha), pero supongo que cuando se conozca la sentencia, si es que se llega a conocer, porque en esta consolidada y plena monarquía franquista de todo puede acontecer, y en el caso que en ella no esté debidamente acreditada la condena al fiscal general del Estado por parte de sus señorías del Tribunal Supremo, supongo le digo, mi querido don Recaredo, que se podrá deducir que alguna de sus señorías del Tribunal Supremo ha prevaricado, que es un delito muy serio, y será inmediatamente apartado del ejercicio de sus funciones, investigado, y, si procede, imputado y sometido a juicio, para que recaiga sobre él todo el peso de las imparciales leyes (bueno, si las redactó Montoro...) de esta plena y consolidada monarquía franquista.
¿O eso solo pasa con los togados progresistas?

[Hippie]

no se por españa,pero por galicia esta habiendo manifestaciones por ello .....
https://www.huffingtonpost.es/virales/mu...paign=bscy

[Hippie]

cuando el pp,no gana en las urnas,lo gana con toga.........no les queda nada

[Hippie]

recordad que la guerra se libra en las redes sociales,la juventud solo mira eso,son incultos y no hay más,lo que les dan de comer sin saber de historia

[Hippie]

baltazar garzon presidente del tribunal ya.....esto dice y con mucha razon jajajajajaj hasta nombra a la iglesia jajajajaj
Baltasar Garzón 'Ya está Bien que digan que el Tribunal Supremo es palabra de Dios, es Mentira'

[Hippie]

quien fue el primer condenado del caso gurtel?
baltazar garzon.
quien a sido el primer condenado del caso alberto quiron,novio de ayoso?
el fiscal general del estado
que siga la fiesta,me voy comer palomitas que esto promete

[Hippie]

La sentencia contra el Fiscal General del Estado. Adolfo Piñedo Simal 22 noviembre 2025
Hace pocas semanas, el Presidente de EE UU ordenó que se persiguiera penalmente a la fiscal que había llevado la acusación contra él en uno de los procedimientos judiciales abiertos contra él. El Tribunal Supremo ha eximido de responsabilidad a Trump, al menos mientras sea presidente. No contento con ello Trump ha anunciado su propósito de castigar a quienes se atrevieron a acusarle de delitos muy graves. El Departamento de Justicia se ha puesto a ello, empezando un proceso de depuración. La fiscal que ejerció la acusación contra Trump se ve ahora sometida a un ataque “legal” que busca expulsarla de la carrera judicial. Un delincuente convicto (aunque con la sentencia suspendida) quiere ahora castigar a una fiscal. Suena familiar. Es, también, un aviso a navegantes: en la carrera judicial no tendrán sitio los progresistas ni quienes no se plieguen a la voluntad del “rey loco”.
En España, la sentencia del TS contra el Fiscal General del Estado ha suscitado un extraordinario revuelo por lo insólito del caso. Un presunto delincuente promueve el castigo a un Fiscal General. Es el mundo al revés: los conejos disparan contra las escopetas. La sentencia lanza, además, potentes señales que conviene atender.
Se sabe que en los juzgados todo se filtra. Los periodistas especializados en tribunales viven de las filtraciones que les hacen. Ningún juez se toma la molestia de abrir diligencias para investigar quién filtra o quiénes son las “fuentes judiciales” que los periodistas citan todos los días. Hasta que González Amador (según él, el delincuente más famoso de España) denuncia nada menos que al Fiscal General del Estado por filtrar datos reservados de la causa que se instruye contra él.
La operación política contra el Fiscal General del Estado ha sido diseñada por MAR, el Jefe de Gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid. No es ningún secreto porque el mismo MAR ya anunció que el Fiscal General “va p'alante”. MAR ha construido el personaje de Ayuso como líder ascendente de la derecha y punta de lanza de la oposición a Pedro Sánchez. Tiene mucho mérito hacer de Ayuso, una persona con pocas luces y con mucha cara, una líder emergente de la derecha patria. Desparpajo y cara dura son, parece ser, las virtudes mejor valoradas en la derecha.
La operación de MAR pretende sacar a Ayuso del lío en que le había metido su pareja. González Amador, no contento con haber dado un pelotazo con la compra de mascarillas (algo que puede ser legal, pero que, desde luego, es inmoral), ha defraudado al fisco y además lo ha hecho de forma chapucera. Lo cual ha hecho saltar las alarmas de la Agencia Tributaria, que, finalmente, le ha mandado a los tribunales acusado de varios delitos.
Es la avaricia y la chapuza de su pareja lo que ha metido en un lío a la Presidenta de la CM. Es evidente que este caso salpica a Ayuso por beneficiarse de los presuntos delitos de su pareja. De este lío es del que MAR quiere sacarla, transformando un caso de lucro derivado de un delito, en un caso de persecución política decretado por Pedro Sánchez y utilizando todos los poderes del Estado contra ella.
Este cuento de la persecución por parte del aparato del Estado es el mismo que Trump ha esgrimido para librarse de los numeros cargos presentados contra él, entre otros por estafa, fraude fiscal, agresión sexual, instigación a la rebelión e intento de falsificar el resultado electoral. Trump es el primer delincuente convicto que llega a la Presidencia de los EE UU.
Condenar al Fiscal General a indemnizar a González Amador por los perjuicios ocasionados es la base necesaria para reclamar la nulidad de las actuaciones contra González Amador. Esa es la razón por la que el Fiscal General “va p'alante”.
El caso de González Amador unido con el caso del hermano de Ayuso apunta a que Ayuso ha montado una pyme familiar para aprovechar su papel como Presidenta de la CM en beneficio de familiares y allegados.
El segundo objetivo de la operación es seguir manteniendo a Ayuso en el candelero como auténtica y genuina líder de la oposición a Sánchez. El relato (o sea, el cuento) que vende Ayuso es que España es una dictadura bolivariana y ella es el bastión de la libertad. Claro que la propia Ayuso se contradice cuando afirma que la sentencia del TS demuestra la vigencia del Estado de Derecho en España. ¿En qué quedamos, estamos en una dictadura o vivimos en un Estado de Derecho? Lo más seguro es que unos días suframos una dictadura y otros gocemos de un Estado de Derecho, según convenga al guion diario de MAR. Este cuento de la heroína libertaria enfrentada al dictador bolivariano tiene una utilidad menos heroica y más pedestre : es la forma de ofrecer a Ayuso como relevo de Feijoo en caso de que éste fracase.
La justicia española está politizada desde hace mucho tiempo, como queda demostrado cuando las asociaciones de jueces y fiscales se autodefinen como progresistas y conservadores, categorías indudablemente políticas. Durante largos años, ha habido ciertos consensos entre unos y otros, lo que ha mantenido una apariencia de imparcialidad.
A raíz de la Ley de Amnistía, la guerra judicial entre sectores de la magistratura ha escalado de nivel. Una parte de la magistratura ha decidido bajar a la arena de la lucha partidaria con el objetivo de acabar con el gobierno de Sánchez y hasta con el propio Sánchez. La condena del Fiscal General es un golpe al gobierno y, sobre todo, al propio Sánchez. Es un episodio más de la guerra declarada por el sector más reaccionario contra el gobierno y responde a la táctica política de Vox. Abascal ya ha indicado a los suyos que el objetivo es meter a Sánchez en la cárcel.
El golpe al gobierno no le va a hacer caer, ni siquiera lo debilita como demuestran las reacciones de todos los partidos (excepto Junts) que en su día apoyaron la investidura. El gobierno solo tiene que nombrar otro Fiscal General del Estado y seguir gobernando.
Muchos juristas han señalado que la condena del Fiscal General se ha hecho sin pruebas de cargo, ignorando a los testigos de descargo y con una instrucción más que dudosa. Si a esto le unimos la enorme desmesura entre el supuesto delito (revelación de secretos, algo que sucede a diario en los juzgados) y el escándalo del juicio contra una alta autoridad del Estado, el daño que se ha causado a la Justicia es enorme. La Justicia no es imparcial. Podemos invocar cuantas veces queramos que “confiamos en la justicia” o proclamar la “independencia del poder judicial”. Pero lo que el TS ha dejado claro es que no todos somos iguales ante la Justicia. La defensa de la democracia implica denunciar la parcialidad con que actúan algunos jueces. Esta es una tarea de todos los demócratas, pero muy especialmente de los profesionales del derecho. Afortunadamente ya hay protestas que pueden ser el inicio de un movimiento en pro de una justicia democrática.
La sentencia del TS lanza un ominoso aviso a los progresistas. Más o menos los ultras vienen a decir que ser progresista es causa bastante para que te aparten de la carrera judicial.
El eje de la política de Abascal es romper los consensos entre conservadores y socialdemócratas que han sido normales en la gobernanza europea durante varias décadas. Los ultras ya se consideran con fuerza para arrastrar a los conservadores y hacerles asumir sus políticas. Da la impresión de que la judicatura española el sector ultra está ya arrastrando a los conservadores hacia sus posiciones.
Es muy probable que el Fiscal General gane en el TC o en el TEDH. Pero eso será en un futuro remoto. Lo inmediato es ganar la batalla en la opinión pública. Eso forma parte de la defensa de la democracia.
buenas noches

[Hippie]

no me echais,me voy yo panda de lameculos,buen movimiento en el tablero de ajedrez......
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/es...681293.htm

arrieritos somos y en el camino nos encontraremos

[Noruego]

https://www.elmundo.es/espana/2019/11/06...b4580.html

De esos barros estos lodos!!!
nombra a la fiscal como no se pliega a sus ordenes nombra a Delgado y como acaba de dejar de ser ministra tiene q dimitir y ponen al fiscal de marras q si se va a plegar a lo que diga el 1...mangoneo....y ademas no tienen en cuenta a los fiscales que se llevan currando el puesto toda la vida !!!