08-09-2019, 05:45 PM
Marcos Montesier, desde tu experiencia lo que dices es irreprochable.
No voy a ponerme ahora en la perspectiva de los que subastan su trabajo a la baja, sino a intentar ver el cuadro general.
(y aquí no hay diferencia entre locales e inmigrantes)
El liberalismo fué un gran avance en la historia humana, creó el "ascensor social", limitó las prerrogativas de las élites aristocráticas y abrió la puerta al progreso y la recompensa del talento.
Pero, al intentar extenderlo a todas las facetas de la vida y de la economía trajo un empeoramiento bestial de las condiciones de vida de la población.
... Hasta un punto que consiguió llevar a las sociedades afectadas hasta un punto de ruptura que los abusos de los aristócratas no habían hecho...
La creación de sindicatos, el nacimiento de los socialismos y los esfuerzos de gobiernos y fuerzas vivas para pararlos mejoró estas condiciones.
En los lugares menos dogmáticos donde mas ágil era la constatación de "lo que funcionaba" y "lo que no", observaron que dichas mejoras en las condiciones de vida de los trabajadores traía aparejada una enorme mejora global de la economía.
Dicha constatación ya existía a principio del siglo (y antes) pero fue Ford quien, elevando los sueldos forzó a toda la industria del automóvil americana a hacer lo mismo, para "que los que fabricaban los coches pudieran comprar uno".
Esto no se hizo en Gran Bretaña y como los trabajadores en general no podían comprar coches, tuvieron que concentrarse, sobre todo, en marcas para ricos. Obviamente de poca producción. No les fue bien.
Veamos el caso español.
Nuestros "liberales" son
- Los altos directivos del Ibex35 y sus familias (De liberales, nada. Tal vez neo-aristócratas.)
- Algunos creadores de Pymes (Pero no creen en la "destrucción creativa" ni en facilitar la entrada de nuevos competidores en la misma calle)
- Algunos políticos conservadores intentando homologarse a una doctrina aceptada (Nunca son Whigs, siempre son Tories sin demasiado disfraz)
El liberalismo y la competencia en sueldos fue un paso intermedio que trajo muchos problemas y que se ajustó gracias a las mejoras de los sueldos.
Una cosa sin la otra, en una sociedad moderna, solo puede llevar a la ruina y a la destrucción.
No voy a ponerme ahora en la perspectiva de los que subastan su trabajo a la baja, sino a intentar ver el cuadro general.
(y aquí no hay diferencia entre locales e inmigrantes)
El liberalismo fué un gran avance en la historia humana, creó el "ascensor social", limitó las prerrogativas de las élites aristocráticas y abrió la puerta al progreso y la recompensa del talento.
Pero, al intentar extenderlo a todas las facetas de la vida y de la economía trajo un empeoramiento bestial de las condiciones de vida de la población.
... Hasta un punto que consiguió llevar a las sociedades afectadas hasta un punto de ruptura que los abusos de los aristócratas no habían hecho...
La creación de sindicatos, el nacimiento de los socialismos y los esfuerzos de gobiernos y fuerzas vivas para pararlos mejoró estas condiciones.
En los lugares menos dogmáticos donde mas ágil era la constatación de "lo que funcionaba" y "lo que no", observaron que dichas mejoras en las condiciones de vida de los trabajadores traía aparejada una enorme mejora global de la economía.
Dicha constatación ya existía a principio del siglo (y antes) pero fue Ford quien, elevando los sueldos forzó a toda la industria del automóvil americana a hacer lo mismo, para "que los que fabricaban los coches pudieran comprar uno".
Esto no se hizo en Gran Bretaña y como los trabajadores en general no podían comprar coches, tuvieron que concentrarse, sobre todo, en marcas para ricos. Obviamente de poca producción. No les fue bien.
Veamos el caso español.
Nuestros "liberales" son
- Los altos directivos del Ibex35 y sus familias (De liberales, nada. Tal vez neo-aristócratas.)
- Algunos creadores de Pymes (Pero no creen en la "destrucción creativa" ni en facilitar la entrada de nuevos competidores en la misma calle)
- Algunos políticos conservadores intentando homologarse a una doctrina aceptada (Nunca son Whigs, siempre son Tories sin demasiado disfraz)
El liberalismo y la competencia en sueldos fue un paso intermedio que trajo muchos problemas y que se ajustó gracias a las mejoras de los sueldos.
Una cosa sin la otra, en una sociedad moderna, solo puede llevar a la ruina y a la destrucción.