Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Greta Thunberg
#16

Ahao escribió:Menudo estómago que tienes... por favor dime que te pagan por eso o estás cumpliendo tu deuda con la sociedad o algo.
Cunao Cunao
Pues la verdad es que me desperté de una siesta, estaban relatando la aventura con todo tipo de datos "en primicia" y me quedé viendo a ver que contaban.
Saludos.

[Imagen: Logo-Tura.jpg]
Responder
Agradecido por:
#17

En las noticias de la tele también dijeron que "venía en el gran yate de lujo de un millonario, y que por lo tanto contamina mucho más que un avión".
Luego empezaron a hablar de la contaminación media por gasto de combustible / pasajero, y concluyeron finalmente que en el yate de lujo contaminaría más.

Saludos.
Responder
Agradecido por:
#18

(13-12-2019, 07:44 PM)magallanesxix escribió:  Brindis
El otro día en un programa de noticias de estos que duran toda la tarde decía el experto que viajaban en un velero eléctrico que contamina menos que un velero...velero.

Saludos.

Meparto Meparto Meparto

¡¡Genial!!

¡¡otro "cerebrin"!!

es que no sé cómo no ganamos el Nobel cada año...

"Si eres de esa clase de personas incapaces de hallar satisfacción en el trabajo duro, es probable que la vela no sea el deporte que más te convenga" (Dennis Conner)
Responder
Agradecido por:
#19

Si uno quiere hacer carrera y que le vaya bien durante mucho tiempo en actividades como la prensa, la justicia, las grandes corporaciones o la enseñanza universitaria, lo que debe hacer está claro: procurar estar bien visto por el Capital.

Hoy por hoy, el Capital no puede permitirse reducir el crecimiento económico. Y la estructura social que se le asocia, la nuestra, tampoco.

No se puede reducir significativamente la emisión de CO2 sin reducir, al mismo tiempo, el crecimiento.

Por lo tanto, los medios de comunicación más dependientes del Capital publicarán toda clase de descalificaciones, con base cierta o sin ella, para que les siga yendo bien. Los políticos buscarán la manera de no perjudicar el empleo ni los ingresos del Estado. La mayoría de los científicos dirán lo que puedan, pero callarán lo que pueda ponerlos en evidencia. Los jueces sentenciarán con parcialidad.

La esperanza está en un mecanismo que se pone en marcha recurrentemente. Dentro de muy poco, los combustibles fósiles dejarán de ser negocio y su uso se restringirá a aquellas actividades que no puedan tener alternativa. Los problemas de salud en China, India, USA, etc. costarán más caro que las fuentes de energía alternativa y que los beneficios de una industria demasiado contaminante. Los ricos muy ricos también se verán afectados por la situación climática.

Sólo entonces las cosas tomarán otro rumbo.

De momento, ARAMCO "ha salido a bolsa" y se ha vendido el 2% de su valor. O sea, los saudíes han empezado a recoger fichas.
Responder
Agradecido por:
#20

(16-12-2019, 02:19 PM)Werke escribió:  De momento, ARAMCO "ha salido a bolsa" y se ha vendido el 2% de su valor. O sea, los saudíes han empezado a recoger fichas.

Sí, pero a juzgar por su valor, no parece que el fin del petroleo este cerca Nosabo Nosabo

"Si eres de esa clase de personas incapaces de hallar satisfacción en el trabajo duro, es probable que la vela no sea el deporte que más te convenga" (Dennis Conner)
Responder
Agradecido por:
#21

(16-12-2019, 08:03 PM)Bill escribió:  Sí, pero a juzgar por su valor, no parece que el fin del petroleo este cerca Nosabo Nosabo

Al tiempo... Sip

Y no es el fin del petróleo, sino el del negocio.
Responder
Agradecido por:
#22

No olvidemos que del petróleo salen los plásticos.
Otra fuente para producirlos son celulosa, carbón, u otros materiales orgánicos como el gas.
Así aunque el petróleo no se use como combustible, están otros muchos usos

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
Responder
Agradecido por:
#23

Cool Desde el punto de vista del planeta tierra, nuestra presencia es irrelevante. Nosotros, como todos los seres vivos nacemos, crecemos, nos alimentamos para ello, nos reproducimos y morimos. Muchos como nosotros han existido y perecido antes y el planeta sigue dando vueltas.

Cualquier especie tiende al crecimiento exponencial y a agotar las reservas disponibles para su supervivencia. Con el transcurso del tiempo, irremediablemente, esa especie desaparecerá por un exceso de población o bien por poco exito de adaptación al medio. Pero la tierra seguirá dando vueltas. Así que si lo que queremos es poder seguir en este palneta no nos queda otra solución que frenar nuestro crecimiento. Sinceramente ¿Cuantos estan dispuestos a ello? Y cuando hablo de frenar también me refiero a los avances científicos que salvan vidas.
Otra solución sería la contraria, acelerar esto para conseguir una pronta diaspora espacial de la raza humana; como los virus que colonizan nuevos huespedes cuando han machacado al primero.

Pesimista que está una... Sorry
Responder
Agradecido por:
#24

(17-12-2019, 04:55 PM)La Maga escribió:  Pesimista que está una... Sorry
Yo diría que realista.

Saludos.
Responder
Agradecido por:
#25

(17-12-2019, 12:20 PM)Werke escribió:  Al tiempo... Sip

Y no es el fin del petróleo, sino el del negocio.

del negocio, del negocio me referia

a fin y al cabo, que Aramco salga a bolsa como la empresa con mayor valor bursatil de la historia, es negocio. El negocio del petroleo, negocio el cual, ademas, le proporciona la etiqueta de ser la empresa mas rentable del mundo

"Si eres de esa clase de personas incapaces de hallar satisfacción en el trabajo duro, es probable que la vela no sea el deporte que más te convenga" (Dennis Conner)
Responder
Agradecido por:


Salto de foro:


Usuarios navegando en este tema: 2 invitado(s)