(14-11-2022, 05:45 PM)Velero Simbad escribió: Joooooooooooer, "puro paripe" no lo he dicho, he dicho que no son plenas, pero no lo fueron nunca, como tampoco lo son ni lo fueron las democracias populares, estas aun menos, porque en sus postulados ya queda claro que hay un partido único quizás un segundo agrario, en fin ...
La sangre en las venas nos lleva a la revolucion, que es violencia y la guerra en ultima instancia, volvemos al principio de la discusión
Es una cuestión de poder, este es transversal, nada tienen que ver con derechas ni izquierdas, conceptos estos muy trasnochados , pero que si interesa mantenerlos para que no nos salgamos de esa simpleza, la Trilateral y otras muchas asociaciones similares son buen ejemplo de ello, para que fluya el dinero es bueno que se mantenga una cierta estabilidad social y para eso hay que repartir el pastel, ellos nos dan una parte y nosotros renunciamos al uso de la violencia, claro que a veces las cosas se escapan de la mano, al fin y al cabo somo animales
No todas las revoluciones han sido violentas, y desde luego, la que venga, no debe serlo, sería, desde luego, nacer muerta.
Violento significa que se deja arrastrar por la ira, que está fuera de su estado natural, que es falso, torcido...Defenderse no es obligatoriamente ser violento, usar la fuerza, no es obligatoriamente ser violento.
Ya está bien de tanta ira desatada, de tanta testosterona mal utilizada. La guerra no tiene ética, sólo busca un fin y para ello vale todo, es pura anticivilización..
Vivimos en un pequeño planeta tremendamente poblado, la destrucción no tiene sentido, no podemos vivir en un mundo en el que
medio millón de personas, solamente en Europa, están empleadas directamente en la industria armaméntística...
Se tapa, evidentemente estos datos se tapan, son absurdos, inentendibles, vergonzosos..
Y cuando la bravuconería se desata ya vemos lo que pasa...a por China!! a mi aún me parece un sueño estar viviendo lo que estamos viviendo y escuchando lo que os estoy escuchando..