Mensajes: 9.567
Temas: 216
Registro en: Sep 2018
Sexo: Hombre
Agradecimientos otorgados: 4435
Recibió 3124 agradecimiento(s) en 2107 mensaje(s)
que entre vox en el gobierno yaaaaaa jajjajajajajaja se ivan enterar aunque solo fuera por 4 años jajajajjjajajaaj
LA GUERRA ESA, QUE DICEN, QUE PERDIMOS TODOS
4ª parte y última
Llevamos 48 años de “Pseudodemocracia”, es decir, 8 años más de lo que duró la dictadura, pero todavía no hemos conseguido deshacernos del pestilente tufo del franquismo agazapado en la derechona cavernaria (Aquí se incluyen a los nazis de VOX) que tenemos en este país. Es más, a esa derechona ultramontana le ha salido un purulento absceso que crece sin medida. Y crece y crece porque la derechona rancia no quiere sajar ese bubón, es más, lo cuida y protege. Y lo cuida porque es la única manera que tiene de llamar la atención, ya que se encuentra más sola que la luna. Ese esmerado cuidado tiene un arcano propósito: dar la suficiente “Lástima” para poder obtener la máxima atención y hacerse con el poder. Ya saben… a buen entendedor, pocas palabras bastan.
Levamos 87 años desde el final de la “Contienda” y seguimos sin cerrar esa herida que sigue sangrante. Nada ha hecho la derechona carca por cerrar esa herida, es más, ha tratado siempre de ocultarla, de sumirla en el olvido, de negarla. Ha tratado incluso de infectarla, de meter ponzoña, de intoxicar con falsas informaciones, con manipulaciones de noticias e informes. Se ha opuesto a que se aprobara la Ley de Memoria Histórica. No sólo eso, sino que asegura que cuando “suba al poder” derogará dicha ley. ¿Por qué? Seguramente el objetivo de todo ello es que no se siga investigando y destapando las verdades de todo ese holocausto que, a cada nueva exhumación revela informaciones comprometedoras y destapa las vergüenzas de una derecha cómplice con los crímenes del franquismo. Los cuales no condenará nunca porque forman parte de su nefanda historia y de su corrompido ADN.
Los “Genoveses” se sienten muy incómodos y molestos con la Ley de Memoria Histórica. Yo diría que están “encabronados” porque es tremendamente complicado justificar su discurso de que ellos están incondicionalmente con las víctimas, pero, en cuanto se les nombran a las víctimas de la represión franquista, el discurso cambia. Repiten mantras como aquello de <<”Hay que pasar página”>> <<”No hay que abrir viejas heridas”>> <<”Se rompe la convivencia y la concordia”>> <<”Se busca imponer una visión sectaria de la historia”>> Está última es de “Traca”, ya que achaca a todos aquellos que defienden la ley de Memoria Histórica de “Sectarios” que quieren reescribir la historia ¿Qué historia? ¿La que nos contaron durante años “historiadores tendenciosos” como Ricardo de la Cierva y Hoces, nombrado Caballero de Honor de la Fundación Francisco Franco? ¿Quizá de Cesar Vidal, ese orondo gacetillero poseedor de un titulo de catedrático en historia por una supuesta universidad privada cuyo título no está homologado ni siquiera en EE UU y que ha publicado numerosas obras que minimizan la represión franquista y enfocan la narrativa en los excesos del bando republicano, justificando el levantamiento militar? ¿Quizá Pio Moa, un comunista arrepentido, fundador del GRAPO, de tendencia marxista-leninista y maoísta. Cómplice en el secuestro del general Villaescusa en 1977 y que “vio la luz” cuando lo echaron del GRAPO. Un tipo sin la formación de historiador que de la noche a la mañana se convirtió de ser un antifranquista recalcitrante a un defensor acérrimo del dictador y su obra? ¡Un poquito de por favor!
Se centran en la justificación espuria de que esta ley <<”Reabre conflictos superados”>> ¿Conflictos superados? ¿Quién ha dado este conflicto por superado? Los “Conflictos” se superar cuando se busca un consenso y se llegan a acuerdos o soluciones por ambos lados, nunca es unilateral. Los “Genoveses” hablan de conflictos superados, pero lo cierto es que en su fuero interno ellos tampoco lo han superado y si no escuchen declaraciones de miembros de ese partido hechas a lo largo de todos estos años. Hay incluso hasta imbéciles que lo resumen en frases antológicas.
Alberto Núñez Feijóo <<”Hace 80 años nuestros abuelos y bisabuelos se pelearon”>>
Pablo Casado <<"Los de izquierdas son unos carcas, todo el día con la fosa de no sé quién">>
Manuel González Capón. (Alcalde de Baralla, Lugo: <<"Los condenados a muerte será porque se lo merecían”>>
Rafael Hernando << "Algunos se han acordado de su padre cuando había subvenciones para encontrarlo">>
José Joaquín Peñarrubia, senador del PP por Murcia: <<“No den más la murga […] Ya no hay más fosas que descubrir”>>
Esther Muñoz, senadora del PP, sobre el dinero para la Memoria Histórica: <<“15 millones para que ustedes desentierren unos huesos”>>
Martínez Pujalte: <<"¡Ya saca a pasear al abuelo!">> en referencia al antepasado de Zapatero, fusilado durante la guerra civil por mantenerse fiel a la República.
José María Aznar: <<“Yo no voy a condenar algo en lo que mi padre participó”>> <<“No removamos las tumbas ni nos tiremos los huesos a la cabeza”>>
DECLARACIONES DE AZNAR EN EL CONGRESO
“Mr. Ánsar” en septiembre de 2018 compareció en una comisión del Congreso para hablar de la financiación ilegal de su partido. Como no podría ser de otra manera, dejó bien claro el titular de su comparecencia desde el principio <<”NO VOY A PEDIR PERDÓN POR NADA”>> Quien se extrañe de esa actitud prepotente, desafiante y chulesca es que no conoce a “D. Vanitas Vanitatis”: prosigamos. En un momento de esa comparecencia le tocó el turno de interpelación al representante de EH Bildu, Oskar Matute. Matute en un momento de su intervención hizo la afirmación de que él creía que <<”Terrorismo es el trío de las Azores”>> Matute, conociendo a “M. Ánsar”, consciente de que esa afirmación tendrá una respuesta le ofreció tres comodines para contrarrestar la pregunta, pero le pidió que sólo utilizara uno. Los comodines eran: ETA, Venezuela y Paracuellos. Tres argumentos ya tan manidos que al PP le resultaban fundamentales, porque sin ellos se quedaban sin argumentos. Efectivamente, la intuición de Matute acertó de pleno: el comodín fue ETA.
“Mr. Ánsar” tomó entonces la palabra para rebatir la afirmación de Matute. Lean con detenimiento porque el texto no tiene desperdicio. Al término de la lectura de lo que suscribe D. Vanitas Vanitatis reflexionaremos. (Lit.)
<<”Lo que se trata es de cambiar eso que llaman en la política moderna “El relato”, y claro, que lo que ustedes pretenden es decir, bueno aquí en el fondo no pasó nada ¿Por qué? Porque mataron unos y mataron otros, porque todos somos iguales, y que le vamos a hacer, pelillos a la mar. Las víctimas y los verdugos son lo mismo. Lo que hace falta es olvidarse de todo eso y que no haya responsabilidades, sino que haya un olvido de carácter general. Y, naturalmente, en ese olvido de carácter general, unos ganan y otros pierden. Los que ganan son los que no responden ante la justicia, ni son capaces de asumir sus hechos, ni son capaces, por supuesto, de mirar de frente a sus víctimas y a las familias de sus víctimas. Esos no son iguales que los demás. Entonces no me pida usted que yo admita eso alguna vez porque no lo voy a admitir nunca”>>
¿Qué me dicen de lo que afirma “Mr. Ánsar”? Estoy alucinando. No salgo de mi asombro ¡Por una vez, espero que sólo esta vez, estoy de acuerdo con D. Vanitas Vanitatis! Extrapolemos ese texto e imaginemos que ese alegato lo formularan las Asociaciones de Víctimas del Franquismo a los detractores de Ley de Memoria Histórica y a los negacionistas del genocidio español, es decir, al PP y a VOX ¡¡No habría que cambiarle ni una coma!! – Vuélvanlo a leer desde esa perspectiva ¿Qué me dicen ahora?
Hay que ser un cínico inmoral carente de conciencia para afirmar ese discurso y ser tan miserable de defenderlo frente a unas víctimas y de ignorarlo frente a otras. Porque eso es incongruente y contradictorio. Esa doble moral siempre ha definido a los amorales, a los indecentes, a la gente sin ética ni honor.
RESUMIENDO
No, la mal llamada guerra no la perdimos todos, ni mucho menos. Ya se han encargado de recordárnoslo los arrogantes vencedores nada menos que durante 87 años. Afortunadamente a lo largo de los años se han ido conociendo datos y más datos aportados por historiadores serios y no de esos “Cantamañanas” que he referido y de otros más. Y allí donde había un “Pasado glorioso” hoy hay una realidad ignominiosa y vergonzante. Los que perdimos la guerra lo hemos llevado estoicamente con dignidad, algo de lo que carecen los “Vencedores”. Ya me gustaría a mí ver como se comportarían los “Vencedores” en caso de haber perdido la contienda. Seguramente, a día de hoy, tendríamos más lagos que Canadá, fruto posiblemente de los llantos de esos “aguerridos combatientes” que si no llega a ser por los nazis alemanes y los fascistas italianos probablemente hoy ya no serían esos curtidos guerreros sino meras plañideras.
¡Ah, que se me olvidaba! También les deben mucho a las cabilas rifeñas, a esos “moros” que pusieron al frente de todas las batallas y que les salvaron el culo en muchas ocasiones. A esos “moros”, que ahora detestan, menosprecian e insultan. En fin, además de todo lo que son, que es mucho, también son desagradecidos. Vaya piltrafa de gentuza. Y estos son los que autodenominan “Gente de bien”… ¡Venga ya, un poquito de por favor!
Fernando Rodríguez Calleja
¡ZASCA EN TODA LA BOCA!
Los sueños son la semilla de la accion . 
a rañala...
mmsi 261001678
![[Imagen: 26oHyij.jpeg]](https://i.imgur.com/26oHyij.jpeg)
