[iperkeno]

Vamos  a ver...

Una cosa es la filosofía política, que propicia soñar un mundo que, tal vez o no, nos guste mas que este, y otra la experiencia histórica.

¿Alguien (que no sea un psicópata) hoy día piensa que un ejército se quiere para conquistar?
Pero hay psicópatas...
Y uno de ellos es la opinión pública. Si, es un monstruo sin rostro ni conciencia que solo se mueve por la indignación colectiva y por el odio al "otro".
Sea este extranjero o nacional... da lo mismo.
¿Debería prescindirse de los ejércitos?: Cuestión de filosofía política y de disponer de un primo de Zumosol…

Pero no es una decisión que solo tenga que ver con el idealismo.
Debe, ante todo, ser una decisión racional.

Y la debilidad no es un motivo. Si el hecho de no poder garantizar seguridad ante un vecino mas poderoso y mas agresivo pudiera parecer suficiente, basta ver el ejemplo suizo: Ni Hitler se atrevió a meterse con ellos por varios motivos. Uno desde luego, era que no era paso obligado para ningún lugar (estaba rodeado de paises aliados, anexionados o conquistados), otro es que no tenía muchas cosas que pudieran interesar. Y las que producían, mejor comprarlas ya que los suizos tenían acceso a materiales estratégicos en el mercado, pero solo para fabricar ellos... Y el tercer y principal: Se percibía claramente una voluntad férrea de defensa y un terreno nada favorable al invasor. Por tanto, a pesar de ser un pueblo germánico, ahí se quedaron.

Disuasión, lo llaman algunos.
"La naturaleza odia el vacío" y la geopolítica también.

Ya sabemos, especialmente en este país, que el tema es mas complejo y entran factores históricos propios y sobre todo de política interior.
Que llevamos cientos de años sin una guerra exterior: todas interiores, todas con el ejército disparando a otros españoles... ¡Como para estar tranquilos!

En nuestro caso lo mas preocupante no han sido voces, firmas, foros.. de militares pidiendo "mano dura", ofreciéndose a intervenir internamente, aplastar a... (úsese terminología franquista para mencionar despectivamente)… Digo que no ha sido preocupante porque en colectivos tan grandes hay de todo, y mas en "este" por su origen, por la expurgación que hubo de familias militares que no fueran de ideas monolíticamente aceptadas, etc...
Lo preocupante ha sido que no hubieran críticas o contestación interna... Y alguna voz que se oyó desde la oscuridad, ha sido encausada.

Luego, no.  No "hay de todo".
Aún no.
Es decir, aún no es el ejército de España.

[Prometeo]

Con relación al gasto militar, antes de meterse en filosofías, lo que parece que lo que toca es duplicarlo del 2% al 4% del PIB. Dice Trump que si no se cubre ese objetivo nos quedamos solos. 

Y ahí andan Merkel y Macron con el ejército europeo a vueltas, pero eso también cuesta un pastón.

No se si es tan importante tener un ejército nacional, pues creo que salvo algún conflicto menor como el de la Isla Perejil, no tenemos capacidad para afrontar solos un conflicto serio.

No se si se cumple aquello de - si quieres La Paz prepárate para la guerra. En ese sentido os recomiendo un vídeo TED. Estéis o no de acuerdo; vale la pena escucharlo,


Aquí el link subtitulado


https://www.ted.com/talks/peter_van_uhm_...anguage=es

[Velero Simbad]

Que no suban los impuestos y que bajen las tasas no es posible?

Que gastan los estados en fragatas que se se hunden? O en aviones, o en....?  Seguimos pensando que los ejércitos de un país son necesarios, pero pareceriamos Polonia, si algún vecino nos ataca, más aún si se juntan varios países..  En el contexto actual es inútil un ejército, al menos del tamaño del nuestro.

Dos cámaras.... Alguien sabe para que sirve el senado? Además de para que no estén en su casa viejas glorias o peor aun, hablando por las radios y teles para ganarse el pan...

Para que sirven las policías autónomicas? Y las policías locales, al servicio del alcalde de turno.

Y muuuuuuuuchos funcionarios administrativos que sólo han echo eso en su vida, aprobar para vivir del cuento. 

Y que pasa con los asesores, bien pagados, cada politicucho tiene 5, 10 o 20, nombrados a dedo y con sueldos del doble o el triple que el politico, estos asesores a su vez DONAN, parte de ese sueldo al político a través de la fundación que estos tienen.

Eres? Años y años robando a capazos, con los cursos de formación, es que joder... Hasta yo hice una escuela de peluquería, y no me podía creer como cojones funciona eso, si el alumno no paga apenas nada y el cliente ni cobra ni paga... Yo Le preguntaba al tipo pero esto como es? Y me contestaba.... Tengo contacto, y ahy esta abierta hace más de 15años en palma.

Hay mucho donde recortar y ahogar pero es más fácil joder al que tiene una nómina y más rapido.

Te has olvidado del rescate a la banca, 60.000 millones que parece ser que son casi 100.000€ y que se han tirado a la basura, dicen que no hay dinero para las pensiones   hay dinero para lo que interesa, se tenia que haber dejado caer a la banca, se pagan los 100.000€ garantizados al que los tuviera y punto.


Hace falta una banca publica YA es intolerable que manden de esa manera tan descarada y en situación practicamente de oligopolio, durante la crisis se oía  "No se puede dejar que haya entidades tan grandes que si cayesen harían temblar a un estado" y no han parado de fusionarse bancos 

También te has dejado a la monarquía 


¿A donde voy? a que la gente simplemente se esta hartando de andar pagandolo todo y recibiendo cada vez menos, no hay nada nuevo bajo el sol, los de arriba, la rueda de la que hablaba Hopetos y los de abajo.

Los sistemas democraticos están en descomposición, porque entre otras cosas ya no hay libertad ¿entonces? ¿para que quieres mantener un sistema tan caro? caro no,  carisimo    mas a mas esta la UE, ya habéis visto como se saca un certificado C.E para un implante    imaginar como se sacara para una mierda de VHF 


Todo es una tomadura de pelo, que queda claramente de manifiesto cuando no hay gobierno o hay 155 y todo sigue funcionando igual, dentro de un rato vereis como en Andalucia ha ganado el partido de la abstención y nadie hara nada al respecto, como si no fuera con ellos.


Y todo esto yo ya se lo escuche a mi abuelo y luego a mi padre que aun me dio su ultima ostia cuando me pillo con un montón de panfletos de "La joven guardia roja" y ademas de llamarme imbecil, me dijo que no tenia ni idea de como funcionaba el mundo, claro que entonces no le hice ni puto caso y ademas me marche de casa ... por unos días 

Ya se que el analisis es muy simple, pero realmente pienso que es así de simple, igual no doy para mas 

[Prometeo]

Solo un par de detallitos. : la banca que se rescató fue la banca pública - las cajas- 

El único banco que cayó fue el Pastor y pringaron sus accionistas, 

Si volvemos a encargarle la banca a los de las Blaks - ( políticos y sindicalistas - ver el listado de los consejeros estaban todos PP- PSOE CCOO -UGT incluso el actual presidente y el padre de Espinar ) si lo que queréis es eso, estamos listos, pero hay gente que lo defiende como Garzon .,

Con la monarquia se puede estar de acuerdo o no, pero no se justifica cambiarla si es solo  por cuestiones económicas, pues es más barata que la Republica. ( aunque solo sea porque no hay que elegir cada cuatro años y eso está en línea con lo que dices. - funcionan las cosas igual I

Lo que sí es cierto, es que tenemos infinidad de políticos, cargos de desgnacion, enchufados, etc etc -

hay un partido como Vox que pide la eliminación de todas las autonomías y volver a recentralizar todo.

No creo que queráis eso, que estáis de acuerdo con Vox, pero si creo que sobran las diputaciones, Los técnicos se dejan, pero ¿ para que queremos los diputados provinciales ?

Y hay mucho chiringuito que quitar, pero por ahora parece que a la gente no le preocupa eso, porque piensan que el dinero se hace en una máquina de hacer billetes y no se da cuenta que emitir dinero genera inflación y este es la peor manera de robar a los pobres.

[Marcos Montesier]

Hablamos de que hay q7e tener un ejercito, para prepararnos para la paz, eso lo. Saco de la manga algun militar viendo que se qyuedaba sin curro, una reflexion, si estamos en la otan, con el Trump detras, que dice que hemos de pagar esa cantidad de dinero ingente, para que nos defienda... que nos defienda de quien?  De los rusos? Los rusos para llegar a invadirnos, han de pasar unos pocos de kilometros sin que nadie los vea  , quiero decir uqe antes de invadirnos, van otros delante, francia, alemania, polonia, belgica, estos al menos, que problema habria en decirle al ruso que ok, que nos defienda rusia, despedimos a Trump y contratamos a Putin, pedira unas bases por aqui y unas por alla, unos puertos por aqui y otros por alla y listos... Que pensais que dice Trump cuando se entere? Pues que lo de hacernos pagar mas era una broma... 


En el ejercito si no voy muy equivocado, p por lo menos asi era hasta hace 4 o 6 años, entraba todo cristo, por que faltaba gente, con la crisis, al ejercito fue a refugiarse mucha gente y cerraron el grifo, es cierto que la tropa no necesita formacion, solo hacer lo que se les mande, pero el nivel era mas bien nulo, que pasa cuando un soldado se jubila? Se pueden jubilar con 10 años de servicio, les dan 600 euros, y pueden trabajar donde quieran, que esa paga es vitalicia, hablo de tipos con 40 años o menos, de modo que ese era un reclamo bastante bueno, eso hoy sigue igual, que nos cuesta eso? Por que hemos de pagarle a un soldado jubilado que ademas puede trabajar? Sabeis cuantos soldados y marineros jubilados de estos hay? 


Estoy con enrrique en que no damos para mas, no sabemos nada de lo que se cuece realmente, yo no se cual sistema es el mejor, quizas sea este, pero no asi, hay que limpiar.  



Si nada se tuerce, seremos la unica generacion que hemos vivido sin una guerra o mundial o civil, hablo de gente con 60 vueltas al sol mas o menos, creo que los que nos vienen detras no podran decir lo mismo, si el precio de vivir una vida entera sin conflicto belico es este que estamos pagando, lo estamos comprando a cambio de que lo vivan los que nos seguiran, por que asi, esto nonse puede mantener. 

Cada vez somos mas, vivimos mas, tenemos menos hijos, hijos que deberian trabajar para nosotros, y no les bastara trabajando solo para ellos, la poblacion bajara, no podran mantener el chiringuito como esta, sobrara de todo pero nadie querra dejar su asiento... Seran 10 millones de politicos gobernando a 3 millones de ciudadanos, es un ejemplo. 

El sistema poblacional basado en la piramide donde los de abajo, mantienen a los de arriba funciona mientra la piramide es de poca altura y tiene una gran base, es estable, cuando la piramide gana altura y pierde base se va estirando, tanto que lo que tenemos ahora es un tubo, tantos abajo, tantos arriba, un equilibrio precario, cuando se pierda el equilibrio y el peso se traslade arriba, colapsara, le pasa a todas las sociedades evolucionadas, no falta mucho, segun mi opinion, los primeros sintomas los estamos viendo. 

Y despues de esta vision tan poco entusiasta, voy a dormir, que mañana toca Pisa y Vinchi.

[Prometeo]

Soy el primero que desearía que no hicieran falta los ejércitos - ni la policia- pero no todas las personas  son honestas, ni los paises dejan de aprovecharse de las oportunidades que les ofrece la debilidad de un territorio. No hace falta que nos ataque Rusia, la amenaza más importante que tenemos es el norte de África - Canarias disputa aguas gurisdicionales con Marruecos y el <mediterráneo es un escenario muy tentador si tienen tensiones internas. La técnica de lanzar a los desarrapados por delante ya se usó en la marcha verde y el citado conflictillo de Perejil nos indica en donde está la amenaza pues allí, en esa Piedra sin más valor que para pastar unas cuantas cabras, se atrevió el vecino del sur a buscar las cosquillas a los de este lado. No dudéis que puede intentarlo en más ocasiones y población tiene mucha. Por otra parte, nosotros ya no somos los bizarros españoles de antes, más bien estamos un poco avecindados y blanditos. No se si estamos para aguantar una guerra. Mejor que no nos pase como a los romanos. Les daremos de todo en cuanto nos enseñen los dientes.

Me consta que hay una  corrupción desatada en el Estado y el ejército no deja de ser una parte, pero también creo que hay muchísimas personas - diría que la mayoría - que son honrados y muchos se han jugado la vida y tienen un ciclo laboral corto porque tienen que estar en plenitud de facultades. Ya no sirven aquellos viejos sargentos  chusqueros que ascendian a base de reenganches. Por otra parte, al integrarnos en coaliciones internacionales, los oficiales que llegan ahí arriba son  personas muy preparadas, con carreras y conocimientos muy exigentes y un nivel psíquico y físico que no está al alcance de cualquiera. Creo sinceramente que solo la vocación les compensa su sacrifico y dedicación.

Y digo esto porque creo que es la verdad, aunque sé que a mucha gente le gusta hablar mal del ejército. Yo no tengo ninguna vinculación ni personal ni profesional con el ejército, pero hay que reconocerles que además de estar preparandose permanentemente por si no tienen que defender, ( deseo que no, prefiero pagarles por estar ociosos, otro tanto si fuera posible a los policías ) también es necesario recordar que participan de forma ejemplar en misiones humanitarias por todo el mundo.

También es cierto que una cosa es la opinión publicada y otra la de la gente, porque el actual ejército es una de las instituciones más valoradas.

Otra cosa es la industria armamentistica y creo que eso es tan oscurantista que me temo que este colmada de corrupción.  pero eso no tiene nada que ver soldados y oficiales. Entre estos, lo mismo que en todo tipo de funcionarios, los habrá decentes e indecenres y por eso es injusto y simplista descalificarlos a todos.

Desconozco cuál es la ideología mayoritaria de las FFAA, entiendo que debería de ser similar a la de la sociedad española. En algunas familias de tradición militar es normal que abunden los nostálgicos, pero yo mismo he conocido al hijo de un general franquista que tenía militancia comunista. Un caso que puede servir de ejemplo es el caso del ex Gemad que milita en Podemos.

Lo más fácil es vernos en lo que son otros países avanzados que tienen un alto nivel de vida. Todos tienen ejércitos profesionales leales a su constitución. Hay que recorta - eso está claro - y ya está bien que se recorten las políticas sociales - hay que recortar políticos y todo lo que hay en su entorno como chiringuitos y cargos de designación. Cada vez que accede un gobierno nuevo nos deja una rémora de asesores insertados en la adminsitradion. Creo que ahí todos estamos de acuerdo, el problema es que no hay ningún partido que de verdad nos represente para ir al parlamento a defender que tienen que rebajarse el sueldo, quitarse aforamientos y privilegios. 

Si sabéis de alguno que cumple esa premisa avisar que igual me animo a votar,

[Velero Simbad]

Solo un par de detallitos. : la banca que se rescató fue la banca pública - las cajas- 

El único banco que cayó fue el Pastor y pringaron sus accionistas, 

Si volvemos a encargarle la banca a los de las Blaks - ( políticos y sindicalistas - ver el listado de los consejeros estaban todos PP- PSOE CCOO -UGT incluso el actual presidente y el padre de Espinar  ) si lo que queréis es eso, estamos listos, pero hay gente que lo defiende  como  Garzon .,

Con la monarquia se puede estar de acuerdo o no, pero no se justifica cambiarla si es solo  por cuestiones económicas, pues es más barata que la Republica. ( aunque solo sea porque no hay que elegir cada cuatro años y eso está en línea con lo que dices. - funcionan las cosas igual I

Lo que sí es cierto, es que tenemos infinidad de políticos, cargos de desgnacion, enchufados, etc etc -

hay un partido como Vox que pide la eliminación de todas las autonomías y volver a recentralizar todo.

No creo que queráis eso, que estáis de acuerdo con Vox, pero si creo que sobran las diputaciones, Los técnicos se dejan, pero ¿ para que queremos los diputados provinciales ?

Y hay mucho chiringuito que quitar, pero por ahora parece que a la gente no le preocupa eso, porque piensan que el dinero se hace en una máquina de hacer billetes y no se da cuenta que emitir dinero genera inflación  y este es la peor manera de robar a los pobres.

¿y porque hay que darle la banca a los políticos? se le da a profesionales, al igual que los bomberos o los médicos no son políticos, si damos por hecho que cualquier cosa que toquen se va a corromper, entonces me estas dando la razón en que el sistema esta corrompido hasta la médula.

Antes de la democracia las cajas funcionaban sin ningún problema, con una obra social muy importante y sus trabajadores cobraban unos sueldos altísimos, todo el mundo quería entrar en las cajas, luego los sueldos fueron disminuyendo en sentido inverso al que aumentaban los de los directivos hasta terminar como todos sabemos 

Ya se que se rescataron las cajas, el resto se sostuvo a base de robar a manos llenas con el apoyo de los organismos reguladores y el silencio de todas las instituciones nacionales e internacionales, ahora mismo se han librado (de momento) de un desplome monumental debido a la compra del presidente del supremo ¿ya nos hemos olvidado de la crisis? 

La situación tipo:

Me quedo en paro y me empieza a costar pagar la hipoteca, afortunadamente el banco central europeo deja los intereses casi al cero ¡ostras pero tengo una clausula suelo!  a mi no me baja nada la cuota, al final me embargan el piso y el de mi avalista y se quedan la mitad que ya tenia pagado, ahora resulta que las clausulas suelo son ilegales ¿quien repone todo eso? yo te lo digo, nadie puede, en algunos casos gente ha enfermado y algunos se han suicidado ¿¿¿¿¿¿¿  son auténticos terroristas

Otra cosa que no me gusta nada es el poner a todos a la misma altura, el que instaura el sistema corrupto es el máximo responsable, da unas migajas a los demás, las tarjetas y algún que otro crédito ventajoso, para tenerlos contentos y que no pregunten demasiado mientras el revienta la caja 

[Prometeo]

Con relación al nivel del delito, estoy totalmente de acuerdo. Lo pero no eran más targetas black, eso era el chocolate del loro. Lo más gordo era que de directivos ponían a sus amigotes, aunque no tuvieran ni idea de gestión arruinando las cajas, pero además daban créditos muy favorables a sus familiares y amigos.    Hay algunos que el más tonto del pueblo sabía que no se pagarían.


Y claro que hay que poner profesionales, pero el problema es a quien rinden cuentas, a unos accionistas o a unos políticos. Si hay unos accionistas que invierten su dinero y pueden perderlo como en el caso del Pastor - que quedaron sin nada- por lo menos van a estar vigilados, pero si los que vigilan son los políticos y opinan como la vicepresidencia que el dinero público no es de nadie.....



La banca es un negocio que tiene que tener unas reglas de juego marcadas por las leyes y con un controlador eficiente, pero si queremos el mejor servicio a los ciudadanos y eficiencia en su labor, lo mejor que podemos hacer es fomentar la competencia, que vengan muchos bancos aquí a ofertar sus servicios o que se metan otras modalidades de negocio. Si además opera y es rentable para sus accionistas la banca Etica que reinvierte en negocios sostenibles, pues mucho mejor, pero está todo inventado y cuando de forma populista clamamos contra la banca y los políticos dicen que les ponen impuestos que después pagamos todos, solo estamos disuadiendo a otros a que vengan a competir aquí demostrando que somos un país que hace populismo y no fomenta la seguridad jurídica

[Velero Simbad]

Mirate el video, aparte de que te vas reir, esto es lo que hay con los bancos como empresas privadas, que no digo que no las haya, pero que no tengan el mercado en monopolio

Se puede complementar con la película "El lobo de wall street" 

Es todo una estafa

[iperkeno]

Cómo obtienen altos cargos los incapaces y los chorizos.

- Empresas públicas:  Como recompensa a servicios prestados por los partidos y con la misión implícita (muchas veces explícita) de, si quieren conservar el cargo, favorecer a "los suyos"

- Empresas privadas (principalmente del IBEX).  En casi todas estas empresas la cuenta de resultados depende del BOE. Por tanto, si quieren tener beneficios deben "ayudar" al que manda y se deja, desde comprando participaciones en medios de comunicación y substituyendo periodistas por lacayos hasta llenando los consejos de administración de políticos. ¿Por qué los consejos y no la dirección? ¡Anda ya!, agradecidos pero no tontos...
Por cierto, las empresas del Ibex que no dependían tanto del BOE, se han ido crecientemente introduciendo en actividades que si que dependen.

- Empresas privadas. El nepotismo es descarado. Quien haya vivido aunque haya sido indirectamente grandes empresas nacionales y extranjeras en España, verá que, si hay 30 personas de primerísima linea que merecen ascender, la preferencia siempre es el de amplias relaciones familiares.
La diferencia con el caso de los cargos públicos es que, por lo general, los ascendidos podían estar entre los posibles candidatos por méritos (ojo, no ser los mejores ni por asomo, pero si ser competentes y dedicados) y sus directrices extralaborales implícitas acostumbran a ser las mismas que debería aceptar alguien ascendido solo por sus méritos: fidelidad al que te nombra... y no tanto a la empresa.

[Luarqués]

Nada nuevo bajo el sol. Ya los historiadores romanos señalaban como rasgo principal de los iberos la lealtad a sus jefes hasta la muerte. Lo seguimos viendo incluso en la vida política. Aquí un tránsfuga es lo peor que hay... mientras que en otros países es bastante normal el "cambio de chaqueta" y ni siquiera está mal visto.

En las empresas esto se traduce en que se trata sobre todo de conseguir apoyos, dentro y fuera, que te echen un capote en caso de necesidad. Habiendo trabajado antes en una multinacional, puedo decir que la meritocracia está bien, pero es muy estresante: al menos hasta el 2º o 3er nivel de jerarquía, la evaluación anual es implacable y lo que va a determinar tu futuro (o la ausencia del mismo) en la empresa. Aquí... pues bueno... ¿quién no le va a hacer un favorcillo a un familiar o amigo del colegio?

[Prometeo]

Con relación al mundo financiero yo soy muy crítico y la muestra es que muchas empresas que entraron en él bolsa, ( un ejemplo fue el Fondo Alternativo burdatil ) se preocupan más por el valor especulativo que en el propio negocio. Por eso no dudan en falsear sus resultados - un caso fue el de Gowex - que falsaba sus cuentas con la complicidad de los auditores para que la gente comprara sus acciones.

En eso sí que se parece a una estafa piramidal como la que estableció Madof quedándose con las inversiones de miles de personas.

Pero ojo, los que caen son los inversores que tentados por la codicia saben a lo que juegan y si ellos voluntariamente deciden que quieren invertir en ese casino, es problema de ellos.

Por otra parte hay empresas muy serias que para financiarse, usan este sistema de capitalización y en ese sentido ha sido positivo para que los consumidores - y los trabajadores de estas empresas
- nos beneficiarámos de las ventajas de eficiencia que supone la económica de escala de una gran empresa. Por eso los analistas dicen que las empresas españolas tienen que crecer pues son todas muy pequeñas y débiles para soportar una crisis, abordar un plan de internacionalización o invertir en I+D-

Con relación a las crisis, ya he explicado que crisis ha habido desde que tenemos registros - una estudiada es la del año 3o de nuestra era cuando Tiberio gobernaba Roma. Fue calcada a la última que hemos padecido. Kondratief se inspiró en los ciclos de la naturaleza. El sistema natural se acelera hasta que colapsa y vuelve a empezar.

Sobre la estupidez humana y como nos domina la ambición. Podemos invertir en sellos, ( que dicen que valdrán mucho dinero en poco tiempo) y nos dejamos llevar por él boca a boca y la cercanía y confianza que otorgamos al que nos cuenta la película que muchas veces es un amigo o un familiar.

No nos extrañe que se vendan paquetes de hipotecas basura. Hace siglos la población holandesa se volvió tan loca que pagaba más por un puñado de bulbos de tulipán que por una casa.

La crisis de los tulipanes fue un periodo de euforia especulativa que se produjo en los Países Bajos en el siglo xvii. El objeto de especulación fueron los bulbos de tulipán, cuyo precio alcanzó niveles desorbitados, dando lugar a una gran burbuja económica y una crisis financiera. Constituye uno de los primeros fenómenos especulativos de masas de los que se tiene noticia.

En esa época no había grandes corporaciones financieras pero funcionó el mismo mecanismo que Forum filatélico. Y Mientras exista ambición seguirán existiendo estas cosas.

Con relación al nepotismo o el ascenso de personas inútiles que alcanzan su máximo grado de incompetencia, vale la pena leer las leyes de Peter - sociólogo canadiense que estudió las grandes organizaciones y determinó que generan un proceso por el cual se Llega al máximo grado de incompetencia.

Por otra parte, Igual que ocurre en política, los que lideran se rodean de gente peor que ellos para que no le hagan sombra. Un empresario privado debería pensar que sus colaboradores deben de ser mejor que el, para que le ayuden a superarse.

Tamgiej deice que ocurre que unos se preocupan en generar valor y otros dedican su tiempo a vender el valor - aunque lo produzcan otros. Si una organización o un empresario privado permite esto a mi solo me ocurre una cosa : que se joda, porque la competencia va a aprovecharse de su ineficiencia.

Si hay un empresario machista que no se aprovecha del talento femenino, pues también que se joda, que otro más eficiente le comerá el terreno.

Por eso creo es muy importante luchar contra los monopolios y oligopolios fomentando la libre competencia para que las organizaciones luchen en buena lid en el mercado por conquistar a sus clientes mejorando su oferta de productos o servicios. La intervención del estado debe limitarse a vigilar que no se produzcan pactos de precios o acuerdos entre las empresas y si es así, - como parece que les ha caído al cartel de los camiones recientemente deben pagar multas sustanciosas para disuadir a los autores y a los que pueden estar tentado de hacer algo similar. Además de la multa, las indemnizaciones a sus clientes rondan los 400 millones de euros.

En definitiva. ¿Es una estafa o un timo ? Si pero usan la ambición, como el timo de la estampita.

Mientras sea a sus accionistas y no se lleven dinero público, cada uno que sepa en lo que se mete. Mientras tanto debería darse formación a la gente para que conozca el riesgo de estas cosas. Unque la gente es ciega porque cuando fue la ultima captación de fondos de Ruiz Mateos, el regulador le mandaba decir en los anuncios que era una inversión de alto riesgo y lo decían, pero la gente compraba igual.

Con el tema del nepotismo, otro tanto, el que lo consienta que sepa que pierde competitividad y el Sabra si prefiere ayudar a un amiguete o familiar o ganar más cuota de mercado,

En cualquier caso, la diferencia es que los accionistas son los que tienen que vigilar sus decisiones, mientras que en la política como se tira con pólvora del Rey, están jugando con mi dinero y no les duele porque su jefe tiene otros intereses diferentes a la eficiencia. Pero eso es una de las explicaciones, la realidad es que las emprendas públicas pierden dinero a espuertas que pagamos todos con los impuestos. No nos dan lo que necesitamos por eso no les compramos y pierden dinero, pero a mayores los subvencionamos. Solo en algunos servicios básicos está justificado, pero si hay oferta en el mercado, nunca se debe meter una empresa pública,

[Velero Simbad]

Con relación al mundo financiero yo soy muy crítico y la muestra es que muchas empresas que entraron en él bolsa, ( un ejemplo fue el Fondo Alternativo burdatil ) se preocupan más por el valor especulativo que en el propio negocio. Por eso  no dudan en falsear sus resultados - un caso fue el de Gowex - que falsaba sus cuentas con la complicidad de los auditores para que la gente comprara sus acciones.

En eso sí que se parece a una estafa piramidal como la que estableció Madof quedándose con las inversiones de miles de personas.

Pero ojo, los que caen son los inversores que tentados por la codicia saben a lo que juegan y si ellos voluntariamente deciden que quieren invertir en ese casino, es problema de ellos.

Por otra parte hay empresas muy serias que para financiarse, usan este sistema de capitalización y en ese sentido ha sido positivo para que los consumidores - y los trabajadores de estas empresas
- nos beneficiarámos de las ventajas de eficiencia que supone la económica de escala de una gran empresa. Por eso los analistas dicen que las empresas españolas tienen que crecer pues son todas muy pequeñas y débiles para soportar una crisis, abordar un plan de internacionalización o invertir en I+D-

Con relación a las crisis, ya he explicado que crisis ha habido desde que tenemos registros - una estudiada es la del año 3o de nuestra era cuando Tiberio gobernaba Roma. Fue calcada a la última que hemos padecido. Kondratief se inspiró en los ciclos de la naturaleza. El sistema natural se acelera hasta que colapsa y vuelve a empezar.

Sobre la estupidez humana y como nos domina la ambición. Podemos invertir en sellos, ( que dicen que valdrán mucho dinero en poco tiempo) y nos dejamos llevar por él boca a boca y la cercanía y confianza que otorgamos al que nos cuenta la película que muchas veces es un amigo o un familiar.

No nos extrañe que se vendan paquetes de hipotecas basura. Hace siglos la población holandesa se volvió tan loca que pagaba más por un puñado de bulbos de tulipán que por una casa.

La crisis de los tulipanes fue un periodo de euforia especulativa que se produjo en los Países Bajos en el siglo xvii. El objeto de especulación fueron los bulbos de tulipán, cuyo precio alcanzó niveles desorbitados, dando lugar a una gran burbuja económica y una crisis financiera. Constituye uno de los primeros fenómenos especulativos de masas de los que se tiene noticia.

En esa época no había grandes corporaciones financieras pero funcionó el mismo mecanismo que Forum filatélico. Y Mientras exista ambición seguirán existiendo estas cosas.

Con relación al nepotismo o el ascenso de personas inútiles que alcanzan su máximo grado de incompetencia, vale la pena leer las leyes de Peter - sociólogo canadiense que estudió las grandes organizaciones y determinó que generan un proceso por el cual se Llega al máximo grado de incompetencia.

Por otra parte, Igual que ocurre en política, los que lideran se rodean de gente peor que ellos para que no le hagan sombra. Un empresario privado debería pensar que sus colaboradores deben de ser mejor que el, para que le ayuden a superarse.

Tamgiej deice que ocurre que unos se preocupan en generar valor y otros dedican su tiempo a vender el valor - aunque lo produzcan otros. Si una organización o un empresario privado permite esto a mi solo me ocurre una cosa : que se joda, porque la competencia va a aprovecharse de su ineficiencia.

Si hay un empresario machista que no se aprovecha del talento femenino, pues también que se joda, que otro más eficiente le comerá el terreno.

Por eso creo es muy importante luchar contra los monopolios y oligopolios fomentando la libre competencia para que las organizaciones luchen en buena lid en el mercado por conquistar a sus clientes mejorando su oferta de productos o servicios. La intervención del estado debe limitarse a vigilar que no se produzcan pactos de precios o acuerdos entre las empresas y si es así, - como parece que les ha caído al cartel de los camiones recientemente deben pagar multas sustanciosas para disuadir a los autores y a los que pueden estar tentado de hacer algo similar. Además de la multa, las indemnizaciones a sus clientes rondan los 400 millones de euros.

En definitiva. ¿Es una estafa o un timo ? Si pero usan la ambición, como el timo de la estampita.

Mientras sea a sus accionistas y no se lleven dinero público, cada uno que sepa en lo que se mete. Mientras tanto debería darse formación a la gente para que conozca el riesgo de estas cosas. Unque la gente es ciega porque cuando fue la ultima captación de fondos de Ruiz Mateos, el regulador le mandaba decir en los anuncios que era una inversión de alto riesgo y lo decían, pero la gente compraba igual.

Con el tema del nepotismo, otro tanto, el que lo consienta que sepa que pierde competitividad y el Sabra si prefiere ayudar a un amiguete o familiar o ganar más cuota de mercado,

En cualquier caso, la diferencia es que los accionistas son los que tienen que vigilar sus decisiones, mientras que en la política como se tira con pólvora del Rey, están jugando con mi dinero y no les duele porque su jefe tiene otros intereses diferentes a la eficiencia. Pero eso es una de las explicaciones, la realidad es que las emprendas públicas pierden dinero a espuertas que pagamos todos con los impuestos. No nos dan lo que necesitamos por eso no les compramos y pierden dinero, pero a mayores los subvencionamos. Solo en algunos servicios básicos está justificado, pero si hay oferta en el mercado, nunca se debe meter una empresa pública,

Te conté algún caso directo de gente que perdió sus planes de jubilación porque pensaban que su dinero lo tenia el banco, el de aquí, y estaba metido en paquetes e inversiones tipo de los que hablan en el vídeo de humor y simplemente habia volado.

El día que no haya pensiones publicas sera una tragedia, porque se habla mucho de que no se va a poder mantener etc ... pero nadie habla de quien garantiza un plan de pensiones privado   lo mismo que si pregunto ¿quien garantiza a la banca privada? visto lo visto es el estado, aquí y en media Europa, pues si al final va a pagar el estado que sea del estado.

Hace 10 u 11 años cuando firme mi ultima hipoteca, esa banca tan de fiar me hizo hacerme un plan de pensiones, ingrese 50€ que ahí siguen, ahora tengo 52,10  de esos 2,10 el estado tiene que llevarse su parte ¿pretenden que la gente se haga planes privados? otra estafa en ciernes, ya asustaran bastante con que las pensiones son insostenibles, saldran los voceros internacionales, el FMI, las Agencias de calificación, las mismas que hicieron la vista gorda con las Subprime y como no la prensa y medios que en ultima instancia pertenecen a grandes corporaciones y multinacionales, eso si, todo muy democrático y sin violencia alguna. 

Este vídeo es en serio, pero muy interesante

[Marcos Montesier]

Macron recula y va a anunciar una moratoria sobre la tasa del gasoil

http://www.elmundo.es/internacional/2018...b46fc.html


Como siempre, gana el que se queja con violencia, el que esta dispuesto a todo, como dije en el ppst con el que abri el hilo, son mis idolos.  Sin tonterias ideologicas ni años de discursos inútiles  ni manifestaciones con las manos arriba, o silenciosas o con pancartas, ni reuniones en plazas con la voz baja, los politicos solo oyen pepinazos, pedradas y olor a plastico quemado y a humo negro de neumaticos, contenedores y coches, solo entonces piensan, joder, vamos a quitar esto, que l proxima pedrada me da a mi  ,

Desde sus despachos con calefaccion, asistentes y cafe caliente, es facil decidir sobre la comodidad de todos a los que le pusieron ahy, pero cuando estos amenazan su estatus, se acabo, reculo y no pasa nada. Aqui no, aqui, con tanto comite, permisos, responsables, si, responsables, cuando pides un permiso de mnifestacion das un monton de datos, por si pasa algo poderte buscar ls cosquillas, los franceses se mnda por was, 100 msg y arde paris, el predidente recula, y todos tranquilos.

[Prometeo]

Pues hay que darte la razón y..... a lo mejor hasta vale para que los de aquí vean lo que puede pasar si cumplen su amenaza de subir el gasoil.

Ahora a esperar cuál es la otra cosa que les puede ocurrir para subir y  compensar lo del gasoil