(15-11-2022, 08:10 PM)Velero Simbad escribió: [ -> ]Bueno, estimados amigos, como no es posible mantener un hilo sobre la guerra, a pesar de haber abierto uno sobre política, para que nos dejaran en "Paz" hablando de la "guerra" y antes de que se me vaya la lengua, me despido
Desde luego dan ganas de embarcar a U-25, Tutmoses III y TiglatPileser III a bordo de un baroudeur con pabellón de Ziocón y la versión impresa en yidish del foro "de todo un poco" y mandarlos al fondo del Mare Nostrum.
Saludos.
(15-11-2022, 08:10 PM)Velero Simbad escribió: [ -> ]Bueno, estimados amigos, como no es posible mantener un hilo sobre la guerra, a pesar de haber abierto uno sobre política, para que nos dejaran en "Paz" hablando de la "guerra" y antes de que se me vaya la lengua, me despido
Hay soluciones muy sencillas, se bloquea a un usuario y sus mensajes desaparecen como por ensalmo...
Pero tu quieres hablar "de la guerra" con tus propias reglas de participación, y eso no es posible.
Magallanesxix ya lo dijo muy bien, no hay información suficientemente fiable como para hablar de las acciones bélicas. Y si crees que las que te llegan a ti por la vía X son fetén, seguramente estás muy equivocado, habrá una buena colección de paquetes de noticias clasificadas como secretas, ultrasecretas, para gobiernos sólo, que posiblemente están siendo redactadas calentitas en muy diferentes sitios del mundo.
Mundo fake.. no tenemos otra que convivir con él... pero como tema, creo que la guerra, la anticivilización, tiene bien poco recorrido (a no ser que seas acérrimo de un equipo y creas todo lo que le favorece)..
Ya ves, hoy en Bali, Biden y Xi de rositas, y nos van a sorprender con un acuerdo COP27 espectacular...Biden ya tiene bastantes problemas en casita, y Xi no le va a permitir cualquier cosa, tal vez deje la bravuconería para un poco más adelante..
(15-11-2022, 09:41 PM)caribdis escribió: [ -> ]Hay soluciones muy sencillas, se bloquea a un usuario y sus mensajes desaparecen como por ensalmo...
Pero tu quieres hablar "de la guerra" con tus propias reglas de participación, y eso no es posible.
Magallanesxix ya lo dijo muy bien, no hay información suficientemente fiable como para hablar de las acciones bélicas. Y si crees que las que te llegan a ti por la vía X son fetén, seguramente estás muy equivocado, habrá una buena colección de paquetes de noticias clasificadas como secretas, ultrasecretas, para gobiernos sólo, que posiblemente están siendo redactadas calentitas en muy diferentes sitios del mundo.
Mundo fake.. no tenemos otra que convivir con él... pero como tema, creo que la guerra, la anticivilización, tiene bien poco recorrido (a no ser que seas acérrimo de un equipo y creas todo lo que le favorece)..
Ya ves, hoy en Bali, Biden y Xi de rositas, y nos van a sorprender con un acuerdo COP27 espectacular...Biden ya tiene bastantes problemas en casita, y Xi no le va a permitir cualquier cosa, tal vez deje la bravuconería para un poco más adelante..
Que yo sepa no ha puesto reglas, es el titulo el que determina el tema. Entonces porque tengo que leer un montón de posts que no tienen nada que ver con el título?
Y tiene mucho sentido seguir de cerca que pasa o como se desarrolla esa guerra ya que según como evolucione nos puede afectar más o menos.
Ya veis ayer costes rusos, por suerte no disparados por los rusos, cayeron en Polonia (osea OTAN) matando a dos personas.
Os podéis imaginar que hubiera pasado si los costes los hubiera disparado Rusia?
Simbad , ánimo que si se desvía el tema lo encarrilamosxde nuevo
(16-11-2022, 09:17 AM)gypsylyon escribió: [ -> ]Que yo sepa no ha puesto reglas, es el titulo el que determina el tema. Entonces porque tengo que leer un montón de posts que no tienen nada que ver con el título?
Y tiene mucho sentido seguir de cerca que pasa o como se desarrolla esa guerra ya que según como evolucione nos puede afectar más o menos.
Ya veis ayer costes rusos, por suerte no disparados por los rusos, cayeron en Polonia (osea OTAN) matando a dos personas.
Os podéis imaginar que hubiera pasado si los costes los hubiera disparado Rusia?
Simbad , ánimo que si se desvía el tema lo encarrilamosxde nuevo
Hay cosas que expone U25 que pueden llegar a ser interesantes, pero la forma en que lo hace sin ton ni son por todos los hilos hace que al final lo metas en la lista de ignorados.
Los misiles de ayer están todos rezando para que no sean rusos, ya que supondría tener que entrar de lleno en el conflicto o ignorar el "incidente". Cualquiera de las dos opciones es mala.
En este foro se ha defendido la libertad de expresión y esa fue tal vez una de las causas fundamentales por las que se fundó. Si no hay faltas de respeto o actitudes claramente ofensivas, no creo que el estilo o el contenido de las intervenciones deba ser censurado. Basta con que cada uno omita la lectura de las intervenciones que crea pertinentes.
(16-11-2022, 09:17 AM)gypsylyon escribió: [ -> ]Que yo sepa no ha puesto reglas, es el titulo el que determina el tema. Entonces porque tengo que leer un montón de posts que no tienen nada que ver con el título?
Y tiene mucho sentido seguir de cerca que pasa o como se desarrolla esa guerra ya que según como evolucione nos puede afectar más o menos.
Ya veis ayer costes rusos, por suerte no disparados por los rusos, cayeron en Polonia (osea OTAN) matando a dos personas.
Os podéis imaginar que hubiera pasado si los costes los hubiera disparado Rusia?
Simbad , ánimo que si se desvía el tema lo encarrilamosxde nuevo
Simbad está muy animado
Gyb, pero se me ocurren otras formas mejores de perder el tiempo, esto se lo dejo a los que nos van descosificar, libertad de expresión, claro, pero se rompe el hilo con cosas que no vienen al caso , reventar un hilo es muy sencillo, incluso el foro al completo
Si empiezo a llenar hilos con vídeos del Chiquiliquatre y los aderezo con una buena dosis de demagogia nadie me va a poder decir nada ¿Acaso Eurovisión no es la economía estúpidos?
¿La ruta del Ron no es la economía estúpidos?
Prácticamente todo en última instancia es la economia.
Si entro de nuevo por aqui sera para hablar de cualquier cosa menos de la guerra en Ucrania
Y no creáis, que lo de Chikilicuatre tiene poca broma
Eurovisión fue impulsada por la OTAN, que incluso quiso repartir propaganda en el propio festival y que estuvo a punto de llamarse "Festival del Atlantico Norte"
La idea inicial unir a través de la música a una Europa que había estado matándose pocos años antes.
Año 68, el mayo francés y en España va creciendo la demanda de libertades, la izquierda se va haciendo fuerte ...
Y esto no fue lo que nos contaron, que Serrat quería cantar en Catalan ...
Esto fue una acción perfectamente planificada por la CIA
https://es.wikipedia.org/wiki/Theodore_Shackley
Guau, tengo que reconocer que esto es mucho mas divertido, gracias U25 y Caribdis por mostrarme el camino
La verdad que andaba perdido
(16-11-2022, 05:18 PM)gypsylyon escribió: [ -> ]Pues esta bien claro
Muéstrame 5 mensajes seguidos míos, o un vídeo que haya puesto del Ballet Bolchoi...
Lo que pasa es que el antibelicismo os molesta..muestra vuestra inhumanidad, mejor entenderlo como otro ataque camuflado del bando contrario..
(16-11-2022, 06:32 PM)caribdis escribió: [ -> ]Muéstrame 5 mensajes seguidos míos, o un vídeo que haya puesto del Ballet Bolchoi...
Lo que pasa es que el antibelicismo os molesta..muestra vuestra inhumanidad, mejor entenderlo como otro ataque camuflado del bando contrario..
Te equivocas, el antibelicismo no me molesta. Yo soy antibelicista.
Si no hubiera armas no habría guerras.
Pero en las guerras el mecanismo siempre es el mismo, unos agreden y otros se defienden.
Y lo que tu dices no es muy antibelicista. Según tus intervenciones , si te insultan tienes derecho a dar una torta.
Solo que en este caso, Putin interpreta que le han insultado.
Lo que aquí muchos decimos, es que si te agreden tienes derecho a defenderte, que es lo que hace Ucrania.
(14-11-2022, 05:45 PM)Velero Simbad escribió: [ -> ]Joooooooooooer, "puro paripe" no lo he dicho, he dicho que no son plenas, pero no lo fueron nunca, como tampoco lo son ni lo fueron las democracias populares, estas aun menos, porque en sus postulados ya queda claro que hay un partido único quizás un segundo agrario, en fin ...
La sangre en las venas nos lleva a la revolucion, que es violencia y la guerra en ultima instancia, volvemos al principio de la discusión
Es una cuestión de poder, este es transversal, nada tienen que ver con derechas ni izquierdas, conceptos estos muy trasnochados , pero que si interesa mantenerlos para que no nos salgamos de esa simpleza, la Trilateral y otras muchas asociaciones similares son buen ejemplo de ello, para que fluya el dinero es bueno que se mantenga una cierta estabilidad social y para eso hay que repartir el pastel, ellos nos dan una parte y nosotros renunciamos al uso de la violencia, claro que a veces las cosas se escapan de la mano, al fin y al cabo somo animales
No todas las revoluciones han sido violentas, y desde luego, la que venga, no debe serlo, sería, desde luego, nacer muerta.
Violento significa que se deja arrastrar por la ira, que está fuera de su estado natural, que es falso, torcido...Defenderse no es obligatoriamente ser violento, usar la fuerza, no es obligatoriamente ser violento.
Ya está bien de tanta ira desatada, de tanta testosterona mal utilizada. La guerra no tiene ética, sólo busca un fin y para ello vale todo, es pura anticivilización..
Vivimos en un pequeño planeta tremendamente poblado, la destrucción no tiene sentido, no podemos vivir en un mundo en el que
medio millón de personas, solamente en Europa, están empleadas directamente en la industria armaméntística...
Se tapa, evidentemente estos datos se tapan, son absurdos, inentendibles, vergonzosos..
Y cuando la bravuconería se desata ya vemos lo que pasa...a por China!! a mi aún me parece un sueño estar viviendo lo que estamos viviendo y escuchando lo que os estoy escuchando..