25-01-2023, 09:39 AM
(25-01-2023, 07:25 AM)gypsylyon escribió: Rusia tenía más armas para frenar a occidente que invadir Ucrania.
Con el gas y el petróleo podría haber hecho más presión. Pero ese dinero lo necesitaba para pagar la operación militar especial.
Eso podría ser cierto, desde luego, no se esperaban el huracán mediático que desencadenó EEUU con la invasión y que dejó sus razones de seguridad enterradas en la montaña de simplismos sobre la invasión de un país ajeno...
Atilio Borón cita el informe de la Rand Corporation de 2019 con un plan detallado para sacar a Rusia de sus casillas y provocar una guerra:
https://www.elconfidencial.com/alma-cora...a_2019126/
https://diario16.com/la-receta-del-confl...por-punto/
https://elmanifiesto.com/mundo-y-poder/8...-Rand.html
Realmente ha sucedido lo detallado en el informe, y los primeros perjudicados, aparte de la destruida Ucrania, somos los europeos, dependientes ahora del gas transportado en barcos, y con un desaforado aumento en el gasto militar..
Podría Rusia reaccionar de otra manera y permitir que se montaran en Ucrania misiles capaces de alcanzar Moscú en cinco minutos?...no es fácil, ante una amenaza militar, la respuesta más directa es militar, sobre todo bajo un prisma militarista como el ruso.
Podría haber explotado su posición de víctima de una guerra fría cuando ya son más capitalistas ellos (o los chinos), que cualquier otra nación o bloque?..poco que hacer por este lado, el dominio mediático internacional, mientras Tik Tok lo permita, es yanqui...
Sanciones económicas? A quien? A EEUU no, seguro, y a Europa serían inefectivas, la decisión de montar misiles sería de EEUU directamente.
Sin invasión tendrían seguramente las baterías de misiles ya montados...y el único recurso de la guerra nuclear.

Na outra banda do mar constrúen o navío:
o martelar dos calafates resoa na mañá