[Ecoalf - Eliminado]

Borrado

[Argonauta]

Ha tenido más efecto una pancarta de protesta en la feria de Barcelona, que todas las negociaciones de ANAVRE. 

Si 1 persona con 1 pancarta tiene más fuerza ante la Administración que las negociaciones una asociación o un grupo de afectados, no sé para que perder el tiempo.
1 persona con una pancarta delante del Parlamento (o de la Moncloa) y solucionado, no sólo la náutica...los problemas de todo el país.

Vamos, vamos.....lo que hay que leer.

[North Side]

De verdad, las veo y con muy malas artes. Ya sabes donde hay que llamar, no me parece correcto hacer publicidad en este caso, A demás como ya has pertenecido y/o estuviste en la plataforma quizás no quieras ver, en eso yo no te puedo ayudar. 
¿Me puedes explicar cuáles son las intenciones de las que te diste cuenta? Yo te lo agradecería y si me lo justificas mucho mejor. Aquí te dejo una puerta abierta para que te expreses, pero con fundamentos.
Yo personalmente, puedo aceptar consejos, recomendaciones,sugerencias incluso discrepancias pero es intolerable que acuses de nada o discrepes de algo que reconoces nos saber nada. O lo conoces y te lo callas, esta opción me cuesta creerla leyéndote. ¿actitud totalitarista? Puedes explicármelo? A ver si pretendes que la PAOM te deba pleitesía, dime tu quien es totalitario? Si es que no creemos con todos los derechos,pero yo te digo como Jennifer ...y las obligaciones para cuando?

Sigues sin decirme que calumnias he dicho. Te repito que solo he expresado mi opinión y mi parecer sobre este asunto. El poco tiempo que estuve dentro de comento de boicotear negocios. En primer lugar se habló de boicotear a francobordo, hasta que dije que francobordo no pertenece a Anen. Después se dijo que a A&D, sin tener ni puñetes idea de cómo funciona esa cadena. Conozco personalmente a quienes llevan la tienda de mi puerto y bastante tienen con sacar adelante lo suyo y pagar su parte a la central. ¿Quien soy yo o nadie para castigarles y quitarles su pan porque la empresa esté asociada a Anen? Y como ya hay que decirlo todo se dice; cuando victoria crea el perfil de la plataforma en Instagram, descubrí que su cuenta personal está hasta arriba de cuentas de seguidores y seguidos de ideología nazi y fascista. Y lo siento, pero mis principios me impiden BAJO NINGÚN CONCEPTO, “alistarme” en ningún asunto promovido por esta persona, ya que lo único que puedo alcanzar en un futuro son problemas. ¿Clarito?

[North Side]

Como se insiste en pedirme explicaciones del porqué mis dudas sobre la plataforma, os pongo un enlace a una cuenta de Instagram del usuario Victoria, el líder de la plataforma:

https://www.instagram.com/drakar485/

Cualquier usuario de Instagram tiene acceso a ver de que ideología son las cuentas que Victoria sigue en esta red social. Sobra decir el daño que esas ideologías hicieron al mundo en el siglo XX. Comprenderéis entonces mis reticencias a creerme nada, ni confiar en las iniciativas de este tipo de personas, ya que para mi ni siquiera tienen cabida en la sociedad actual.

Creo con esto dejar claros mis motivos y mis dudas, no sobre los objetivos de la PAOM, si no a las formas que pueda utilizar para alcanzarlos y la ideología sobre la que está fundamentada. Sin ir mas lejos, en las redes sociales de la Plataforma se están usando montajes que incluyen dianas sobre el nombre de asociaciones, todo esto es propio de otra era también cerrada ya en España. Se puede ver aquí: https://www.instagram.com/plataformadeafectadosom/

Editado para solo dejar el enlace a la cuenta Instagram y quitar las capturas de pantalla, ya que se ha amenazado (infundadamente) al foro por su publicación.

[Ecoalf - Eliminado]

Borrado

[North Side]

Pues nada clarito. Lo que queda clarito, clarito es que tienes un problema personal con Victoria, y eso no yo, ni este foro creo que te vamos a poder ayudar.
Respecto a las calumnias: 
De la calumnia. Artículo 205. Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad. Cuando dices lo de la cuenta corriente a que te refieres? 
Respecto a lo que comentas sobre las empresas yo no he oído nada es más te digo a a francobordo ni tocarlo. Soy asiduo cliente de los dos que has mencionado y seguiré siéndolo.
Respecto a la ideología o religión de cada uno no es asunto mío, de esos temas tampoco he hablado y no pienso hablar ni entrar por pertenecer al hambito personal de cada persona. Y desde luego llegar a esos extremos para descalificar a la PAOM es enfermizo. Así que en este punto doy por zanjado el tema y que cada cual saque conclusiones.

Ale ale. A seguir al líder.

[doctaton]

Yo he sido el primero en cuestionar esta iniciativa.

Como las explicaciones no me han gustado nada, por el contrario, me parecen que enturbian antes que aclarar, me he mantenido al margen de participar.

Cuando alguien colabora con alguna Plataforma, Asociación, Foro o lo que sea, sabe exactamente a qué se destina su aporte, cosa que aquí, pese a preguntarse y repreguntarse mil veces, no logro enterarme.

De momento, los fondos recaudados han ido (hasta donde se y puedo ver), a repartir 700 panfletos, pintar una pancarta y, el resto, al despacho de abogados que, casualmente, es del padre del creador de la plataforma. Cuánto lleva recaudado? No lo sabemos, ni lo sabremos, por este motivo y, porque lo que he leído no sólo aquí sino en otros sitios del cofrade @victoria, no me gusta un pelo, mo pienso colaborar-difundir-promover a ningún navegante a que apoye esta plataforma.

Lo siento.

No puedo estar más de acuerdo con @North Side y, espero sinceramente, no recibir agravios ni insultos por mi comentario.

Saludos.

[simplex]

Pufff... toca a degüello..

[CACATUA]

North Side, te has lucido...........

[Frealof]

Me entristece ver que se entre en la descalificación personal para desacreditar una iniciativa lícita y a mi entender necesaria, que es la de la PAOM. Entiendo que quien no esté convencido con el proyecto no aporte, pero los que sí lo hemos hecho estamos puntualmente informados de las cuentas de la Plataforma, por si a alguien le cabía alguna duda.

El objetivo es claro y transparente: ir contra una OM que incluye apartados que consideramos ilegales. Y contra ellos vamos.

Meterse en publicar intimidades personales ciertas o falsas para descalificar la iniciativa no habla muy bien de quien lo hace.

Y ésta no es más que mi humilde opinión.

[Argonauta]

Yo he sido el primero en cuestionar esta iniciativa.

Como las explicaciones no me han gustado nada, por el contrario, me parecen que enturbian antes que aclarar, me he mantenido al margen de participar.

Cuando alguien colabora con alguna Plataforma, Asociación, Foro o lo que sea, sabe exactamente a qué se destina su aporte, cosa que aquí, pese a preguntarse y repreguntarse mil veces, no logro enterarme.

De momento, los fondos recaudados han ido (hasta donde se y puedo ver), a repartir 700 panfletos, pintar una pancarta y, el resto, al despacho de abogados que, casualmente, es del padre del creador de la plataforma. Cuánto lleva recaudado? No lo sabemos, ni lo sabremos, por este motivo y, porque lo que he leído no sólo aquí sino en otros sitios del cofrade @victoria, no me gusta un pelo, mo pienso colaborar-difundir-promover a ningún navegante a que apoye esta plataforma.

Lo siento.

No puedo estar más de acuerdo con @North Side y, espero sinceramente, no recibir agravios ni insultos por mi comentario.

Saludos.

He leido todo el hilo y no veo por ningún lado el nombre del abogado y su referencia de colegiado. ¿alguien me lo puede facilitar?

[North Side]

Me entristece ver que se entre en la descalificación personal para desacreditar una iniciativa lícita y a mi entender necesaria, que es la de la PAOM. Entiendo que quien no esté convencido con el proyecto no aporte, pero los que sí lo hemos hecho estamos puntualmente informados de las cuentas de la Plataforma, por si a alguien le cabía alguna duda.

El objetivo es claro y transparente: ir contra una OM que incluye apartados que consideramos ilegales. Y contra ellos vamos.

Meterse en publicar intimidades personales ciertas o falsas para descalificar la iniciativa no habla muy bien de quien lo hace.

Y ésta no es más que mi humilde opinión.

Perdón. De intimidades nada. Es información pública al alcance de cualquiera. Yo no quería llegar ahí, pero coño, se me están tirando los perros porque discrepo con la PAOM, que si no conozco a victoria, que si no me entero de que va la cosa, pues entonces tengo que decir el porqué. Y cuando lo explico, siguen los ataques, pues muy bien. Que pasa?? Que ahora resulta que sois vosotros quien no conocíais a victoria??? Ahora os topáis con que tiene una empresa de servicios náuticos con servicios jurídicos y todo.

¿Es que una persona a quien jamas le habéis visto la cara os pide dinero a una cuenta PERSONAL y no os molestáis en investigar y ver quién es???

[simplex]

Cuidado con los berengenales, que se puede estar metiendo alguno.

[Frealof]

Victoria nunca ha escondido que tiene una empresa de servicios náuticos, lo ha dicho de hecho hace muy poco en un hilo similar en otro foro. No veo el problema en que lo tenga. Y todos sabemos quién es el abogado que nos representa.

Yo sólo veo ánimo de descalificar, sinceramente.

[Argonauta]

Pues si lo sabes ¿me puedes dar su nombre y numero de colegiado?

Gracias