[Noruego]

Te recuerdo que Aznar negoció con Herribatasuna apenas un año y medio después del asesinato de Miguel Ángel Blanco. Se oyó entonces ese grito de ¡Que te vote Txapote!?

Aquí tienes el acta de entonces. Debes recordar que entonces ETA existía y mataba, y ahora ETA NO EXISTE. A ver si os lo metéis en la cabeza de una vez.

https://www.eldiario.es/politica/acta-he...9e30e722a0

Pues estos dias ando liado pq he desmontado el saildrive y el plan es montarlo mañana, hablar contigo de politica ( y con otros)  , es algo que no me genera  beneficios ..... prefiero hablar de temas nauticos , electronicos  etz etz que me crispan muchisimo menos.

[Tehani]

Curioso, porque te has hartado de escribir en este foro.
Y ahora que te he pillado en falso, a otra cosa mariposa...

Decir: tienes razón, esa patraña del juego sucio del PP me la he creído como tanta otra gente, no sería una reacción más digna por tu parte?
Te hubiera costado lo mismo escribir una frase parecida que la historia esa del saildrive y bla bla...

[Tehani]

No te lo tomes a mal, hombre  . A mí no me sabe mal que den una ayuda a quien no tenga trabajo, ojo. Ahora bien, también debe poner de su parte la persona parada para buscar,no?.
Lo que dice Sumar es que van a dar una paga de 1000 y pico € a todos los jóvenes. Lo que no dicen es como pretenden financiar la medida o ¿Es otra mentira más de esa castuza?¿Se rebajarán el sueldo ellos?¿Nos exprimirán más a los que trabajamos?. Yo me inclino más por lo segundo.
Si, soy negacionista, soy negacionista y desconfiado con los embusteros como esta gente. Desde Julio Anguita o Marcelino Camacho ambos verdaderos comunistas, no la castuza que hay ahora, no hay un político que valga en este país. Siento una profunda repugnancia cada vez que veo alguno. No me siento representado por ninguno de ellos porque son unos inmorales. En fin... Es mi opinión. Cada cual que piense lo que quiera.

Si estás convencido de ello, te sugiero que no votes a nadie, ya que según tus palabras, ninguno merece tu voto.

[Tehani]

na,que los adoctrinados están adoctrinados  o tienen medio cerebro,sigo sin entender que un mileurista vote a quien le da por culo ajajajajajay eso que galicia gana el pp por mayoria,jajajajajajaajaj ya os lo dijhe,aqui hay una iglesia en cada pueblo,donde les comen el coco y les dicen' esto lo puedes hacer y esto no,pero no es solo eso? son los dueños de los colegios privados,donde a miles hacen el camino de santiago jajajajaja contra eso poco se puede hacer,curas militares parasitos sociales es el dicho,por lo demás hata los antiguos van a votar a la derecha ,no valla ser que le saquen la pension que tienen tan buena ...a rañala e ir a votar....
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/el...9P6991.htm

Sí hippie, luego dicen que los adoctrinados somos los demás. Ver para creer...

El ejercicio de la doble moral hace que quien está en contra del aborto porque argumenta que es asesinar a un ser humano, a la vez esté promoviendo la muerte de miles de personas en el Mediterráneo. O en el caso de EEUU, promueva la proliferación de armas.
Esa misma doble moral del PP condena la reducción de penas para ciertos casos de malversación, cuando ellos ganan por goleada en ese tipo de delitos, porque claro, el PP tiene el escudo de sus jueces, y a ellos no les afecta porque ni siquiera son procesados.
Sede pagada con dinero negro procedente de empresarios, y lo más grave en nuestra democracia: el caso Kitchen, donde M.Rajoy y M.D.Cospedal (Nuevamente PP) utilizaron dinero público de los fondos reservados para pagar la sustracción de pruebas a Bárcenas por el caso Gürtel, y para fabricar pruebas falsas contra Podemos.

Previamente: "Bárcenas sé fuerte...", o "Indemnización en diferido...".
Un juez llamado García Castellón, agraciado con abundantes prebendas por parte de: lo habéis adivinado, rechaza las pruebas de las grabaciones que comprometen a estos dos pájaros. Mientras también, al Tribunal Supremo, el mismísimo PP ha reconocido que lo controlan "por la puerta de atrás".
Está comprobado que M.Rajoy mintió como testigo en el caso Gürtel. Alguien sabe si ha sido condenado por ello?

Este PP no es un partido, es pura mafia calabresa. Con ayuda de los jueces y de los medios afines. Menudo montaje!!!

Ahora parece que todo eso no haya pasado. Qué mala memoria tenemos!

[hopetos]

Te has dejado a Jorge Fernández, ministro de Interior, grabado por Villarejo
Y a Federico Trillo, designado por Rajoy para apartar al Juez Garzón de la judicatura.
Y a Zaplana, que no sé si continúa preso. Y a Rodrigo Rato, más de lo mismo.
Como muy bien dices, poca memoria. Es increíble que haya quien decida su voto por el sabor de boca que le dejan dos candidatos en un debate, teniendo tantísimos datos del pasado reciente para basar su decisión en hechos concretos...
Y que se hable tanto de los crímenes de ETA, que lo fueron, sin duda, pero que no se recuerden también los casi 200 muertos de Atocha, el precio a pagar por una foto en las Azores y otra en el rancho de Bush, sin zapatos y con los pies sobre la mesa... vaya tipo narcisista y ególatra, cómo podrá dormir teniendo sobre su conciencia la muerte de tantos ciudadanos irakíes y españoles!

[Tehani]

Te has dejado a Jorge Fernández, ministro de Interior, grabado por Villarejo
Y a Federico Trillo, designado por Rajoy para apartar al Juez Garzón de la judicatura.
Y a Zaplana, que no sé si continúa preso. Y a Rodrigo Rato, más de lo mismo.
Como muy bien dices,  poca memoria.  Es increíble que haya quien decida su voto por el sabor de boca que le dejan dos candidatos en un debate, teniendo tantísimos datos del pasado reciente para basar su decisión en hechos concretos...
  Y que se hable tanto de los crímenes de ETA, que lo fueron, sin duda,  pero que no se recuerden también los casi 200 muertos de Atocha, el precio a pagar por una foto en las Azores y otra en el rancho de Bush, sin zapatos y con los pies sobre la mesa... vaya tipo narcisista y ególatra, cómo podrá dormir teniendo sobre su conciencia la muerte de tantos ciudadanos irakíes y españoles!

Ese lumbreras de Aznar es simplemente un cínico sin escrúpulos. Es lo que se necesita para ser dirigente de la mafia Pepera.
No he hablado de los demás casos para no aburrir al personal.
En pocas palabras, podemos mencionar a las ranas tanto de Aznar (cuyo milagro económico ya sabemos cómo terminó), como de Esperanza Aguirre, la alcaldesa de Marbella, que supongo que habrá aprendido en relaciones con narcotraficantes de su jefe actual, etc... Muchas cosas debe saber esa "señora" sobre el PP, para que ni le chisten. 

Hay infinidad de casos de corrupción en el PP valenciano, y no los enumero para no aburrir. Pero ya hemos visto que no les ha pasado factura, porque tienen un buen respaldo mediático y judicial. Ni más ni menos.

[hopetos]

Esperanza Aguirre, adalid del sector durillo del PP, se sacó a Abascal de la manga y ahí lo plantó, como hizo Renault con Dacia, lo mismo, para recuperar los votos que tanto escándalo les hace perder...

[Emilio el Moro]

Sí hippie, luego dicen que los adoctrinados somos los demás. Ver para creer...

El ejercicio de la doble moral hace que quien está en contra del aborto porque argumenta que es asesinar a un ser humano, a la vez esté promoviendo la muerte de miles de personas en el Mediterráneo. O en el caso de EEUU, promueva la proliferación de armas.
Esa misma doble moral del PP condena la reducción de penas para ciertos casos de malversación, cuando ellos ganan por goleada en ese tipo de delitos, porque claro, el PP tiene el escudo de sus jueces, y a ellos no les afecta porque ni siquiera son procesados.
Sede pagada con dinero negro procedente de empresarios, y lo más grave en nuestra democracia: el caso Kitchen, donde M.Rajoy y M.D.Cospedal (Nuevamente PP) utilizaron dinero público de los fondos reservados para pagar la sustracción de pruebas a Bárcenas por el caso Gürtel, y para fabricar pruebas falsas contra Podemos.

Previamente: "Bárcenas sé fuerte...", o "Indemnización en diferido...".
Un juez llamado García Castellón, agraciado con abundantes prebendas por parte de: lo habéis adivinado, rechaza las pruebas de las grabaciones que comprometen a estos dos pájaros. Mientras también, al Tribunal Supremo, el mismísimo PP ha reconocido que lo controlan "por la puerta de atrás".
Está comprobado que M.Rajoy mintió como testigo en el caso Gürtel. Alguien sabe si ha sido condenado por ello?

Este PP no es un partido, es pura mafia calabresa. Con ayuda de los jueces y de los medios afines. Menudo montaje!!!

Ahora parece que todo eso no haya pasado. Qué mala memoria tenemos!

Después me llaman a mi demagogo. Podrás estar a favor o en contra del aborto, ahí no entro. Pero que lo compares con la inmigración si me parece un ejercicio de sectarismo ideológico estratosférico.
Comparas dos situaciones completamente distintas: un no nato no tiene capacidad para decidir si quiere seguir viviendo o no. A sido engendrado contra su voluntad. Es como si yo invito a alguien a pasear en mi coche, lo pongo a 200 por hora y le obligo que se baje del coche a esa velocidad. Lo más seguro es que esa persona muera. Por lo tanto, sería un asesinato por mi parte. Si dejas tu sectarismo a un lado y analizas la situación anterior de manera objetiva verás que el aborto por capricho o por irresponsabilidad es lo mismo.
Por otro lado, un no nato no pretenderá nunca entrar ilegalmente en un país que no es el suyo jugándose la vida por voluntad propia.

[Tehani]

Doble moral:

[Tehani]

Y lo último para la vergüenza del "primer mundo":
https://www.google.com/amp/s/es.italy24....amp/699157

[Noruego]

Curioso, porque te has hartado de escribir en este foro.
Y ahora que te he pillado en falso, a otra cosa mariposa...

Decir: tienes razón, esa patraña del juego sucio del PP me la he creído como tanta otra gente, no sería una reacción más digna por tu parte?
Te hubiera costado lo mismo escribir una frase parecida que la historia esa del saildrive y bla bla...

La historia de la saildrive va b¡en....un poco cara porque tuve que comprar los retenes en la volvo....y tambien me compre una dinamometrica( inversion??)

Tu no sabes si yo he sido uno de los damnificados por la violencia etarra y de sus secuaces y tampoco en que medida .....y no te hablo del miedo en general  de muchos  espanoles en aquellos momentos , te hablo de un nombre y unos apellidos concretos....como decian en el 123 ....hasta aqui te puedo leer!!!!

Como veras en mi anterior por yo solo he comentado que las palabras del articulo de MUÑOZ MOLINA parten de una afirmacion que yo considero falsa o mejor dicho ( para no cogernosla con papel de fumar)....que a mi ( y a muchisimos que conozco)no me representan ....
Si Consuelo Ordoñez  expresa su  malestar ante este slogan  como presidenta de una parte de las victimas  es aceptable , comprensible  y todos los calificativos que le puedes añadir ......pero da la casualidad que no representa a la totalidad ni a mas del 50%, y otra parte de esa gran masa si lo considera positivo .
Yo no me he posicionado ni a favor ni en contra .
https://elpais.com/espana/2023-07-12/la-...e-eta.html
Paradojico que EHBILDU , se acuerde y este con las  victimas  que sufren por el slogan , pero es un gran principio ( ????)

Yo si creo en la reinsercion, pero no en la de TXAPOTE !!!!

[Tehani]

Después me llaman a mi demagogo. Podrás estar a favor o en contra del aborto, ahí no entro. Pero que lo compares con la inmigración si me parece un ejercicio de sectarismo ideológico estratosférico.
Comparas dos situaciones completamente distintas: un no nato no tiene capacidad para decidir si quiere seguir viviendo o no. A sido engendrado contra su voluntad. Es como si yo invito a alguien a pasear en mi coche, lo pongo a 200 por hora y le obligo que se baje del coche a esa velocidad. Lo más seguro es que esa persona muera. Por lo tanto, sería un asesinato por mi parte. Si dejas tu sectarismo a un lado y analizas la situación anterior de manera objetiva verás que el aborto por capricho o por irresponsabilidad es lo mismo.
Por otro lado, un no nato no pretenderá nunca entrar ilegalmente en un país que no es el suyo jugándose la vida por voluntad propia.

Vaya!. Para los reaccionarios ultracatólicos, la decisión de una mujer es "capricho o irresponsabilidad".
Evidentemente, para vosotros, las mujeres no tienen ni pueden tener criterio, y por lo tanto deben ser tuteladas.
Os creéis que abortar es un capricho, cuando en realidad detrás de esa decisión hay toda una experiencia de sufrimiento en TODOS los casos.

Muchas veces me pregunto por qué no podéis vivir y dejar vivir a la gente, sino que os tenéis que meter y dirigir la vida íntima de los demás.
Encima os abanderáis como defensores de la libertad. Qué asco dáis!

[hopetos]

La historia de la saildrive va b¡en....un poco cara porque tuve que comprar los retenes en la volvo....y tambien me compre una dinamometrica( inversion??)

Tu no sabes si yo he sido uno de los damnificados por la violencia etarra y de sus secuaces y tampoco en que medida .....y no te hablo del miedo en general  de muchos  espanoles en aquellos momentos , te hablo de un nombre y unos apellidos concretos....como decian en el 123 ....hasta aqui te puedo leer!!!!

Como veras en mi anterior por yo solo he comentado que las palabras del articulo de MUÑOZ MOLINA parten de una afirmacion que yo considero falsa o mejor dicho ( para no cogernosla con papel de fumar)....que a mi ( y a muchisimos que conozco)no me representan ....
Si Consuelo Ordoñez  expresa su  malestar ante este slogan  como presidenta de una parte de las victimas  es aceptable , comprensible  y todos los calificativos que le puedes añadir ......pero da la casualidad que no representa a la totalidad ni a mas del 50%, y otra parte de esa gran masa si lo considera positivo .
Yo no me he posicionado ni a favor ni en contra .
https://elpais.com/espana/2023-07-12/la-...e-eta.html
Paradojico que EHBILDU , se acuerde y este con las  victimas  que sufren por el slogan , pero es un gran principio ( ????)

Yo si creo en la reinsercion, pero no en la de TXAPOTE !!!!

Esto último que dices es muy llamativo. Ese individuo no ha dado nunca muestras de arrepentimiento por sus crímenes. Es verdad.  Pero tampoco las ha dado nunca Aznar por las muertes de miles y miles de irakíes que son consecuencia del ataque ( sin respetar la legalidad internacional ni la posición en contra de organismos internacionales como la ONU). No sólo no ha mostrado arrepentimiento, sino que ha manifestado sentirse muy orgulloso de ello.  Igual que Txapote, salvo por el número de inocentes muertos. 
 Yo sí creo en la reinserción también, sobre todo cuando es deseada.  Pero sigo manteniendo que la única actitud que , para mí,  supone un resarcimiento pleno por crímenes de este tipo es quien entiende que su vida no vale más que las que ha quitado y decide igualar la balanza. No se trata, no se me entienda mal,  de animar al suicidio a nadie. Lo que digo es que si alguno de esos individuos realizara ese acto último sería totalmente coherente y quedaría plenamente resarcir. No es una idea fácil de digerir,  pero es así. Me pongo en la piel de un padre que ha perdido a su hijo porque alguien ha decidido que mi hijo sea una víctima inocente de sus tesis políticas. Me alegraría que ese individuo se reinsertara y dedicase  toda su vida a acciones buenas, aunque no sé si eso bastaría para perdonar,  sin hipocresía.  Pero si su arrepentimiento le impidiera soportar su culpa,  si asumiese que su vida no vale más que otra, y se quitase la suya propia,  quedaría plenamente resarcirdo. A mí  ese acto último ni me causaría satisfacción ni me devolvería al hijo asesinado, está claro,  pero a nadie le podría caber duda alguna sobre su arrepentimiento. En cualquier otro caso,  no habría certeza de ello.  Sólo convicción.

[Emilio el Moro]

Vaya!. Para los reaccionarios ultracatólicos, la decisión de una mujer es "capricho o irresponsabilidad".
Evidentemente, para vosotros, las mujeres no tienen ni pueden tener criterio, y por lo tanto deben ser tuteladas.
Os creéis que abortar es un capricho, cuando en realidad detrás de esa decisión hay toda una experiencia de sufrimiento en TODOS los casos.

Muchas veces me pregunto por qué no podéis vivir y dejar vivir a la gente, sino que os tenéis que meter y dirigir la vida íntima de los demás.
Encima os abanderáis como defensores de la libertad. Qué asco dáis!

Tranquilo hombre. Tómate un Valium, que sólo he expresado una opinión y me llamas ultracatólico sin conocerme de nada. Además, doy asco. Bueno, sólo te puedo decir que cuando los improperios provienen de según que gente no me produce ningún malestar, más bien es música para mis oídos.
No te enteras de nada. Interrumpir un embarazo es un acto contra natura. Es así lo mires como lo mires. Luego podrá estar bien o mal según quien lo mire. A mí me la trae al pairo que la gente aborte lo que le dé la gana, como si después se montan en globo. A mí ni fu ni fa. Naturalmente no soy nadie para dar lecciones de ética ni meterme en la vida de nadie. Sólo digo que me parece repugnante que compares el aborto con la inmigración ilegal.

Un saludo

[Hippie]

lo que más me jode es que los mayores lucharon por sus derechos y se va a ir todo a tomar por culo por culpa de los niñatos mal criados que lo tienen todo,como sea así ? nunca más,ya lucharan ellos cuando les toque luchar por sus derechos,buenas noches