[Tehani]

Si os fijáis en la configuración de las comunicaciones de OpenCPN, hay una casilla donde se puede activar y desactivar el control del checksum. Por defecto viene activada.
Lo que siempre he pretendido con los Ocenav es que el usuario final no tuviera que saber nada acerca de sentencias y checksums.
Siguiendo esa política, no pondría esa opción en los Ocenav sino que, simplemente quitaría el control de checksum en todos los canales NMEA0183 de entrada.
Parece ser que eso es lo que hacen Actisense, determinados plotters Garmin y seguramente más fabricantes.
Me apunto a la fiesta?

[Hippie]

os dejo este articulo para los que sabeis,yo ni puta idea,pero por si sirve de algo
https://sailingcourage.xyz/projects/plotter/

[Tehani]

os dejo este articulo para los que sabeis,yo ni puta idea,pero por si sirve de algo
  https://sailingcourage.xyz/projects/plotter/

Hippie, este señor ha inventado la rueda unos 12-13 años tarde...
Por no decir que su configuración es bastante triste en lo que se refiere a sensores y conversiones.

[Svenson]

Si os fijáis en la configuración de las comunicaciones de OpenCPN, hay una casilla donde se puede activar y desactivar el control del checksum. Por defecto viene activada.
Lo que siempre he pretendido con los Ocenav es que el usuario final no tuviera que saber nada acerca de sentencias y checksums.
Siguiendo esa política, no pondría esa opción en los Ocenav sino que, simplemente quitaría el control de checksum en todos los canales NMEA0183 de entrada.
Parece ser que eso es lo que hacen Actisense, determinados plotters Garmin y seguramente más fabricantes.
Me apunto a la fiesta?

Yo no sé que consecuencias tiene una decisión o la otra. Tengo un Actisense y he comprado un Ocenav precisamente para tener más funciones. En un usuario normal, lo que esperas es que estos sistemas sean lo más plug and play y robustos posible, ya que el tiempo que echas trasteando suele ser tiempo que pierdes de navegar. Hay otros usuarios para los que poner a punto la electrónica ya es un hobby en si mismo y suelen querer las mayores posibilidades de configuración.

[Tehani]

Yo no sé que consecuencias tiene una decisión o la otra. Tengo un Actisense y he comprado un Ocenav precisamente para tener más funciones. En un usuario normal, lo que esperas es que estos sistemas sean lo más plug and play y robustos posible, ya que el tiempo que echas trasteando suele ser tiempo que pierdes de navegar. Hay otros usuarios para los que poner a punto la electrónica ya es un hobby en si mismo y suelen querer las mayores posibilidades de configuración.

Bueno, en este caso del NASA, cualquier dispositivo que se conecte a él, tendrá que sacrificar robustez por lo que llamas "plug and play".
Por mi parte, la relajación de la norma NMEA0183 la he codificado hoy mismo.
La he aplicado tanto al ATM105 como al REM072.
La probaré, y pronto la publicaré en la web.