[magallanesxix]

Absolutamente falso, ¿acaso no existen ayudas, por ejemplo, a ganaderos afectados por los lobos, y para los apicultores afectados por los osos?

Y lo de que sólo fueron petardos es algo que no está investigado de ninguna forma, llegó la guardia civil y preguntó ¿habéis usado armas de fuego? y contestaron "No, no, por supuesto que no, sólo unos petarditos".  Ah, vale, pues te creo, por supuesto, más viniendo de un japonés, de ese país donde cazan y comen ballenas, donde masacran anualmente decenas de miles de delfines y pequeños cetáceos, donde arrojan agua radiactiva al océano, donde existe la pena de muerte...

¿Animalista? ¿Granjero ecológico? Eso es que le das cariño y mimas, le das pasto del campo y luego con todo el amor del mundo... ¡¡¡Zas, al matadero!!!

Ya que nombras los lobos.
La UE revisará el estatus de protección de los lobos mientras Ursula von der Leyen advierte de un "peligro real | Euronews

Pero si miras mas en profundidad.
El poni Dolly, Ursula von der Leyen y la política del lobo en la UE (eldiario.es)

Ahora si son peligrosos.

OJO, no es mi opinion sobre la política de los lobos, solo me remito a las "coincidencias".


Otra cosa sobre los enlaces de la web "Ecologíaverde", ¿No da que pensar que los enlaces a especies en peligro de extinción remita en la bibliografia a la IUNC, si miras por poner un ejemplo , el gorila, la pantera nebulosa, el puma etc etc remita a la IUNC, en cambio sobre el atún rojo no se menciona la IUNC para nada y remite a la ICCAT que es una comisión que no tiene ninguna autoridad para meter o sacar especies de la lista roja? Solo hay UNA lista roja, estemos de acuerdo o no, se ve que la Comisión y la IUNC tienen distintos intereses.

Sobre las opiniones. Una opinión es un término que se encuentra entre el conocimiento y la ignorancia, pero hay quien en las suyas solo ver el conocimiento y en las de los demás la ignorancia.
Sobre las formas ya ni hablamos.

Saludos.