Bueno lo del batiburrillo depende, yo creo que todo se reduce a lo mismo: Tomad las medidas que queráis, mientras a mí no me afecte (sobre todo económicamente)
Sobre los incendios, mi repuesta viene a raíz de tu comentario que cito textualmente "
No es cierto que la naturaleza se cuida por sí sola. Incluso en los grandes parques naturales con extensiones enormes hace falta el control de plagas e incendios. Ese es el gran error que está en la base de todo. Puede que en Ucrania o en un clima austral como el Finlandés, no tengas incendios, pero con el cambio climático hay muchas zonas en las que ya no puedes plantar bosque autóctono porque no aguanta. Necesita valles con tierra vegetal y húmedo. En otras zonas crecen matorrales a una velocidad increíble y desbrozar cuesta una pasta que nadie va a pagar si no obtiene rendimiento. El problema es muy complejo", por lo cual entiendo que no te refieres a incendios provocados, sino naturales ( considerando el cambio climático como natural, ha habido muchos a lo largo de la historia del planeta y la naturaleza se ha adaptado), que son los menos, todo lo que te he dicho sobre ellos, no lo dicen grupos políticos, ni el gobierno, ni blogueros, ni grupos de empresas,ni ecologistas, son extractos de los estudios que nos llegan últimamente de los expertos en lucha contraincendios de todo el mundo, para adaptar las técnicas a los nuevos incendios que se están produciendo debido a los cambios en el clima. Si alguien le prende fuego al monte a propósito el problema no es el monte, es el hijoputa ( aunque sea su afición, contraria a mis valores morales) que le mete fuego al monte y las medidas que se toman con esta gente.
La Amazonía, las praderas y bosques norteamericanos, la sabana africana, los bosques de Siberia, arden todos los años por causas naturales, repito, naturales y no hay desastres medioambientales, se regeneran con los años, años que a nosotros nos pueden parecer muchos pero en tiempo geológico por ejemplo, equivale a segundos, eso si, si arde California y se queman las mansiones de la Kardasian y compañía, es una catástrofe, que lo es, pero no medioambiental, para el que sufre un incendio y pierde su casa o pierde la vida es una catástrofe, por supuesto, pero no medioambiental. Alteramos los ecosistemas en nuestro beneficio y cuando sufrimos los daños queremos tomar medidas, siempre que no se deje de ganar dinero.
De las inundaciones te podría decir lo mismo, lluvias torrenciales, si, cada vez más, pero no són catástrofes para la naturaleza, lo son para la economía, y la culpa ¿quien la tiene? nosotros, construimos cada vez más, cortamos los cauces naturales del agua, se construye en zonas inundables,y después cuando llueve nos quejamos, cerca de donde vivo hay una zona de viviendas que se inunda cada vez que llueve, la gente se queja de las infraestructuras, se dedica unas migajas a mejorarlas si se quejan mucho, que si hay que limpiar, que si tal que si cual, ¿sabes como se llamaba esa zona ya antes de que se urbanizara? El Pantano.... No hay que ser tampoco muy inteligente para darse cuenta de que no era buen sitio. las ramblas de levante hasta los topes de cultivos, invernaderos, fincas, ¿Que se creían que era eso? ¿un camino? si, pero para el agua, y así todo, pero hay que tomar medidas, que producirán otros problemas.
Con los animales "dañinos", si proliferan unas especies es porque faltan otras que ya se eliminaron en sus días porque también eran "dañinos" y si lo son es porque nosotros hemos hecho/decidido que los son, es la pescadilla que se muerde la cola.
Mira las especies de animales que causan miles de muertes cada año en diferentes zonas del mundo, ¿se toman medidas contra ellos?, son medidas mínimas y muy selectivas, pero si en vez de vidas afectan a mi economía, amigo, ahí ya se convierten en especie a controlar y eliminar.
Y ya que en el batiburrillo metes a los indígenas de Brasil y sabiendo que eres de conciencia pacifista en todos los aspectos, ¿que han conseguido las poblaciones indígenas brasileñas en sus negociaciones con el gobierno con buenas palabras y buena letra? migajas, que no hacen más que alargar su agonía, mira como a los habitantes de las Sentinel no les tocan las pelotas, a quien pone un pié en su isla flechazo que te crio y se acabó, ni el gobierno indio les toca las narices y proclama a bombo y platillo que aquellos que se acerque lo hacen bajo su responsabilidad y que ni siquiera van a tomar partido ni juzgar a aquellos indígenas que le metan un flechazo a cualquiera que se acerque a merodear.
En fin, como dice Hopetos seguimos en el medievo y no vamos a salir nunca de ahí, los pequeños actos que nosotros podamos hacer no tienen repercusión real, solo la tienen para la noticia o artículo curioso que alguien escribirá diciendo que el cambio es posible y está en marcha, pero yo creo que no que no lo es, ya vamos muy tarde, siempre fuimos tarde, las cosas cambian tan rápidamente que las medidas no son efectivas, las medidas para atajar los problemas son tan lentas que antes de que se pongan en marcha el problema a cambiado y ya no sirven, y creer que aquellos que tienen el poder y los médios económicos para realizar cambios van a tomar partido en detrimento de sus intereses es utópico, lo que hagan será para dar una imagen de "progreso ecológico" con el fin único y exclusivo se seguir aumentando sus ingresos o su poder.
Pero amigo Prometeo, si me permites lo de amigo aunque sea virtual, me sorprende que alguien tan abierto como tú se encierre tanto en este tema, y, aunque tu visión del panorama, no concuerda con la mía, me fastidia un poco que consideres mis comentarios como poco serias o poco prudentes, pues en el caso de los incendios que ha sido lo referido, he participado en la extinción de muchos, en casi todos los que se han producido en España y que las comunidades autónomas no podían extinguir con sus medios desde el año 2008, osea los más grandes y destructivos que ha habido en España desde esa fecha (incluidos los de Galicia), he visto la desesperación de quién arriesga su vida para salvar lo suyo y el dolor de los que han perdido a alguien, así como he vivido la perdida de vidas de los que se dedicaban profesionalmente a luchar contra ellos. Pero al igual que tu crees que tus testimonios en algunos temas valgan más que los míos, en otros ya te digo que no, como mínimo lo mismo y a partir de ahí cada uno cuenta su realidad.
Eh, todo esto con buen rollo ¿vale?
que no nos va la vida en ello, solo son intercambios de opinión.
Saludos.
PD. Cuanta razón tiene Iperkeno en sus intervenciones, creo que el ve las cosas más claras.