ahora vendrán restricciones y prohibiciones que pagaremos todas las personas de orden, por culpa de unos impresentables malnacidos que no merecen ni siquiera formar parte de la elite de marinos de recreo

Tampoco hay que exagerar.  Todos los años se producen este tipo de accidentes. Ayer mismo aquí en el lago de Lucerna una motora casi se lleva por delante a un nadador. 

Lo siento mucho por la mujer y el niño y espero que se recuperen bien sin que les queden secuelas. 

También supongo que el patrón estará psicologicamente afectado.

Cerca de la costa siempre hay que ir con cien ojos

(Ayer, 04:56 PM)gypsylyon escribió:  Tampoco hay que exagerar.  Todos los años se producen este tipo de accidentes. Ayer mismo aquí en el lago de Lucerna una motora casi se lleva por delante a un nadador. 

Lo siento mucho por la mujer y el niño y espero que se recuperen bien sin que les queden secuelas. 

También supongo que el patrón estará psicologicamente afectado.

Cerca de la costa siempre hay que ir con cien ojos

Yo no exagero nada, cuento la noticia tal y como se conoce, y en cuanto a restricciones y prohibiciones ya se veran, no se puede entrar con una motora en una zona de baño,
y se metio, con la helice girando, el patron claro que estará afectado es el marido y de la mujer accidentada, y tio del niño, pero tenia que lucir sus habilidades, 
pero su versión de que todos los años se producen casos similares, no vale " como dijo la ayuso, "si se van a morir igual" y como todos los años se producen estos casos, pues nada la bola sigue rodando

Si es verdad lo que dice esta noticia
https://www.laverdad.es/murcia/nino-anos...19-nt.html
Parece más un accidente que una negligencia navegando.
Siempre es mejor no tener las llaves en el contacto cuando hay gente en el agua.

Una vez un buzo de los que limpiaban los cascos antes de las regatas me dijo " siempre pido las llaves del barco antes de sumergirme"....

en mi opinión esa noticia de La Verdad no dice nada claro, ni se debe interpretar como un accidente fortuito, primero no dice si la zona estaba baliza como zona de baño, en ese caso no podian estar fondeados dentro de la zona, 2ºº si el patrón  movió el barco cuando otro barco se puso muy cerca, debería haberlo movido empujándolo puesto que estaban en una zona donde no hay más de un metro de agua, y según parece lo movió a motor, y no lo dejo desembragado, y además con las llaves puestas en el contacto y por lo que se ve conectado o sea en posición de arranque, sino no se explica que el motor se pusiera en marcha solo, y arrancara
un dato de que no había gua es que la hélice ataco a ambos en las piernas, porque estaban de pie sobre el fondo
en mi opinión excusas para quitar carga al asunto, y evadir responsabilidades
la victima, un inocente