14-09-2025, 09:30 PM
Amén!
(15-09-2025, 08:10 AM)vecino escribió: Por favor, Tehani, crea un hilo nuevo sobre ese tema y movemos esos mensajes a ese hilo.
Aunque estemos de acuerdo con los mensajes, incumple nuestra norma de los foros de mezclar cosas totalmente distintas.
Gracias.
(14-09-2025, 09:05 PM)Bill escribió: Antes de que se les tirasen petardos, ya empezaron a atacar barcos.
Y tirarles petardos tampoco es tirarles la bomba atomica. Hace un poco de ruido en el agua, y así de sopeton, pero en seguida aprenden que no va mas alla. No se mueren ni se hieren
Arponearlas y dispararles yo no se si se ha hecho en algun ataque. Quiza alguna vez. Recuerdo un barco extranjero abucheado por un cata turistico. Que a lo largo de la historia de la humanidad las han arponeado eso seguro, muchas veces. Durante siglos. Y solo es ahora que han sacado esa costumbre.
Yo creo que es un comportamiento jugueton que han desarrollado recientemente y que para ellas es como si un niño se lia a chuts con una piña
(15-09-2025, 02:23 PM)Noruego escribió: hay cuñados perroflautas y cuñados fachas ....cuñados hay en todos lados , estamentos y clases sociales.....
Yo no me meto para nada en que tu les tires petalos de las flores que lleves pero dejame que yo alinee mas con los los de Faroe que contigo
(15-09-2025, 05:08 PM)caribdis escribió: Un cuñado es el que se saca de la manga la explicación que más le conviene para justificar lo que te dé la gana, y lo hace además con una absoluta seguridad.
Es muy similar al pormishuevismo, pero un poco menos troglodita, aporta un cierto barniz de "estudiao"..
Desde el principio de estos desagradables incidentes, no ha habido un solo pronunciamiento cientifico de que seria adecuado evitar los incidentes usando pirotecnia contra estos avanzados animales salvajes que usan el sonido para comunicarse (el agua transmite el sonido casi 5 veces más rápido que el aire y con menos pérdidas) y como una especie de sonar para cazar.
Fue muy avispado encontrar el caso en el que se propuso utilizarlos para evitar que las orcas entraran en determinadas bahías donde se habían producido vertidos masivos de petróleo. Efectivamente, muchas orcas despreciaron en 1989 el peligro de nadar en el agua contaminada porvel Exxon Valdez en Alaska y al parecer, 22 de ellas murieron.
Avispado y totalmente cogido por los pelos..de medio para salvarlas de una muerte muy probable en aguas muy concretas, a medio para alejarlas, en general, de cualquier velero, que evidentemente navegan por todo el océano, y no para salvarlas a ellas, sino para evitar daños materiales en las embarcaciones y una insuperable congoja de sus dueños que habria que estudiar aparte.
Ya ha habido diferentes encuentros científicos de trabajo sobre este problema, y nada, oye, siguen sin recomendar eso que tan evidente os ha parecido siempre.
Que tú te alinees con la pobre población hambrienta de las Feroes, la verdad es que no me sorprende nada, tu siempre tan sensible a la necesidad humana y al uso de las muy tradicionales técnicas violentas, que a veces los objetivos de esas tecnicas sean unos y otras veces otros no es demasiado importante, ya se.
Me llama más la atención ya no solo el uso sino la promocion publica de esos medios violentos de otras personas, que seguridad, que convicción, ni rastro de duda en la utilidad de las medidas propugnadas..
Sencillamente impresionante
...
(15-09-2025, 09:23 AM)caribdis escribió: Yo te aseguro que no es un comportamiento juguetón en absoluto. Pudo empezar así, y aún recuerdo el vídeo de un forero en el 2020 en el que las orcas rodeaban el barco, él apagaba todo y las orcas curioseaban un rato y se iban..creo que ya no se ve el vídeo, pero la noticia es esta:
(15-09-2025, 05:08 PM)caribdis escribió: Un cuñado es el que se saca de la manga la explicación que más le conviene para justificar lo que te dé la gana, y lo hace además con una absoluta seguridad.
...