Foro Navegantes

Versión completa: Safari Fotográfico
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48
(19-07-2020, 07:10 PM)biker62 escribió: [ -> ]Domingo, y a pesar de estar de vacaciones (muy) terrícolas, pongo foto.



La goleta "Pepa Bandera", ahora dedicada al charter; un barco que cada día me gusta más.

Pirata
Si, la armaron Sergi y Oriol en Bilbao por los 80, un buen acero, que estuvieron charteando en el Caribe.

Este barco se armó después de un buen periplo de los 2 amigos con el PepaBandera, un Westwind 35 que los llevo hasta Australia, pasando por el Amazonas y los Canales Patagonicos, Oriol tiene un libro del viaje.

Actualmente sigue siendo de Sergi y tiene base en Palamós.

Es un gran concepto de barco, simple y sólido, mástiles de madera maciza.
Sigo a muchos kilòmetros tierra adentro, profundizando mis conocimientos de los vinos y los quesos franceses, pero que no falte la foto semanal.

[attachment=3649]

Una vista de la cala d'es Codolar, en Tossa de Mar, fotografiada durante la travesía de Arenys a Sant Feliu de Guíxols en junio de 2019.

Pirata
Una de esta semana...[Imagen: 4c7eaca224451c9c01fd53532796bd8b.jpg]

Enviado desde mi SM-G960F mediante Tapatalk
Ahí estamos, empezando el mes sabático; creo que hace ya tres años que en agosto ni me acero al barco. Como este año me he tomado unas vacaciones de tierra adentro durante un par de semanas de julio, a lo mejor rompo la abstinencia un día entre semana, que habrá menos domingueros.

La foto es del mes pasado, tomada en un fondeo "técnico", para que la joven tripulación pudiera bañarse y hacer un poco de snorkel.

[attachment=3690]

Si no me equivoco, se trata de un llaüt construído por el astillero Gay, de Sant Feliu de Guíxols. A juzgar por la distancia a las rocas, el patrón se conoce este rincón de la costa como el rellano de su casa.

Pirata
Buenas.

Hace un par de horas acaban de acabarse las vacaciones terrícolas. A ver si a partir del próximo finde puede empezar a hacer fotos de mar.

De momento, una de julio del año pasado, en l'Ametlla de mar.

[attachment=3732]

Una locura, a mi modo de ver. La foto la saqué desde la cubierta de un llaüt de 35 palmos que participaba en la navegada colectiva de una "trobada" de vela latina. Pa mear y no echar gota.

Pirata
(09-08-2020, 07:27 PM)biker62 escribió: [ -> ]Buenas.

Hace un par de horas acaban de acabarse las vacaciones terrícolas. A ver si a partir del próximo finde puede empezar a hacer fotos de mar.

De momento, una de julio del año pasado, en l'Ametlla de mar.



Una locura, a mi modo de ver. La foto la saqué desde la cubierta de un llaüt de 35 palmos que participaba en la navegada colectiva de una "trobada" de vela latina. Pa mear y no echar gota.

Pirata
Yo espero a septiembre para ir con la barca...

Enviat des del meu SM-A405FN usant Tapatalk
(11-08-2020, 04:14 PM)Capeador24 escribió: [ -> ]Yo espero a septiembre para ir con la barca...

Enviat des del meu SM-A405FN usant Tapatalk

Como bien dice el compañero, mejor esperar a setiembre para salir otra vez, que ahora los domingueros campan a sus anchas.

Amenizo la espera con una foto de uno de mis fondeos de julio:

[attachment=3783]

El bot "Capitán Valdés" lucía así de bonito, y no dejé pasar la ocasión de inmortalizarlo desde el agua con mi Huawei P20 lite (dentro de su carcasa impermeable, claro).

Pirata
¡¡que foto mas bonita!!

¿y esto dices que lo has hecho con un Huawei P20? Nosabo ... si parece hecha con una reflex
(16-08-2020, 07:40 PM)Bill escribió: [ -> ]¡¡que foto mas bonita!!

¿y esto dices que lo has hecho con un Huawei P20? Nosabo ... si parece hecha con una reflex

Gracias por el piropo. Todavía no he encontrado la manera práctca, segura y barata de meter la Pentax en remojo. El Huawei saca buenas fotos (el P20 Pro aún más), y hay carcasas estancas por menos de 30 pavos.

Pirata
Como siempre, buenísimas fotos. 
No se acercan a la calidad de las que figuran en este hilo, son de mi fugaz paso por Menorca la última semana de julio.
[attachment=3806]
(18-08-2020, 04:44 PM)Jotajorel escribió: [ -> ]Como siempre, buenísimas fotos. 
No se acercan a la calidad de las que figuran en este hilo, son de mi fugaz paso por Menorca la última semana de julio.


Juer!!

estais hechos unos artistas con la camara!!  ¡¡que envidia!! ¡¡con lo malo que soy yo y lo que me gustaria hacer buenas fotos!! ¡¡ni cuando la era analogica y mi reflex Nikon F90 con sus carretes era capaz de hacer buenas fotos... !!

¡¡tendreis algun truco ¿no?(que se pueda contar) Cunao
(18-08-2020, 07:02 PM)Bill escribió: [ -> ]Juer!!

estais hechos unos artistas con la camara!!  ¡¡que envidia!! ¡¡con lo malo que soy yo y lo que me gustaria hacer buenas fotos!! ¡¡ni cuando la era analogica y mi reflex Nikon F90 con sus carretes era capaz de hacer buenas fotos... !!

¡¡tendreis algun truco ¿no?(que se pueda contar) Cunao

Buenas.

Hoy es el Día Internacional de la Fotografía (o algo así), un buen día para contestar este post.

No sé cómo se hace para conseguir buenas fotos. Tampoco creo que las que publico aquí sean realmente buenas fotos, más allá de su valor documental o sentimental. Algunas (pocas) de las que he posteado las considero buenas de verdad. Las otras son simplemente dignas: están enfocadas, con la exposición correcta, horizonte nivelado, .... Como con cualquier forma de arte, todo es opinable.

Una foto buena es esto:

[Imagen: kingfisher-diving-mario-cea.jpg]

¿Cómo se consigue? Pues lo más importante es ser un buen profesional (como lo es Mario Cea, el autor, uno de los mejores fotógrafos de pájaros del mundo). A pesar de ser muy buen profesional, le costó unos 6 meses de trabajo y unos 2000 disparos. Esto nos da una segunda pista: trabajar, trabajar y trabajar. Estudiando la manera de conseguir lo que quieres, eligiendo (y pagando) un equipo adecuado, formándote y practicando. Y luego hace falta un tercer factor: sensibilidad artística, "ojo", que le llaman algunos.

Los aficionados tenemos un montón de cosas en contra. La principal es que no nos pasamos 8 horas al día, 5 días a la semana, dedicados a la fotografía. La sensibilidad artística va por donde puede... El equipo, pues más de lo mismo, no vamos a gastarnos fortunas en un equipo que no rentabilizaremos profesionalmente. (Y además, algunos tenemos barco, otra sangría de tiempo y dinero).

Todo hay que decirlo, para un aficionado "normal", con una cámara actual de precio moderado se pueden hacer virguerías que antes ni se podían soñar. Y nos ahorramos el revelado. Y podemos revelar digitalmente nuestras fotos en color... En la época del carrete, el muy aficionado tenía un laboratorio de B/N en el lavabo de casa. El color era ya mucho más difícil. Ahora, con un software gratuito como PhotoScape ya puedes hacer tus apaños. Y si te metes en PhotoShop o Lightroom, ni te cuento.

Todo lo anterior es opinable y discutible, faltaría más.

Acabo este ladrillo con dos de las fotos que más me gustan de las que he posteado por aquí:

[Imagen: attachment.php?aid=2277]

[Imagen: attachment.php?aid=2314]

Ale, gracias por la paciencia.

Pirata
(19-08-2020, 05:58 PM)biker62 escribió: [ -> ]Buenas.

Hoy es el Día Internacional de la Fotografía (o algo así), un buen día para contestar este post.

No sé cómo se hace para conseguir buenas fotos. Tampoco creo que las que publico aquí sean realmente buenas fotos, más allá de su valor documental o sentimental. Algunas (pocas) de las que he posteado las considero buenas de verdad. Las otras son simplemente dignas: están enfocadas, con la exposición correcta, horizonte nivelado, .... Como con cualquier forma de arte, todo es opinable.

Una foto buena es esto:

[Imagen: kingfisher-diving-mario-cea.jpg]

¿Cómo se consigue? Pues lo más importante es ser un buen profesional (como lo es Mario Cea, el autor, uno de los mejores fotógrafos de pájaros del mundo). A pesar de ser muy buen profesional, le costó unos 6 meses de trabajo y unos 2000 disparos. Esto nos da una segunda pista: trabajar, trabajar y trabajar. Estudiando la manera de conseguir lo que quieres, eligiendo (y pagando) un equipo adecuado, formándote y practicando. Y luego hace falta un tercer factor: sensibilidad artística, "ojo", que le llaman algunos.

Los aficionados tenemos un montón de cosas en contra. La principal es que no nos pasamos 8 horas al día, 5 días a la semana, dedicados a la fotografía. La sensibilidad artística va por donde puede... El equipo, pues más de lo mismo, no vamos a gastarnos fortunas en un equipo que no rentabilizaremos profesionalmente. (Y además, algunos tenemos barco, otra sangría de tiempo y dinero).

Todo hay que decirlo, para un aficionado "normal", con una cámara actual de precio moderado se pueden hacer virguerías que antes ni se podían soñar. Y nos ahorramos el revelado. Y podemos revelar digitalmente nuestras fotos en color... En la época del carrete, el muy aficionado tenía un laboratorio de B/N en el lavabo de casa. El color era ya mucho más difícil. Ahora, con un software gratuito como PhotoScape ya puedes hacer tus apaños. Y si te metes en PhotoShop o Lightroom, ni te cuento.

Todo lo anterior es opinable y discutible, faltaría más.

Acabo este ladrillo con dos de las fotos que más me gustan de las que he posteado por aquí:

[Imagen: attachment.php?aid=2277]

[Imagen: attachment.php?aid=2314]

Ale, gracias por la paciencia.

Pirata

Hummmm ... como todo es opinable y discutible, como dices, pues yo te doy la mia de opinion...

y a mi la foto del pajarito me dice menos, muchisimo menos, que las de los barcos. La foto del pajarito es preciosa, pero no refleja lo que yo busco en una foto, mas bien al contrario... lo que yo aprecio principalmente en una foto es ¡¡naturalidad!! ¡¡espontaneidad!!... la foto del pajarito es una foto artistica, cuyo unico objetivo es sacar "algo chulo"... da igual que sea un pajarito a punto de zambullirse, o un delfin  a medio salir del agua en un salto, o cosas asi... la cuestion es que sea una imagen plastica. Y si hay que disparar 2000 fotos antes de hacer la buena, hubiera dado igual que hubiera sido necesario esperar a disparar 4000 veces... ¡¡en el fondo es cuestion de esperar!!

Pero, e insisto que es mi opinion, a mi lo que me gusta de una foto, es la captura de "cosas" cotidianas, "cosas" que aparecen alli, y se capturan con la camara. Aparece "el sujeto fotografiable" y ¡zac!! a la camara... como dar un paseo por un amarradero y encontrarte tras el recodo de un camino (que cantaba Serrat) con esos dos barcos, con sus colores vivos, su entorno, la luz, etc y captar esa imagen y ese momento.

Luego, claro!!, hay que tener la tecnica, hay que saber de hacer fotos, que yo, como dije antes, no sé, se me da fatal... Antes era cosa de jugar con la apertura de diafragma, velocidad de obturador, jugar con la exposicion, (antiguamente con la sensibilidad ISO), etc, etc... y tambien se me daba mal... hoy con los moviles la buena foto se saca con una buena exposicion, con una buena luz y supongo que usando algun retoque... pero lo principal, para mi, es "que se te aparezca" de golpe aquello que es digno de "echarle una buena foto"

Huelga decir, que los retoques fotograficos no me gustan demasiado, y mucho menos, los photoshops, etc...

Brindis
(19-08-2020, 10:04 PM)Bill escribió: [ -> ]Hummmm ... como todo es opinable y discutible, como dices, pues yo te doy la mia de opinion...

y a mi la foto del pajarito me dice menos, muchisimo menos, que las de los barcos. La foto del pajarito es preciosa, pero no refleja lo que yo busco en una foto, mas bien al contrario... lo que yo aprecio principalmente en una foto es ¡¡naturalidad!! ¡¡espontaneidad!!... la foto del pajarito es una foto artistica, cuyo unico objetivo es sacar "algo chulo"... da igual que sea un pajarito a punto de zambullirse, o un delfin  a medio salir del agua en un salto, o cosas asi... la cuestion es que sea una imagen plastica. Y si hay que disparar 2000 fotos antes de hacer la buena, hubiera dado igual que hubiera sido necesario esperar a disparar 4000 veces... ¡¡en el fondo es cuestion de esperar!!

Pero, e insisto que es mi opinion, a mi lo que me gusta de una foto, es la captura de "cosas" cotidianas, "cosas" que aparecen alli, y se capturan con la camara. Aparece "el sujeto fotografiable" y ¡zac!! a la camara... como dar un paseo por un amarradero y encontrarte tras el recodo de un camino (que cantaba Serrat) con esos dos barcos, con sus colores vivos, su entorno, la luz, etc y captar esa imagen y ese momento.

Luego, claro!!, hay que tener la tecnica, hay que saber de hacer fotos, que yo, como dije antes, no sé, se me da fatal... Antes era cosa de jugar con la apertura de diafragma, velocidad de obturador, jugar con la exposicion, (antiguamente con la sensibilidad ISO), etc, etc... y tambien se me daba mal... hoy con los moviles la buena foto se saca con una buena exposicion, con una buena luz y supongo que usando algun retoque... pero lo principal, para mi, es "que se te aparezca" de golpe aquello que es digno de "echarle una buena foto"

Huelga decir, que los retoques fotograficos no me gustan demasiado, y mucho menos, los photoshops, etc...

Brindis

Exactamente lo que intentaba decir más arriba. Todo lo relacionado con el arte es opinable. Puedes preferir una foto que refleje la realidad o una foto que transmita sensaciones, por poner los dos extremos.

Respecto del retoque, en un cierto grado para mi es aceptable. Desde siempre se ha jugado con el revelado y el positivado: cambio de encuadre, aumento de contraste, retoques locales... ¿Porqué no hacerlo en digital?

Pirata
Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48