05-08-2019, 04:24 PM
Buenas tardes, unas
He acortado el stay para hacer que suba unos centímetros el enrollador y lo he compensado poniendo pletinas más largas.
El centro del agujero del nuevo terminal queda 9,5 cms más corto que originalmente, con lo que si las pletinas viejas tenían entre centros de agujeros 7cm, con unas nuevas pletinas de 16,5 cms quedaría igual que antes....pues no
Le he tenido que poner 19,5 cms entre centros para que el palo no quede curvado con la galleta más aproa que la zona de las crucetas.
Podía tender a enderezarlo con tensión en el back, pero cogía una tensión que daba miedo.
Obviamente al poner pletinas más largas el tensor del back está más enroscado dejando un poco menos de rosca vista
La medida del acortamiento está bien cogida ya que además del cálculo en el extremo, hice una marca con un rotulador a una distancia cierta para una vez puesto el nuevo terminal volver a medir y comparar.
El barco es crucero con años y lleva aparejo a tope con crucetas rectas. Sólo he tocado stay y back. Lleva un obenque y un obenquillo por banda que no he tocado. Me parece curioso que haga ese efecto porque no tiene baby stay.
De momento lo he dejado así, claro.
Leyendo por ahí he visto que una caída a popa de unos 15 cm en la P (de 10m) es aceptable en un aparejo así. Yo no sé qué caída tendrá ahora, tengo que mirarlo, pero creo que puede cumplir aunque a la vista lo noto, creo . Me hubiese gustado dejarlo como antes aunque se haya movido poco longitudinalmente, no le veo explicación . Ah, antes el palo tampoco tenía curvatura longitudinal.
¿Alguna idea ?
He acortado el stay para hacer que suba unos centímetros el enrollador y lo he compensado poniendo pletinas más largas.
El centro del agujero del nuevo terminal queda 9,5 cms más corto que originalmente, con lo que si las pletinas viejas tenían entre centros de agujeros 7cm, con unas nuevas pletinas de 16,5 cms quedaría igual que antes....pues no
Le he tenido que poner 19,5 cms entre centros para que el palo no quede curvado con la galleta más aproa que la zona de las crucetas.
Podía tender a enderezarlo con tensión en el back, pero cogía una tensión que daba miedo.
Obviamente al poner pletinas más largas el tensor del back está más enroscado dejando un poco menos de rosca vista
La medida del acortamiento está bien cogida ya que además del cálculo en el extremo, hice una marca con un rotulador a una distancia cierta para una vez puesto el nuevo terminal volver a medir y comparar.
El barco es crucero con años y lleva aparejo a tope con crucetas rectas. Sólo he tocado stay y back. Lleva un obenque y un obenquillo por banda que no he tocado. Me parece curioso que haga ese efecto porque no tiene baby stay.
De momento lo he dejado así, claro.
Leyendo por ahí he visto que una caída a popa de unos 15 cm en la P (de 10m) es aceptable en un aparejo así. Yo no sé qué caída tendrá ahora, tengo que mirarlo, pero creo que puede cumplir aunque a la vista lo noto, creo . Me hubiese gustado dejarlo como antes aunque se haya movido poco longitudinalmente, no le veo explicación . Ah, antes el palo tampoco tenía curvatura longitudinal.
¿Alguna idea ?