(20-10-2020, 08:30 AM)gypsylyon escribió: No, no es asi, porque la carga de electricidad estatica desaparece. Si no esta conectado , la carga decelectricidad estatica sera mayor. Y si es negativa las probabilidades aumentan.
Es lo que he intentado explicar. Una cosa es la electricidad estatica y otra es como la canalizas.
Electricidad estatica vas a tener siempre , sobre todo navegando. Las velas se cargan de electricidad estatica, el casco con el roce del agua tambien.
El conectar las partes metalicas al agua facilita que se descargue la electricidad estatica y en caso de rayo canaliza la energía del mismo directamente al agua.
Gesendet von meinem SM-G988B mit Tapatalk
Creo que te estás obcecando, lo digo con la mejor intención del mundo, mucha más electricidad estática acumula un coche y siempre se ha dicho que en los coches no caen los rayos porque están aislados del suelo por los neumáticos.
La carga estática que se puede acumular en un coche o en un barco es mínima comparada con el potentísimo campo eléctrico que se forma en una tormenta eléctrica entre la nube y tierra. Existe algún vídeo en el que se ve como cae un rayo en un coche y existe esa posibilidad, porque el agua que salpica el coche al andar comunica carrocería y suelo, pero no cae por la electricidad estática del coche sino porque el coche entero se ioníza y pierde o gana electrones adquiriendo la carga del suelo sobre el que está.
La carga estática se acumula en un objeto aislado electricamente, si se conecta a algo más, esa carga, positiva en un extremo y negativa en el otro, desaparece, y ese objeto adquiere la carga del campo eléctrico en el que se halle. El campo creado por la corriente estática es mínimo comparado con el que se produce en una tormenta donde puede haber diferencias de potencial de hasta 10 V/m (voltios por metro).
http://www.bdigital.unal.edu.co/43069/18...te%203.pdf
https://www.slideshare.net/esthergalbis/...trico-2016
Una característica interesante de los campos eléctricos y que los diferencia de los gravitatorios es que se pueden apantallar, es decir, podemos estar inmersos en ellos y no sentir su influencia.
A mi me parece que el dilema planteado por Tortuga Carey es muy cierto, si creamos una jaula de Faraday a nuestro alrededor, estaremos protegidos, pero la jaula de Faraday al ser conductora y adquirir la carga del suelo o mar circundante va a ser un punto prominente del polo terrestre del rayo, y más si su parte superior, el mástil y las antenas, son puntiagudas.
Afortunadamente las posibilidades de que caiga un rayo en un punto determinado del planeta son muy bajas, pero aún así estaría bien poder cuantificar la diferencia de posibilidades entre un objeto neutro electricamente y una caja de faraday conectada a tierra.
Ya se ve que en tierra lo que preocupa es la manera de canalizar al rayo para no sufrir daños, pero en el mar yo opino que el planteamiento debiera ser distinto y ahondar en la manera de disminuir las probabilidades de que el rayo te alcance.
Un saludo
