[magallanesxix]

I'm absolutely puzzled.

Tengo la cabeza como un tambor, de tanta información contradictoria, y ya no sé qué pensar. 

Sé desde hace tiempo que las empresas farmacéuticas no son nuestras amigas. Me convencí, después de oír a Montserrat Forcades, de que las vacunas contra la gripe eran menos efectivas que peligrosas y, por sentido común, sé que a las grandes fortunas les gustaría que el mundo estuviese menos habitado. Pero ahora mismo no sé qué puedo hacer. Y tampoco me atrevo a aconsejar a nadie.

Nunca antes había tenido tal conciencia de ser una oveja indefensa en medio de un rebaño tal vez destinado al sacrificio.

Bueno, no solo a las grandes fortunas, a mi también me gustaría que estuviese menos habitado, mucho menos, y no tengo ni ahorros .Saludos.

[Bill]

Bueno... ahora Fernando Simon ya reconoce que la letalidad del coronavirus es del 1% y no del 12 o 13 %

https://www.lavanguardia.com/vida/202005...encia.html

O sea, se muere 1 de cada 100 personas que se contagian... la misma tasa de letalidad que la gripe estacional (1.2% segun el Instituto de la Salud Carlos III)

No opino, eh?  Lo ha dicho el director desde 2012 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad

[caribdis]

Bueno... ahora Fernando Simon ya reconoce que la letalidad del coronavirus es del 1% y no del 12 o 13 %

https://www.lavanguardia.com/vida/202005...encia.html

O sea, se muere 1 de cada 100 personas que se contagian... la misma tasa de letalidad que la gripe estacional (1.2% segun el Instituto de la Salud Carlos III)

No opino, eh?  Lo ha dicho el director desde 2012 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad

Ahora dirán que la letalidad es tan baja precisamente por el confinamiento, hayan sido correctos o no los tratamientos médicos, la prevención en las residencias de ancianos etc, etc.. y el trastazo económico, es que no había otro remedio, aunque siempre se pueden aprovechar unas cosas para justificar otras...verbigracia:

El coronavirus fuerza a la Policía Local de Santiago a dotarse de pistolas eléctricas Taser

El dispositivo es fundamental para la seguridad de los agentes cuando se enfrentan a personas muy violentas o armadas

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sa...814706.htm

[Bill]

Sí... es para preocuparse mucho,,, y no solo por las TASER, sino por como tienen la cosa de bien ligada y bien atada para hacer lo que les plazca... sorprende la nula capacidad de la gente en general para oponerse, tragando todo lo que les han endiñado... y da igual que sea un paleto o alguien de mente brillante... lo han disfrazado de "buenismo", de ser buen ciudadano, de civismo y todo eso, y la tropa ha tragado.

A esa "generica" tercera persona del plural que empleo (siguen, tienen, lo han disfrazado, etc) me refiero al "stablishment", claro

[vecino]

La inmensa mayoría de residencias para ancianos, se han convertido en un puro negocio especulativo, ganar más, recortar gastos, más beneficios.

Clece, de Florentino Pérez, pide dinero público para sus residencias privadas.
La filial ganó 962 millones en 2019 y 282 millones en el primer trimestre de 2020.

https://www.reddit.com/r/podemos/comment..._para_sus/

CLECE despide a las empleadas que denunciaron falta de material en una residencia de ancianos

https://cadenaser.com/emisora/2019/02/18...22921.html

[hopetos]

En general, cuando un servicio público se privatiza, se convierte en un negocio. Su fin último es la rentabilidad...
Pasa en muchos ámbitos. Sin dar nombres, os cuento un caso. Mi hija mediana se presentó a la EBAU ahora pronto hará un año. Vino contando uno de los días de las pruebas, que media hora antes de una de ellas, una alumna de un prestigioso centro privado de la capital, dijo las preguntas que iban a caer en el examen. Ella, mi hija, pensó que era un farol, una fanfarronada, pero resultó que el examen fue clavado con pelos y señales al pronóstico...

[Noruego]

En general, cuando un servicio público se privatiza, se convierte en un negocio. Su fin último es la rentabilidad...
Pasa en muchos ámbitos. Sin dar nombres, os cuento un caso. Mi hija mediana se presentó a la EBAU ahora pronto hará un año. Vino contando uno de los días de las pruebas, que media hora antes de una de ellas, una alumna de un prestigioso centro privado de la capital, dijo las preguntas que iban a caer en el examen. Ella, mi hija, pensó que era un farol, una fanfarronada, pero resultó que el examen fue clavado con pelos y señales al pronóstico...

Ventajas de lo publico o privado ....modelos a seguir??? Hasta que punto el estado pierde el control sobre lo privatizado ?  Creo que el Estado puede tener suficientes mecanismos de control. Te pongo un ejemplo que creo q funciona mal , la red de correos española, enviar y recibir paqueteria o certificados es tedioso.....y surgen infinitas cias de transporte paqueteria ....
Horarios raros d recogidas etz...en Noruega ,correos no tiene oficinas,esas funciines has pasado a los supermercafos de tu barrio,te atiende el cajero$ del super...mismo horario  super...envias en super...recijes super,cercanía...yo lo considero una gran facilidad...en mi casa raro es dia q no se recibe paquete....recuerdi cuando vivia en Palmas las ,era un suplicio....
Controlar pej la recogida de basura ( otro gran negocio) es relativamente sencillo y los aytos o comunidades han puesto organismos externos de control...y personalmente creo q funciona bien,y sino hay compañias haciendo cola para desbancar s la q ya hay.
No voy a defender una Sanidad privada frente a publica...las dos me han servido bien...pero si a la privada le haces concesiones y no la controlas haran lo que quieran ,en sanidad,en electricidad,en residencias en todos los ramos....igual q las ong . .El estado debe controlar si lo privatizado no ha funcionado es por culpaa del Estado...

[gypsylyon]

Ventajas de lo publico o privado ....modelos a seguir??? Hasta que punto el estado pierde el control sobre lo privatizado ?  Creo que el Estado puede tener suficientes mecanismos de control. Te pongo un ejemplo que creo q funciona mal , la red de correos española, enviar y recibir paqueteria o certificados es tedioso.....y surgen infinitas cias de transporte paqueteria ....
Horarios raros d recogidas etz...en Noruega ,correos no tiene oficinas,esas funciines has pasado a los supermercafos de tu barrio,te atiende el cajero$ del super...mismo horario  super...envias en super...recijes super,cercanía...yo lo considero una gran facilidad...en mi casa raro es dia q no se recibe paquete....recuerdi cuando vivia en Palmas las ,era un suplicio....
Controlar pej la recogida de basura ( otro gran negocio) es relativamente sencillo y los aytos o comunidades han puesto organismos externos de control...y personalmente creo q funciona bien,y sino hay compañias haciendo cola para desbancar s la q ya hay.
No voy a defender una Sanidad privada frente a publica...las dos me han servido bien...pero si a la privada le haces concesiones y no la controlas haran lo que quieran ,en sanidad,en electricidad,en residencias en todos los ramos....igual q las ong . .El estado debe controlar si lo privatizado no ha funcionado es por culpaa del Estado...

Gracioso, aquí en Suiza nuestra oficina de correos está en una panadería

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

[Werke]

Sí... es para preocuparse mucho,,, y no solo por las TASER, sino por como tienen la cosa de bien ligada y bien atada para hacer lo que les plazca... sorprende la nula capacidad de la gente en general para oponerse, tragando todo lo que les han endiñado... y da igual que sea un paleto o alguien de mente brillante... lo han disfrazado de "buenismo", de ser buen ciudadano, de civismo y todo eso, y la tropa ha tragado.

A esa "generica" tercera persona del plural que empleo (siguen, tienen, lo han disfrazado, etc) me refiero al "stablishment", claro

¿Te refieres a Suecos, Noruegos, Suizos, etc., o a alguien más?

[Bill]

¿Te refieres a Suecos, Noruegos, Suizos, etc., o a alguien más?

No, precisamente de esos siento envidia... porque los ciudadanos de esos paises, (y otros, eh? Paises Bajos, por ejemplo, ...Austria, etc) los ciudadanos saben que la soberania recae sobre ellos... y los politicos estan para servir a la sociedad, no para servirse de la sociedad, como aqui, (y sospecho que como en Italia, o como en Grecia, etc)

[Bill]

Te pongo un ejemplo que creo q funciona mal , la red de correos española, enviar y recibir paqueteria o certificados es tedioso.....y surgen infinitas cias de transporte paqueteria ....
Horarios raros d recogidas etz...en Noruega ,correos no tiene oficinas,esas funciines has pasado a los supermercafos de tu barrio,te atiende el cajero$ del super...mismo horario  super...envias en super...recijes super,cercanía...yo lo considero una gran facilidad...en mi casa raro es dia q no se recibe paquete....recuerdi cuando vivia en Palmas las ,era un suplicio....

Gracioso, aquí en Suiza nuestra oficina de correos está en una panadería

Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk

Ay, madre!!... pues si vierais la cara de asco que ponen los funcionarios de correos en la oficina de correos de la localidad donde vivo (13.000 hab)... os juro que se te quitan las ganas de ir, solo, aunque sea, para no tener que verles el careto y el desden que emplean...

Te amargan la mañana

[hopetos]

Pues yo estoy encantado con Correos. Son personas de trato agradable y , por suerte, lo tengo tan cerca como el supermercado o la panadería   .

[Bill]

pues qué suerte!!

Correos por una vez podría atender las múltiples quejas de mis vecinos, y de mi mismo, con respecto al mal funcionamiento de esa oficina y de sus funcionarios... y llevo alli 20 años viendo la misma desidia

eso, en esos países es impensable!!...

pero bueno nos desviamos del tema

retomándolo... hoy Sánchez, en su comparecencia semanal, ha dicho... "sí, es verdad, con los resultados de los tests de seroprevalencia, se puede decir que la letalidad del virus puede considerarse que esta en torno al 1% (en vez del 10%). Por tanto si no se hubiese confinado a la población se calcula que en vez de contagiarse 2.5 millones de personas, se podrían haber contagiado 30 millones, y por tanto haber habido una mortalidad de 300.000 "compatriotas"

... y se ha quedado tan ancho el tío...

o podrían haberles salido alas a los burros!!

La RAE va a tomar esa frase como definición de demagogia... la incluirá en la próxima edición del diccionario...

... y esos son los políticos (se suponía que modernos y preparados) que nos gobiernan o que nos gobernaran en el futuro

¡¡viva Suecia!! ¡¡y Dinamarca!! ¡¡y Noruega!!...

¡¡ y Suiza... que alli los ciudadanos votan en referendum las grandes decisiones de Estado!!

[Mhn]

pues qué suerte!!

Correos por una vez podría atender las múltiples quejas de mis vecinos, y de mi mismo, con respecto al mal funcionamiento de esa oficina y de sus funcionarios... y llevo alli 20 años viendo la misma desidia

eso, en esos países es impensable!!...

pero bueno nos desviamos del tema

retomándolo... hoy Sánchez, en su comparecencia semanal, ha dicho... "sí, es verdad, con los resultados de los tests de seroprevalencia, se puede decir que la letalidad del virus puede considerarse que esta en torno al 1% (en vez del 10%). Por tanto si no se hubiese confinado a la población se calcula que en vez de contagiarse 2.5 millones de personas, se podrían haber contagiado 30 millones, y por tanto haber habido una mortalidad de 300.000 "compatriotas"

... y se ha quedado tan ancho el tío...

o podrían haberles salido alas a los burros!!

La RAE va a tomar esa frase como definición de demagogia... la incluirá en la próxima edición del diccionario...

... y esos son los políticos (se suponía que modernos y preparados) que nos gobiernan o que nos gobernaran en el futuro

¡¡viva Suecia!! ¡¡y Dinamarca!! ¡¡y Noruega!!...

¡¡ y Suiza... que alli los ciudadanos votan en referendum las grandes decisiones de Estado!!

Corre a hacer las maletas!!

[Bebop]

Bueno... ahora Fernando Simon ya reconoce que la letalidad del coronavirus es del 1% y no del 12 o 13 %

https://www.lavanguardia.com/vida/202005...encia.html

O sea, se muere 1 de cada 100 personas que se contagian... la misma tasa de letalidad que la gripe estacional (1.2% segun el Instituto de la Salud Carlos III)

No opino, eh?  Lo ha dicho el director desde 2012 del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias del Ministerio de Sanidad

No es cierto. La gripe mató en España el año pasado a 6.300 personas, el coronavirus lleva 27.000 y pico...La letalidad de la gripe es mucho más baja, y la mortalidad también. Una letalidad del 1% es una barbaridad...si se infectara toda la población morirían 470.000 personas.
La gripe mató toda esa gente en un año, el covid en dos meses.

La inmunidad de rebaño se basa en que el 60% aproximadamente se contagie, lo que supondría que se murieran cerca de 300.000 personas en el mejor de los casos, puesto que no se tiene en cuenta el exceso de gente que morirá por el colapso absoluto del sistema sanitario.

Ya no parece tan pequeño ese 1%.

Cuando se hablaba del 12% o 13% de letalidad no se sabía cuántas personas tuvieron contacto con la enfermedad, siempre se supo que la letalidad no iba a ser de ese altísimo porcentaje. Si fuera así el problema sería inmenso...Si hubiesen usado el dato del 1% mal porque mentían, si usan el del 12% mal porque luego resultó ser del 1% ...en que quedamos??

La gripe del año pasado (2019) afectó en España a 525.300 personas de las que murieron 6.300 según datos oficiales, y eso es un 1.1% o sea más que el coronavirus. Entonces dónde está tu error? En que mezclas dos datos. Si hablamos de cifras oficiales, o sea diagnósticados por el sistema, son 525.300 para gripe y 231.000 para covid, con esos datos la letalidad es 1.1% gripe y 11.6 covid, o sea DIEZ veces superior. Y si hablas de cifras totales, se cree que en España hay dos millones que entraron en contacto con covid( el 5% de la población) pero no se sabe cuántos entraron en contacto con la gripe, pero evidentemente muuuuchos más...si supieras ese dato verías que la letalidad de la gripe rondaría el 0.1% o 0.2%. Una vez más la letalidad del covid sería DIEZ veces superior. Lo peor de éste asunto es que se explica a diario en un montón de medios... pero otros hacen lo que tú acabas de hacer...mezclar datos según interesa a un discurso concreto. Revisa los datos por ti mismo y llegarás a la misma conclusión, y si no lo haces simplemente no lo entiendes.

Lo que haces es estar mal informado, y propagar esa desinformación. Esos son los datos, y ojo sólo me refiero a los datos como decías tú...Otra cosa es que los datos no encajen con lo que uno quiere pensar, o que veamos las cosas como queremos verlas...




Enviado desde mi Lenovo YT-X703F mediante Tapatalk