• Las orcas hacen de la suy...
  Foro: Foro náutico
  Último mensaje por: Bill
  Hace 2 horas
  » Respuestas: 1.160
  » Vistas: 101.092
• Nos vamos!Noruega... la C...
  Foro: Travesías
  Último mensaje por: Kaia
  Hoy, 08:00 AM
  » Respuestas: 5
  » Vistas: 242
• PILAS EPIRIB
  Foro: Foro náutico
  Último mensaje por: Noruego
  Ayer, 04:22 PM
  » Respuestas: 2
  » Vistas: 77
• ANAVRE Dimite la junta di...
  Foro: Foro náutico
  Último mensaje por: GNA1950
  Ayer, 11:29 AM
  » Respuestas: 38
  » Vistas: 2.057

• Mensajes del foro:98.711
• Temas del foro:4.144
• Miembros:2.543
• Último miembro:iys6e4uk4@mozmail.com

Hola

He navegado en varios barcos y colocan el tangon de diferente forma, uno coloca el tangon con los terminales abiertos hacia arriba y en tros con la abertura hacia abajo.

Cada forma debe tener sus ventajas e inconvenientes, ¿como lo montais vosotros? ¿Cuales son las ventajas e inconvenientes?

Hola

Se habla mucho de ambos sistemas: dificultad de trimado con sables forzados, mayor durabilidad de la vela que los lleva, más posibilidades de trimado en las mayores convencionales, etc. Pero la pregunta que hago es ir un poco más allá: En condiciones iguales, y llevado de la mano de gente experta, suponiendo en el mismo modelo de barco, un crucero normal al uso, pero cada uno con un sisterma diferente, ¿cuál de ellos creéis que da más rendimiento y por qué?

Se dice que, por ejemplo, los sables forzados impiden más el desvente de la mayor por solapamiento del génova y por ntanto la mayor puede abrirse un poco más, disminuyendo escora y dando comodidad al timón.

También se dice que en portantes la mayor convencional permite mayor embolse y puedes sacar más rendimiento, sobre todo con poco viento.

¿Cómo véis ambos sistemas desde el punto de vista técnico partiendo del supuesto de que ambas están perfectamente trimadas en todos los rumbos?.

A ver si os gusta.- Trata de diversos temas en el diseño y construccion de un velero oceanico

http://www.mahina.com/cruise.html

Seguro que los sabios cofrades sabran algo de "esto".
Yo flipé cuando lo vi.

   
   
   
   

Arranco este hilo que puede ser interesante y donde podemos compartir las experiencias personales en cuanto a lo administrativo con PNA fundamentalmente de la construcción amateur de un velero. Y para aclarar un poco las enormes dudas que todo el que sueña con su barco tiene.
Porque uno ve por ahi en la web gente que se hace el barco en el jardín de su casa en Noruega ó un tipo que arma un velero sin planos ó con planos hechos por el, o por ejemplo puede ver planos que vienen en otra unidades de las utilizadas aca, etc. 

Temas administrativos a cumplimentar para el inicio de lo que se conoce en PNA como “Construcción Individual” 

Tengamos en cuenta que a diferencia de otros paises, aqui ponerse a hacer una canoa, lancha, velero o barco sin la autorización de PNA es DELITO. Esto esta tipificado asi en las normas de PNA, con lo cual si de alguna manera PNA recibe una denuncia de que te estas haciendo un barco en tu casa y no tenes la debida autorización, estas en un problema importante.
Tampoco sirve arrancar la construcción, terminar el barco y salir a ver como matricularlo. 

  Cuando uno inicia este tipo de proyectos suele tener una visión idílica o romántica de lo que es construirse un barco uno mismo.  Uno recaba información de otros constructores, busca información en internet, blogs, youtube, etc, y en general,  no se describe el proceso administrativo legal a seguir para poder un día botar el velero.

   El correcto seguimiento de la parte legal o administrativa del proyecto es tan importante como la secuencia constructiva. El primer paso debe ser el administrativo. En nuestro país con PNA (Prefectura Naval Argentina)
   En muchos blogs y videos que uno puede ver en internet de constructores amateurs, suele pasar que son ajenos a nuestra realidad, por ser de otro país, con otras normas, con lo que los reglamentos de construcción amateur son otros y tambien puede pasar que sean proyectos de varios años atras con lo que las exigencias reglamentarias pudieron haber cambiado y en general estas exigencias son ahora mayores, como consecuencia fundamentalmente de los accidentes que ocurren.
    Tambien esto vale para experiencias de otros constructores que uno puede consultar en nuestro país, dependiendo de en que años transcurrió la construcción, la reglamentación y exigencias técnicas son hoy 2018, mucho mas altas.



   En nuestro caso y hablando de Argentina, la construcción amateur se denomina "Construcción individual". Esta reglamentada desde 2011 por la ordenanza de PNA  01-2011 DPSN ( Regimen Tecnico del Buque). Esta ordenanza esta en el sitio web de PNA.  Anteriormente a esta ordenanza era mucho más sencillo encarar la construcción de un barco de manera amateur.

Lo que yo veo es que obviamente PNA va desalentando la construcción amateur con más trabas.

   Ahora bien. El primer paso es la contratación de un Tecnico Constructor Naval, ó un Arquitecto Naval, ó un Ingeniero Naval.  En mi caso contraté un Arquitecto Naval. 
El arquitecto es el que va a elaborar una serie de planos y calculos los cuales son presentados en PNA dando inicio al expediente de la construcción individual. Además el arquitecto va a dar su aval al proyecto, con lo que se hace responsable también por lo que se esta construyendo, y además puede ser también el responsable técnico de la construcción. Tal cual ocurre con una casa.

En esto hago una aclaración. Los planos que uno compra al diseñador, en mi caso a Roberto Barros Yacht Design, luego son revisados por el arquitecto naval  y adecuados a la normativa local de PNA.
Todos los calculos tanto del escantillonado, como timon, orza, estabilidad, etc. son revisados nuevamente y avalados por el Arquitecto. Todo se verifica en base a normas internacionales, como las ISO ó ABS, entre otras.
Todos los planos son redibujados en base a los planos del diseñador y junto a los cálculos son estos presentados en la oficina técnica de PNA de nuestra zona, o directamente en Buenos Aires, para su aprobación.

Es decir que si bien uno compra los planos al estudio de diseño, esos planos no son presentables de por si en prefectura. 

Antes de comenzar a construir se debe realizar este proceso, donde se obtiene la aprobación ó no de los respectivos planos y cálculos. Una vez lograda esta aprobación para construcción, se pide en PNA una inspección de los materiales y el lugar donde se construirá el barco.
Este es el proceso que hay que seguir.

Luego la sigo si se me ocurre algo mas.

Buenos Vientos 

Estoy con la construcción de un velero en acero naval, aca en Argentina. 
Queria consultar opiniones sobre motores, pros y contras de Volvo / Yanmar que serían los mas conocidos, costos de repuestos y confiabilidad, como para inclinarse por uno u otro.
Tambien si consideran que hay otras marcas igualmente confiables aca en Argentina que se pueda meter en un barco.
El motor a instalar es de 40Hp.

Gracias por toda la info que apareció en tan poco tiempo.

Buenos Vientos!

Florian

Abro este tema para saber si en vuestras navegaciones tenéis algún tipo de protocolo en caso de abandono, tanto los que hacéis navegación de altura como en navegaciones costeras, me refiero en claro caso de que el barco se va a pique con poco tiempo de actuación, la tripulación que contemplo es 1 o 2 personas, como empiezo a plantearme mi primera navegación de altura quería tener un protocolo y a parte de lo que mi experiencia dentro(poca) y fuera (bastante) de la navegación y el sentido común aconseja, me interesa saber vuestras opiniones.

Navegación costera o de cabotaje: 
Creo que aquí vamos más en precario por la confianza que nos da la pronta respuesta de los servicios de emergencia, yo por ejemplo no llevo la balsa salvavidas operativa ( ni siquiera va a bordo) porque hasta ahora me parecía más practico la auxiliar con el motor y combustible que pueda cargar, pero después de mi último incidente https://udozobosag.jimdo.com/2018/07/30/el-incidente/, viendo la molestia que puede ser llevarla hinchada en cubierta y con la decisión de no llevarla más de la misma manera me hace replantearme la situación.
Después el material a necesitar, la idea es meter todo lo necesario en una mochila estanca que tengo, documentación/dinero, chalecos salvavidas puestos ( en cada chaleco llevo una bengala, linterna con luz estroboscópica, luz química y cuchillo de buceo mini), VHF portátil, tfn móvil, agua, lona, y poco más. El caso es que aunque este material sé exactamente donde está y no tardaría más de 10min en prepararlo (hechar al agua auxiliar incluido), no va permanentemente preparado por la utilización cotidiana de algunos elementos y no llevarlos por duplicado.

Navegación de altura:
Aqui lo veo más claro, en cuanto estas fuera del alcance radio ya no necesitas el VHF portátil, ni la documentación, ni el dinero etc etc,
En este caso lo veo más sencillo,1 bidón estanco con kit de abandono permanentemente preparado, 1 bidón estanco con comida de larga duración permanentemente preparado, garrafas de agua, balsa salvavidas ( y si da tiempo una vez esté esta en el agua amarrar a ella la auxiliar con todo lo que pueda cargar), chalecos salvavidas puestos.

Esto en lineas generales, claro esta que no es lo mismo de día que de noche, ni si en ese momento estamos despiertos o dormidos, pero preparémonos para lo peor y pongamos un tiempo límite tras el inicio de la vía de agua de digamos 20/30 min ? , de noche y durmiendo y teniendo en cuenta  que ninguno de los tripulantes se encuentra lesionado (os voy a dar vidilla  ).
 
Por supuesto seria de lo más instructivo que si alguien se ha encontrado en esta situación alguna vez contara su experiencia.

Saludos.

Esta mañana después de llevar ya unos días en un fondeo solitario, me acerqué a la bahía de Garitsas en la misma ciudad de Corfú.

Sabía que allí estaba el s/y A porque lo habíamos visto de lejos cuando fuimos hacia Albania ya hace un tiempo y porque como sus palos son mas altos que la montaña de la fortaleza los podía ver desde mi fondeo a 6 millas de distancia.


Os dejo unas fotitos de esta mañana, juzguen ustedes mismos... 


Se pueden ver los palos asomar por la montaña 




Va apareciendo el monstruo 










Me quisieron invitar a tomar una copita a bordo pero decliné la invitación porque tenía prisa, necesitaba pasar por el supermercado para comprar unas cosas.   

El pasado día 8 comenzó la prueba real del sistema Clean Up para recoger plásticos en el oceáno.

Quiero ser optimista y pensar que funcionará y que algo hará.

La solución para acabar con el plástico en el océano es una estructura de plástico de 600 metros de longitud, según Ocean Cleanup (Xataka)
[/url]
[url=https://www.theoceancleanup.com/system001/]Página oficial del proyecto.

Tenemos que votar, somos a dia de hoy 159 y solo hemos votado 33.

https://foronavegantes.net/thread-51.html

 

No se si será correcto este hilo o no  pero tenemos que participar.

Saludos