(14-12-2019, 05:52 PM)caribdis escribió: [ -> ]Cumbre del Clima: un macroestudio denuncia que los grandes bancos siguen financiando el carbón
https://www.eldiario.es/ballenablanca/cr...03585.html
https://coalexit.org/
![[Imagen: emisiones-contaminantes-redujeron_EDIIMA...403_19.jpg]](https://www.eldiario.es/sociedad/emisiones-contaminantes-redujeron_EDIIMA20181206_0403_19.jpg)
![[Imagen: CoalTruck_ecodefense.jpg?itok=ie9YeqDX]](https://coalexit.org/sites/default/files/styles/intro_image/public/2019-10/CoalTruck_ecodefense.jpg?itok=ie9YeqDX)
Osea que el Santander es uno de los que financian la cumbre del clima pero por otro lado está otorgando préstamos a empresas que contaminan.
A la cumbre acuden en avion decenas de politicuchos de toda Europa para no hacer nada que no puedan hacer sin estar personalmente en el lugar. Buenos hoteles, coches de alta gama, grandes comidas.... Y todo con NUESTRO dinero.
Esta claro quién gana siempre, los bancos que financian con deuda y los políticos que viven de inventar normas. Como siempre los que perdemos somos nosotros que lo financiamos todo con nuestros impuestos, nuestro dinero, nuestro capital generado con tiempo de nuestra vida, a fin de cuentas con nuestra libertad.
(14-12-2019, 10:31 PM)Sumatra escribió: [ -> ]Osea que el Santander es uno de los que financian la cumbre del clima pero por otro lado está otorgando préstamos a empresas que contaminan.
A la cumbre acuden en avion decenas de politicuchos de toda Europa para no hacer nada que no puedan hacer sin estar personalmente en el lugar. Buenos hoteles, coches de alta gama, grandes comidas.... Y todo con NUESTRO dinero.
Esta claro quién gana siempre, los bancos que financian con deuda y los políticos que viven de inventar normas. Como siempre los que perdemos somos nosotros que lo financiamos todo con nuestros impuestos, nuestro dinero, nuestro capital generado con tiempo de nuestra vida, a fin de cuentas con nuestra libertad.
Y luego a la única persona que critican es a una chica que va en velero por no contaminar.
(15-12-2019, 02:04 AM)vecino escribió: [ -> ]Y luego a la única persona que critican es a una chica que va en velero por no contaminar.
Exacto. Seguramente que eso sea así tenga más relación con lo otro de lo que pensamos.
Perdón me equivoqué de hilo
Tengo entendido que el sistema de adjudicación de las autopistas es algo más sutil. La Administración hace un cálculo de cuántos vehículos van a usarlas y, en función de eso, las constructoras hacen su oferta para tener la concesión. Si la estimación es equivocada, la concesionaria cobra por la construcción y se retira. Si es acertada, cobra de los beneficios de la explotación.
El sistema, pues, no sólo hace que el negocio sea seguro para la concesionaria, sino que abre la puerta a un ancho panorama de corrupción del que se benefician los partidos en el poder y sus acólitos (por ejemplo, los grandes propietarios de terrenos a expropiar).
Fijaos en el mapa de situación de esas autopistas y mirad cuándo se adjudicaron y quién gobernaba en cada sitio.
Lo del AVE es aún más espeluznante...
Tanto que aprender del vecino ignorado
https://www.eldiario.es/internacional/ap...02564.html
Hay un país en Europa que ha revertido los recortes, que ha mejorado las pensiones, que ha logrado que los libros de texto sean gratuitos, que ha bajado las tasas universitarias y los precios del transporte público. Es un lugar donde el paro se ha reducido del 14% al 6,5%, y eso ha ocurrido al mismo tiempo que se subía el salario mínimo. Es un Estado que ha logrado cuadrar las cuentas públicas y rebajar el déficit, pero lo ha hecho aumentando los impuestos a los más ricos, en vez de pasar la factura a los de siempre. Es una nación donde las cosas se han hecho de otra manera, y esa manera ha funcionado.
(24-12-2019, 04:32 PM)caribdis escribió: [ -> ]Tanto que aprender del vecino ignorado
https://www.eldiario.es/internacional/ap...02564.html
Hay un país en Europa que ha revertido los recortes, que ha mejorado las pensiones, que ha logrado que los libros de texto sean gratuitos, que ha bajado las tasas universitarias y los precios del transporte público. Es un lugar donde el paro se ha reducido del 14% al 6,5%, y eso ha ocurrido al mismo tiempo que se subía el salario mínimo. Es un Estado que ha logrado cuadrar las cuentas públicas y rebajar el déficit, pero lo ha hecho aumentando los impuestos a los más ricos, en vez de pasar la factura a los de siempre. Es una nación donde las cosas se han hecho de otra manera, y esa manera ha funcionado.
Contemoslo todo:
En efecto, Portugal ha hecho los deberes para ajustar sus cuentas públicas (algo que no ha hecho España), pero ha sido a base de aplicar recortes. En 2015 y 2016 el gasto público bajó en algo más de 6.260 millones de euros (datos de Eurostat), lo que significa un ajuste del 7% del presupuesto, en gran medida paralizando la inversión pública. Por el contrario, España ha aumentado el gasto público en algo más de 6.650 millonesde euros, un 1,5% más. En 2014, justo antes de que Costa llegara al Gobierno, el gasto público de Portugal era del 51,8% del PIB, dos años después ha caído en más de 6 puntos hasta el 45,1%.
https://www.elconfidencial.com/economia/...o_1393064/
![[Imagen: 1543600537_893651_1543684083_portada_normal.png]](https://elpais.com/economia/imagenes/2018/11/30/actualidad/1543600537_893651_1543684083_portada_normal.png)
