Foro Navegantes

Versión completa: Puertos cerrados por COVID-19
Actualmente estas viendo una versión simplificada de nuestro contenido. Ver la versión completa con el formato correcto.
(12-04-2020, 12:26 PM)Velero Simbad escribió: [ -> ]Por eso digo que tenía que haber aguantado hasta que se lo dieran por escrito.
Muuuuuchas sanciones y actuaciones quedarán anuladas por aquello tan simple como el espíritu de la ley, o sea su intención y esta es la distancia social y creo que en este caso como en otros muchos se cumple sobradamente.El argumento de evitar accidentes es inconsistente, en casa te puedes lesionar por no hablar de otros daños, mi hija me contaba ayer que a mí nieta le molesta el sol al extremo de que no quiere ni salir a la terraza y el pequeño no quiere ni asomarse.

Brindis

Hummm... no sé, no sé... las que se recurran por la via administrativa (o sea todas), y teniendo en cuenta la necesidad de hacer caja de la administracion, no tengo yo tan claro que los recursos se resuelvan favorablemente al sancionado.

Otra cosa son los que, agotando la via administrativa, lleguen a recurrir por lo contencioso-administrativo... entonces la cosa cambia. Pero no todos los haran

Y tienes mucha razon en lo de hacerse daño en casa. Se supone que una de las razones de no salir es la de no exponerse a tener accidentes que obliguen a desviar recursos sanitarios para atender a ese accidentado, a costa de destinarlos a la pandemia. Pero el otro dia, (hacendo zapping porque de verdad que no veo esa mierda) me pare en un programa de esos que la gente envia sus videos y la gente en casa se pone a hacer unas idioteces para partirse la crisma (volteretas, la mierda esa de dar toques al papel higienico, descalzos, para dejarse el pie en el marco de una puerta, o yendo en bici por dentro de casa, etc, etc).

¡¡y lo mandan a un programa de esos y les rien las gracias!!

De verdad que todo esto me parece surrealista
(12-04-2020, 12:40 PM)Palo-palo escribió: [ -> ]Pues a puntito estuvo de tener un serio problema. A unas 5 millas de arribar a Valencia pilló un pedazo trocó que se le quedó trabado en el eje. Tuvo que tirarse al agua a sacar los restos.
Si hubiese tenido que pedir remolque o algún peor desenlace, el final de su libro sería de Best-Seller!!! Cunao
Brindis

El Karma .... O algún socio resentido  Cunao

Brindis
(12-04-2020, 11:08 AM)jiauka escribió: [ -> ]Van a obligar al "Water Dogs" también?

P.S.: Es 1 catamarán canadiense fondeado en Espalmador desde hace unos días.


¿Porqué no?

¿No somos la Comunidad Europea?

¿No se aplica el "toma daca" en las relaciones internacionales, sobre todo si se saltan normas aceptadas? Como los aranceles aplicados por los USA, con aplicación de aranceles propios?

Pues ¿No ha obligado Canadá a un velero francés que llevaba no cuanto tiempo en la mar a dirigirse a su territorio por la cuarentena sin permitirle ni recoger alimentos ni hacer aguada?  

(O eso se decía en otro post)
Ejemplo del youtuber que vive en una caravana y va contando sus aventuras, le pillo en canarias el estado de alarma, aparco en un parkin y claro, cada dos por tres pasa la policia y le quieren echar de alli,..pero resulta que no hay por ahi ningun parkin para caravanas y le exigen volver a la peninsula, pero adonde? no tiene casa,...solo sus padres y son mayores y no quiere ir con ellos por si acaso,..bueno esto es a groso modo contado,...
Acabo de leer una noticia muy interesante. Ha salido en la revista Focus alemana.
Según parece en los estudios de control de pacientes con covid-19 mueren más pacientes intubados que sobreviven.
Así un informe de Londres documentan que de 1053 pacientes sólo 355 fueron dados de alta (37.7%).
https://www.icnarc.org/Our-Audit/Audits/Cmp/Reports

Cuando en general deberían sobrevivir de un 50% a un 60%.

En Nueva York incluso mueren el 80%,de los pacientes intubados.

Asi que se están cuestionando la utilidad de los respiradores. También están estudiando otras formas de tratamiento como posturales o la aplicación de oxígeno con las típicas gafas nasales.




Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
Comienza la campaña de propaganda acusando a China de haber creado el virus y exigiendo compensaciones millonarias. Estaba visto.

Un documental sobre el origen del coronavirus asegura que el Partido Comunista Chino ocultó que es sintético y que se filtró de un laboratorio

“El origen del coronavirus de Wuhan” es una investigación sobre los virus sintéticos que creaba la microbióloga Shi Zhengli en la ciudad donde comenzó el brote de COVID-19, la improbabilidad de que el SARS-CoV-2 sea de origen natural y la censura de Beijing


https://www.infobae.com/america/mundo/20...1586692239
(13-04-2020, 06:30 PM)caribdis escribió: [ -> ]Comienza la campaña de propaganda acusando a China de haber creado el virus y exigiendo compensaciones millonarias. Estaba visto.

https://www.infobae.com/america/mundo/20...1586692239

Hace décadas que se admitió la veracidad del aforismo que sostiene que "si desvelar un secreto es difícil, guardarlo lo es aún más".

La nueva estrategia es inundar los medios con teorías diferentes, a cual más extravagante, de modo que la verdad quede sepultada en una marea de basura.

Al éxito de esta estrategia contribuye el hecho de que la verdad suele ser increíble por su simplicidad y por estar basada en niveles de estupidez inconmensurable.
Ojito a las conspiranoias , fake news y demás chorradas que ponéis , que podéis llevar a la gente a confusión, lo están vigilando, no es para tomarlo a broma ni momento para teorías absurdas

https://www.google.com/amp/s/www.lavangu...ffacet=amp
(13-04-2020, 07:22 PM)Mhn escribió: [ -> ]Ojito a las conspiranoias , fake news y demás chorradas que ponéis , que podéis llevar a la gente a confusión, lo están vigilando, no es para tomarlo a broma ni momento para teorías absurdas

https://www.google.com/amp/s/www.lavangu...ffacet=amp
No entiendo al ministro. Primero dicen que monitorizan las redes sociales y luego que la critica pertenece al estado de derecho.

O sea una de cal y otra de arena

O dicho de otra manera, nosotros decimos que es lo que las redes sociales deben censurar.

Y esto es un gobierno de izquierdas!!

Me viene a la cabeza, que se autorizo vijilar las redes sociales para detectar contenidos de tipo terrorista.
Ahora para detectar discursos antisociales o mejor dicho en contra de las decisiones de este gobierno. Es que opinar diferente al gobierno es ahora también terrorismo?

Peligrosos tiempos.


Gesendet von meinem CLT-L29 mit Tapatalk
¿alguien sabe si es cierto que han permitido (incluso dicen que con una especie de circular) que han permitido ir a huertos "de aficionados", de esos de autoabastecimiento?

aqui dice que sí que dejan

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/...na-7918327
y en Euskadi, al parecer tambien...

asi lo dice el punto 14 de esta guia elaborada por el Gobierno Vasco para dar criterios a la Ertzaina

https://www.euskadi.eus/gobierno-vasco/-...vision-04/
Estaban avisados y no hicieron nada https://www.libertaddigital.com/espana/2...276655821/
(13-04-2020, 08:39 PM)Bill escribió: [ -> ]¿alguien sabe si es cierto que han permitido (incluso dicen que con una especie de circular) que han permitido a ir a huertos "de aficionados", de esos de autoabastecimiento?

aqui dice que sí que dejan

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/...na-7918327

A los campos a hacer el mantenimiento de huertos y animales si (es una captura del pdf que me ha enviado mi asesor hoy), pero justificando la propiedad del campo, los huertos urbanos ni idea... 

[attachment=3153]
Bérgamo, la masacre que la patronal no quiso evitar

El área de Italia más devastada por la Covid-19 es un gran polo industrial. No se declaró nunca zona roja debido a las presiones de los empresarios. El coste en vidas humanas ha sido catastrófico


https://ctxt.es/es/20200401/Politica/318...uertes.htm


Eek Eek Eek
Es una locura todo lo que esta pasando